BJ14

gros galet roulé ...

PY, l'holotype de la révision critique pl 51 fig 1 que tu cites est un Zigzagiceras zigzag (d'Orbigny 1845), donc je suis d'accord avec toi sur la longueur de son stade zigzag mais je ne compare pas avec Siemiradzkia n ° 5 ou 6 de la planche 51. merci kéké d'avoir rectifié ...

perso je reste sur Siemiradzkia aurigera ou (rus) suivant les docs .. sur Zigzagiceras torrensi nov sp (Sturani 1967) le stade zigzag et plus réduit dans les tours mais plus marqué, l'ornementation change donc plus rapidement si tu compares les deux spécimens, celui de JS David et celui de mon site à Ø 7 cm, microconque de Zigzagiceras (Procerozigzag) postpollubrum garnieri nov sp in Sturani 1966.

Bonjour gael, je vois que tu remets la photo de l'autre sujet, pour moi pas de morsure encore moins des perforations de Patelles comme dit à l'époque, les patelles se fixent à la roche mais elles ne creusent pas... si c'était une morsure il y aurait plus de perforations sur les deux flancs ( elles seraient visible des deux faces, là, c'est sur gangue, peu être as tu dégagé depuis ?). malgré tout c'est une prédation, reste à savoir qui en est l'auteur ???

l'exemplaire n ° 6 de la planche 51 in révision critique à les côtes primaires plus écartées donc moins nombreuses, ton exemplaire correspond plus à la fig 5 de la dite planche 51, le stade zigzag est bien marqué malgré tout et fait pensé à l'espèce Zigzagiceras torrensi nov sp Sturani 1967 même si je la trouve différente de ton exemplaire, voir F Lopez 2006, 2007, 2009. une piste à creuser malgré nos remarques...

Bonjour gryph, je pense malgré tout à Procerites (Siemiradzkia) aurigerus...

Salut Dominique, je viens de regarder, ça fait 125km de distance entre Saucats et Dax donc pour moi ce n'est plus les environs de Dax !!! l'étiquetage est faux tout simplement (ça devait être un échange que la personne avait fait), j'ai d'ailleurs rectifié la provenance sur mon site.

oui merci j'avais identifié : Tellina = Donax burdigalensis (Defrance, 1819) pour les scaphopodes je n'ai pas le nom pour les gastropodes je vais chercher, j'en ai quelques spécimens. merci merci bien, j'ai noté ... .

merci à tout les deux c'est donc Saucats (Gironde), rien à voir avec les environs de Dax (Landes), c'est ce dont je doutais !!!

Bonjour à toutes et tous, voilà mon problème : j'ai récupéré une ancienne collection il y a de ça 2 ans et dans une boite il y a des petits fossiles avec comme étiquette : Miocène, Burdigalien de "Souscat"ou "Saucats"environs de Dax !!! je ne trouve pas ces noms sur gg. ce sont des fossiles pyritisés. dentalium (2 cm) , bivalves (3 cm) et gastropodes 2,5 cm) etc etc, si l'un d'entre vous connait merci de votre coup de main ...

Bonjour, pour moi également, ce n'est pas une pierre (outil) taillée...

celui qui fait 2 cm de diamètre...

Bonjour, Ctenostreon possible, ainsi qu'un corail solitaire, pour le reste ???

oui tout à fait, c'est plus probable vu le grain !

bonsoir, c'est du silex.

Bonsoir, en attendant PYB, Homeoplanulites et Hecticoceras, la petite peu être Grossouvria

en effet ça ressemble ! source : https://www.researchgate.net/figure/251530198_fig4_Fig-4-Porosphaera-globularis-Phillips-1829-from-the-Farokhi-Formation-of-Central

Bonjour, pour moi ce n'est pas fossile, plutôt cristallisation minérale...

Bonjour, comme PYB Stephanoceratidae, j'ai sous les yeux le livre de G Pavia 1983 sur le Bajocien inférieur de Dignes sur ces niveaux et si il fallait mettre un nom je dirai S.pyritosum pour l'ornementation ! en tout cas un Stephanoceras c'est certain ....

Salut, en rendant ton image plus net, je confirme Spongiaire aussi ....

Bonjour, bienvenu, ce doit être Racholepis de l' Aptien, formation Santana, Brésil.

réponse simultanée excuses KeKefossiles !!!

tout à fait, Sowerbyceras ...

je t'ai envoyé un doc à ton adresse mail.....

de rien, si tu veux j'ai le doc PDF qui va avec ! position de Chlamys (Radulopecten) scarburgensis : Callovien et Oxfordien....