BJ14

ça se discute, Discites étant pour moi la limite du toit de la Malière donc limite de l'Aalenien, la zone à Laeviuscula étant à cheval sur les deux matériaux,d’ailleurs Wittchelia laeviuscula est au sommet de cette zone et forme la sous zone, c'est asse mal défini comme limite, ce n'est pas une ligne droite ! donc oui, il y a de la Malère à la base du Bajocien inférieur bien sur ! Pour C grandiforme c'est le péristome en forme de casquette qui me faisait penser à ça mais c'est une erreur vu la photo 5 qui est la même !!!! Coxoceras, si tu veux voir une Labyrinthoceras (zone à Propinquans), regarde sur mon site en tapant dans recherche, chez nous, elles sont relativement petite par rapport à celle du Maroc. il n'y en a pas dans tes photos " banc à Chondroceras".

Bonjour, la glauconie, c'est la couche verte des anciens auteurs "zone à Propinquans" ex zone à sauzei. La Malière est un calcaire beige qui appartient plutôt à l'Aalenien, tes ammonites sont du Bajocien inférieur. bien qu'il y ait un peu de Malière dans la base du Bajocien Emileia est un macroconque, Otoïtes le microconque. Sur la photo n°1 à droite, c'est ceux la que j'aimerai voir dégagées! la N°2 Chondroceras, pas oolithe de Bayeux mais conglomérat qui correspond bien au bajocien inférieur de cette zone. à suivre !

Bonjour, tu as N°2, Chondroceras (à dégager pour etre sur, N°3, 4 ,7 Emileia sp, N°5 Chondroceras, la 6,Chondroceras grandiforme la plus fine à dégager pour identification, elle semble avoir un ombilic plus ouvert ??? N°7 Otoîtes contractus. ( il y aurait bien aussi une petite Labyrinthoceras, à voir !!!).

Bonjour, quelle suspicion ! peu être cette personne ne connait rien et tente le coup !!! pourquoi tout suite des objets volés ??? Beaucoup de collectionneurs achètent, et presque tous critiquent la vente !!! What's that....

mettre un prix est une chose, le vendre à ce prix en est une autre ... le papier ne refuse pas l'encre !!!

Bonjour gryph, merci pour ce superbe partage, j'aime !!!

Bonjour, c'est un bivalve, il y a deux valves identique (enfin pratiquement), une gauche et une droite donc pas de valve ventrale portant un crochet comme sur les brachiopodes, à l’intérieur il y a comme l’écrit Quentin, des fragments de charnière...

ça colle avec la description: Oecotraustes bomfordi Arkel 1951. N°10 phragmocone Oxycerites.

Bonjour, N°15 O.(Paraecotraustes) angustoides. N°13 plutôt O. (Oecotrautes) decipiens ?

excuses moi, oui tu as raison et l'ombilic est plus ouvert chez Oecotraustes . N°12 Oecotraustes sp, n°14 Oecotraustes bomfordi je pense, N°13 ???.

Bonjour, sans polluer le sujet de gryph, la diagénèse et la pseudomorphose sont étroitement liées, donc substitution de la coquille d'origine et remplacement par un minéral quelconque, et là, je rejoins l'avis de Pierre Yves, pourquoi pas utiliser le terme de pseudo teste. Pour répondre à gryph car c'est le sujet principal, il y aurai bien des Oecotraustes dans tes photos , non ?

Bonjour fluopathe, en gros c'est ce que j'écris là : http://www.geoforum.fr/topic/29058-affleurements-nivernais/?p=524601

c'est juste une supposition Philippe

Bonjour, Ça dépend du genre de mollusque : la coquille des st jacques est calcitique, celle des moules est constituée de calcite et aragonite avec une microstructure nacrée à l’intérieur, comme pour les huitres. Les céphalopodes comme les nautiles sont constitués d’aragonite et de nacre, je crois que pour les ammonites c’était la même cristallisation …

oui, je disais ça en pensant à l'autre face mais bon, pas visible :) Les côtes s'espacent sur la loge des Oppelidae c'est normal... ce que tu soulignes en rouge en fin de paragraphe ; " stade terminal du phragmocone (et peu-être de la loge) ne montre plus que des côtes espacées".

impressionnant !!!

il faut voir si les dernières cloisons se resserrent, si c'est possible ...si oui, adulte !

pardon, j'ai écrit crochet d'encrines au lieu de crampon sur Oxycerites aspidoides.

Bonsoir, j'aimerai bien voir une photo ventrale du n°1 à cause des lignes de sutures .... bien le crochet d'encrine :)

oui un air de famille !!! j'ai interrogé JW en Angleterre et Alcide mais personne n'a une réponse positive ... je finirai bien par trouver dans l'ancienne litérature mais pour le moment nada !

merci, oui c'est une des pistes que j'ai exploré mais ça correspond pas vraiment, je cherche toujours !!!

c'est le plus pertinent en tout cas !

Salut Quentin, pour le moment, que des fausses pistes, manque de doc sur les bivalves !!!

oui, tout à fait d'accord avec ce qu' écrit kekefossiles sur l'interprétation de morsures, surtout dans le cas présent, charrue à 100%!!!

Toujours intéressant ce genre de partage merci...