Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1483
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. je ne sais comment te remercier pour ces infos. c'est toute la noblesse de ce site. tu dis qui reste inachevé, peux ton espérer une publication? une date est-elle prévue?
  2. super merci pour ton tuto!
  3. pas facile est-ce suffisant?
  4. Bonjour, sans prétention de ma part, çà me fait pensé à un bois comme celui du hêtre?
  5. Bonjour voir du talc.
  6. Bonjour peut-on préciser l'origine de ce charbon mésozoïque?, (la famille de végétaux) largeur du champ 7mm. et la nature du climat?
  7. il parait que le ridicule ne tue pas, tu vois je tiens parole, je n'avais pas remarqué mais tu as raison c'est %Mn/%Fe >0.5 que je voulais écrire. merci quand même pour l'analyse, je vais pouvoir passer à mon deuxième échantillon super!. que pense tu de le phase cristalline?
  8. il parait que le ridicule ne tue pas, voici ce que l'on ma livré sans Si et sans Mg pourquoi??? Al 3%, P 0.04%, Ti 1%, Mn 77%, Fe 16%, Co 2.5%, Ni 0.16%.
  9. bonjour je n'ai rien contre l'idée qu'il ne soit pas naturel, mais extérieurement rien ne le montre! on peut écarté l'hématite et sans doute téphroïte même si cette idée ma bien séduit mais le trait ne colle pas, la cristallisation en forme d'enstatite peut-elle aidé? non vert bouteille mais brun orangé bouteille. pour la teneur en fer je ne garantie rien à 10%, mais qu'il ce soit planté autant je ne le crois pas.
  10. Bonjour pour la dureté pas rayé par l'acier, difficilement rayé par le verre mais raye le verre. j'ais tenté une photo, des cristaux qui ressemblent bien à de l'enstatite. les cristaux sont translucide à transparent.
  11. quel peut être l'âge maximum Bonjour. pour la formation quelque dizaine d'année, parfois moins. c'est surtout lié à un écart de température entre phase dissoute et phase précipitée. une fois formé la conservation dépend du milieu, elle peut-être sans limite.
  12. N'oublions pas une donnée importante la densité 7, un alliage avec le titane doit faire baisser la densité, comme avec le silicium, je penche plus pour ferrochrome ou ferronickel avec ou pas manganèse.
  13. Bonjour justement je ne perçois pas de surface d'érosion, jute une faible oxydation. tiens nous au courant pour le résultat des test. merci.
  14. Bonjour un visuel c'est sans doute un peu court, quid de la densité, du magnétisme, la présence de nickel? de la structure interne?
  15. Ok pour la densité, mais l'aspect extérieur n'est pas favorable, il est nécessaire de faire une coupe polie avec attaque acide, et le test du nickel. même si je ne peux dire ce que c'est, je crois peu à une sidérite.
  16. bonjour une erreur c'est sans doute glissée dans tes calcules, 10X8X4 =320 1400/320=4.375 on est plus sur un fer. çà reste un échantillon sympa!
  17. Bonsoir. je suis sur un minerais Mn suite à la pseudo analyse qui m'en est donné! mais je suis plus que réservé, psilomélane çà mérite que je m'y arrêt, perso je connais pas, la masse est-elle plausible? (un cumula peut-il atteindre cette taille) de petit cristaux sont visibles à la loupe, peux nombreux et très discret, si je me souviens bien allongé et brun caramel translucide.(je peux essayer mais peu de chance que je parvienne à une photo) je regarde pour les tests et on en reparle, le trait est noir. merci vraiment pour ton aide et tes remarques constructives.
  18. oui excellente remarque, sauf que l'on ne ma pas livré Si. incroyable mais vrai. Tu trouve que la densité ne colle pas, mais à tu une autre piste? peut-être à faible % en Si. la densité et l'éclat sont-ils plausible avec une forte teneur en Mn? >50% pour Mn c'est possible?
  19. Bonjour je ne parviens pas à une détermination arrêté pour cette échantillon de 2.4kg, (origine inconnue) densité 4.44, %Mn/%Fe<0.5, présence de Al, Ti, Co, Ni, K, Ca significative bien que je ne puisse être précis. pas de magnétisme ni de trace de fusion anthropique ou non. éclat plutôt cireux à métallique sur coupe fraîche. le magnésium ne m'est pas signalé? une téphroïte me semble une candidate plossible! il y à t-il des comparaisons possibles. Merci à tous.
  20. Bonjour vraiment super merci, je tente une lecture.
  21. Bonjour une question bête sans doute!, existe t-il une série continue entre (Fe, SiO4) et (Mn,SiO4) en passant par ((Fe,Mn),(SiO4) comme pour l'olivine avec Mg, ou doit-on regarder le mélange comme une roche? Merci à tous.
  22. ok je prend note et je reviens si nécessaire merci beaucoup pour ton aide!
  23. comme quoi ce qui est évident pour toi ça l'est moins pour moi. c'est aussi pour ça que je pose mes questions. du coup la partie arrière de la dent est-elle sécodonte ?
  24. bonjour merci pour le lien et la précision, je ne trouve pas la sélénodontie bien marqué mais je m'incline. FD pour face distale, FV pour face vestibulaire, FM pour face mésiale, FL pour face linguale, mais la aussi je fais peut-être fausse route?
×
×
  • Créer...