Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. Oui ça reste visible en LPNA. si je suis sur un basalte ne devrais-je pas voir des phénocristaux de plagioclase? tous les basaltes que j'ai regardé sur le site de jean francois06 en sont doté.
  2. Oui bien vu iddingsite convient parfaitement, magnifique le site j'en bave de jalousie, comment on peut faire aussi bien? j'y retourne ! oui je pense que le brouillard coloré c'est plagioclase, magnétite, et sans doute olivine. (je dirais microgrenu porphyroïde ?) mes lames mince sont encore pourrie, mais je devine peut-être pourquoi, j'y reviendrais plus tard. vos questions c'est bien mais çà ne répond pas à la mienne, est-ce un encroutement de magnétite au tour des olivines? mais entre temps j'ai trouvé d'autres images similaires sur le web, ce n'est donc pas inhabituel? et aussi ton message jjnom sur cette échantillon dans la messagerie, dont je viens tous juste de comprendre le fonctionnement, qu'est-ce que vous voulez quand on est c... on est c... le temps ne fait rien à l'affaire ... vous connaissez la suite! est-ce une désaturation, une assimilation dans un contexte particulier, par enrichissement en fer ferreux?
  3. Bonjour je suis toujours à la recherche d'une explication sur la zonation des olivines, je ne trouve pas d'info sur ce sujet dans ma doc. concentration de magnétite, désaturation des olivines, viscosité de surface... ?
  4. zéolite

    Black Beauty

    Je renouvèle cette demande. au cas ou.
  5. je pense à une altération en pelure d'oignon, de ce qui semble une roche grenue type dolérite, gabbro, ou autre. rien d'un œuf si ce n'est la forme fréquente dans les altérations atmosphérique.
  6. Je ne pense pas!
  7. Bonjour ma nouvelle technique de prise de vue me permet maintenant la vue occlusale m3 inférieur gauche, face linguale en bas et antérieure à droite. l'effacement du paraconide, la crête oblique en contacte labial avec le protoconide, le talonide vaste en font un primate avec un bon niveau de confiance, la taille montre ça fragilité évolutive.
  8. Oui je partage ta vision des choses, même si je n'ai pas autant de recule. je cherche juste à voir si je peux établir une limite basse temporelle et une limite haute. sur mes trois lots présumé d'origine différente "pour les phosphorites". si j'arrive à connaitre les limites stratigraphiques, j'aimerais voir si il est possible de suivre un ou des lignées. en d'autre termes reconnaitre les plésiomorphies et les synapomorphies pour un genre donné. je ne part pas de zéro(datas disponibles et expertise geoforumer), et si on peut combler des trous dans la raquette ce serais sympa. même si officiellement ce ne sera jamais validé, pour cause de perte de traçabilité (je ne suis ni universitaire ni marchand). j'espère que tu arrivera à comprendre ou je veux en venir, parce que quand je me relis çà m'est pas claire. mais bon on ce refait pas! merci des corolaires.
  9. Ok c'est une bonne nouvelle de l'avoir identifier, mais c'est aussi une mauvaise nouvelle, car je ne pourrais pas en faire un marqueur stratigraphique. çà reste quand même une démonstration, que des parties très fragile peuvent se conserver. d'autres surprises peuvent venir j'espère. Merci beaucoup.
  10. merci pour le lien.
  11. Merci pour le lien, manifestement je ne suis pas doué pour les recherches d'images aussi. mon échantillon par contre ne semble pas avoir une tendance fusiforme, comme sur les pupes, bien qu'il en est le caractère annelé.
  12. je ne visualise pas de pupe de diptère sur le web! c'est un peu mieux pour les crinoïdes mais mon échantillon n'est pas saucissonné ou pinta symétrique. au moins c'est une première image de ce type zoologique.
  13. en premier merci pour les pistes, oui je ne prenais pas grand risque à dire invertébré. je visualise si possible les propositions et je reviens vers vous.
  14. Pourquoi ces marques?
  15. Invertébré.
  16. Merci pour les précisions.
  17. Bonjour oui c'est un fossile d'oursin (style conulus), les spécialistes donneront le nom de genre et d'espèce et sont âge sans doute tertiaire. ce qui est sympat c'est qu'il est fossilisé en silex noir de belle qualité ce qui ne gâche rien. belle trouvaille.
  18. Autres éléments anatomique probablement liés.
  19. Nothothalmus va aussi dans ce sens bien vu Lexovisaurus.
  20. pour les vertèbres je propose un Nothothalmus.
  21. Bonjour. Ces dents de structure complète (trigonide à 3 cuspides, talonide à 3 cuspides), sont sans conteste des molaires, mais ce ne sont que des enveloppes d'émail sans dentine. ce qui en fait des molaires de lait. l'amusant c'est que seul les prés molaires sont susceptibles d'être de lait. 002 et 003 une vue racinaire.
  22. bonjour et merci. mes tentatives encore limités d'accès à ce lien, désormais dans mes favoris en tête de liste, ne ma pas permis de visualiser les échantillons de comparaison, il doit il y avoir une astuce qui m'échappe encore, si tu vois? je ne suis pas encore à plein temps sur l'identification, je numérise et quand je ne numérise pas je numérise. blague à part, ne pas m'en vouloir si je suis lent à la détente en plus d'être c--, je m'accorde le plaisir de l'indentification sur Géoforum, que quand je craque en numérisation. et à chaque trente numérisation il me vient des questions nouvelles, j'ai pas fini de te sollicité accroche toi. et comme j'oubli souvent! merci merci merci à tous. j'espère pouvoir vous communiquer mon enthousiasme, quand ce que l'on ne voyait pas à un instant T, on croit le comprendre la seconde qui suit, si on a le bonne éclairage.
  23. encore une fois merci mille fois, pourquoi autant de susceptibilité? merci pour le C--S. j'ai du mal à gérer ces flues d'informations en temps réel, en plus du reste, Elasmo le doc est parfait digne de toute mon attention et Thanétien c'est une piste que je néglige pas, j'ai peut-être des rongeurs qui pourraient aller dans ce sens mais il me faut du temps pour trier dans mes photos, comparer avec le volume 1 fasc 4 de palaeovertebrate et les mètres en ligne. voir plus si possible. pour l'aspect répartition géographique, c'est un sujet qu'il me faudra aborder mais j'attend de renforcer certains sujet avant.
  24. Bonjour Thanétien c'est vieux! il faut pouvoir confirmer l'étage avec d'autre élément, je cherche et je reviens. paléobiologiedatabase je te remercie gaeldeploeg je regardes ce que c'est.
×
×
  • Créer...