Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2026, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 24>28 juin 2026

zéolite

Membre
  • Compteur de contenus

    1579
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par zéolite

  1. Je confirme la place d'une m4. Peratherium par comparaison est une piste à retenir.
  2. pas de soucis, c'est sympa de reconnaitre mes efforts pour présenté du nouveau ou des curiosités.
  3. Super l'info, claire nette précis, un grand merci. peut-on en savoir plus à partir des autres éléments?
  4. oui on distingue bien les os marsupiaux sur le dessin de Cuvier, sur mon échantillon ils ont disparu, mais il me semble y voir une surface de contact, qui pourrait être l'appui d'os marsupiaux, mais ce n'est qu'une hypothèse.
  5. je regarde tous çà et on en reparle, encore merci de rester coopératif.
  6. On voit bien c'est vite dit, je connais cette planche: des recherches sur les ossements fossile. oui si je vois du marsupial partout, c'est que je cherche une cohérence entre des dents et les éléments osseux, parfois de façon abusive mais j'ai bonne espoir.
  7. Le premier lien est absolument génial, reste à ce que j'apprenne à m'en servir. le troisième j'avais déjà téléchargé. merci mille fois.
  8. croissance de taille des molaires atéro-postérieurement, jumelage entoconide et hypoconulide avec alignement linguale. un élément que je me dois de vérifier, c'est la présence de l'emplacement des racines après la dernière molaire. quand je remet la main sur cette échantillon.
  9. oui j'y vois un marsupial.
  10. peut-on lire cette position comme la marque de l'os marsupial?
  11. pour être précis je n'y vois pas un placentaire.
  12. oui certes mais les insectivores c'est très vaste, comme les rongeurs, énormément de famille sans liens direct. sur mon échantillon la caractéristique notable c'est l'augmentation de taille de m1-m3. ce qui doit-être un indice significatif? la grande part de mes autres échantillon présente l'inverse.
  13. ilion de ?
  14. Bonjour peut-on préciser le taxon?
  15. intéressant, ce n'est que la seul que j'ai observé jusqu'à ce jour, dans mes échantillons, sans doute du à leur fragilité. lactéale à cause de la faiblesse des racines?
  16. Bonjour Molaire inférieur gauche en vue linguale, bien que complète elle est sans émaille, ce n'est pas une dent de lait, et je ne crois pas à une prédation vu que les racines sont encore là, mais sait-on jamais? est-ce une pathologie?
  17. certes mais pour savoir quoi faire mieux, il faut des pistes pertinentes, comparer et savoir ce que l'on voit, ce qui n'est pas simple pour moi, il m'est arrivé bien des fois ne pas prêter une attention particulière à des aspects, et qui avec du recul m'ont semblé dignes d'intérêt, l'astragale du périssodactyle que j'ai présenté précédâmes en est un bonne exemple, il est resté plusieurs années dans mes numérisations sans même une échelle. et à la 150 -ème consultation de la classification phylogénétique du vivant, "lecture que je conseil vivement même si au départ c'est Costo" mon regard à changé, comme quoi nos lectures nous changent aussi. même si les 4000 sont pas bien faites, j'en aime bien quelques une. Merci pour les conseils.
  18. mon souci c'est que je suis à presque 4000 échantillons numérisé, parfois avec plusieurs prise de vue et en solo. c'est pas toujours simple. instructif ta remarque sur la nomenclature, pas sur que tous le monde pisse en apprécié la portée c'est des sujets qu'il serait bien de développé. sur ton échantillon le talonide est plus large que le trigonide et ne présente pas d'hypocônulide, il n'y a pas non plus de cuspide entre l'entoconide et le métaconide, la crête oblique rencontre le protoconide labialement, il n'y a pas de cingulum lingual. les cuspides sont subégaux ... aussi un insectivore? l'espèce?
  19. oui c'est le but que je poursuit, même si je l'exprime souvent maladroitement. insectivore? quel genre?
  20. Mille merci pour le lien aux fabuleuses vidéos. je n'ai encore vu que la première mais je suis enchanté. p4 ? forme primitive? je proposerais une diagnose des cuspides.
  21. Je donne ma langue au chat. un cingulum lingual?
  22. Merci et peut-on dire si c'est inférieur ou supérieur?
  23. Bonjour, peut-on préciser la position de cette dent? à priori je dirais inférieur sans garantie.
  24. Bonjour, pareil peut-on avoir l'autre face, et les 2 photos en JPG ou JPEG merci.
  25. sur le site précisément non, mais de la région sans doute mais je ne sais pas trop où aller la pêcher. voici le comparatif, les deux échantillons ne sont pas dans un état de conservation parfait. à gauche un astragale de cheval récent.
×
×
  • Créer...