zéolite

Bonjour moqui marbles, me semble une piste à gratter comme concrétion.

pas louche flou!

Merci pour ta réponse et les qualités de celle-ci.

Bonjour est-ce un macle ?

bon merci à tous je tenterais de faire mieux la prochaine fois. mais d'une manière générale, les basaltes présentent-ils toujours des plagioclases de taille significative? et en latte ? Merci encore on apprend toujours plus de ses échecs, et j'apprends beaucoup.

Oui ça reste visible en LPNA. si je suis sur un basalte ne devrais-je pas voir des phénocristaux de plagioclase? tous les basaltes que j'ai regardé sur le site de jean francois06 en sont doté.

Oui bien vu iddingsite convient parfaitement, magnifique le site j'en bave de jalousie, comment on peut faire aussi bien? j'y retourne ! oui je pense que le brouillard coloré c'est plagioclase, magnétite, et sans doute olivine. (je dirais microgrenu porphyroïde ?) mes lames mince sont encore pourrie, mais je devine peut-être pourquoi, j'y reviendrais plus tard. vos questions c'est bien mais çà ne répond pas à la mienne, est-ce un encroutement de magnétite au tour des olivines? mais entre temps j'ai trouvé d'autres images similaires sur le web, ce n'est donc pas inhabituel? et aussi ton message jjnom sur cette échantillon dans la messagerie, dont je viens tous juste de comprendre le fonctionnement, qu'est-ce que vous voulez quand on est c... on est c... le temps ne fait rien à l'affaire ... vous connaissez la suite! est-ce une désaturation, une assimilation dans un contexte particulier, par enrichissement en fer ferreux?

Bonjour je suis toujours à la recherche d'une explication sur la zonation des olivines, je ne trouve pas d'info sur ce sujet dans ma doc. concentration de magnétite, désaturation des olivines, viscosité de surface... ?

Je renouvèle cette demande. au cas ou.

je pense à une altération en pelure d'oignon, de ce qui semble une roche grenue type dolérite, gabbro, ou autre. rien d'un œuf si ce n'est la forme fréquente dans les altérations atmosphérique.

Je ne pense pas!

Bonjour ma nouvelle technique de prise de vue me permet maintenant la vue occlusale m3 inférieur gauche, face linguale en bas et antérieure à droite. l'effacement du paraconide, la crête oblique en contacte labial avec le protoconide, le talonide vaste en font un primate avec un bon niveau de confiance, la taille montre ça fragilité évolutive.

Oui je partage ta vision des choses, même si je n'ai pas autant de recule. je cherche juste à voir si je peux établir une limite basse temporelle et une limite haute. sur mes trois lots présumé d'origine différente "pour les phosphorites". si j'arrive à connaitre les limites stratigraphiques, j'aimerais voir si il est possible de suivre un ou des lignées. en d'autre termes reconnaitre les plésiomorphies et les synapomorphies pour un genre donné. je ne part pas de zéro(datas disponibles et expertise geoforumer), et si on peut combler des trous dans la raquette ce serais sympa. même si officiellement ce ne sera jamais validé, pour cause de perte de traçabilité (je ne suis ni universitaire ni marchand). j'espère que tu arrivera à comprendre ou je veux en venir, parce que quand je me relis çà m'est pas claire. mais bon on ce refait pas! merci des corolaires.

Ok c'est une bonne nouvelle de l'avoir identifier, mais c'est aussi une mauvaise nouvelle, car je ne pourrais pas en faire un marqueur stratigraphique. çà reste quand même une démonstration, que des parties très fragile peuvent se conserver. d'autres surprises peuvent venir j'espère. Merci beaucoup.

merci pour le lien.

Merci pour le lien, manifestement je ne suis pas doué pour les recherches d'images aussi. mon échantillon par contre ne semble pas avoir une tendance fusiforme, comme sur les pupes, bien qu'il en est le caractère annelé.

je ne visualise pas de pupe de diptère sur le web! c'est un peu mieux pour les crinoïdes mais mon échantillon n'est pas saucissonné ou pinta symétrique. au moins c'est une première image de ce type zoologique.

en premier merci pour les pistes, oui je ne prenais pas grand risque à dire invertébré. je visualise si possible les propositions et je reviens vers vous.

Pourquoi ces marques?

Bonjour.

Invertébré.

Merci pour les précisions.

Bonjour oui c'est un fossile d'oursin (style conulus), les spécialistes donneront le nom de genre et d'espèce et sont âge sans doute tertiaire. ce qui est sympat c'est qu'il est fossilisé en silex noir de belle qualité ce qui ne gâche rien. belle trouvaille.

Autres éléments anatomique probablement liés.

Nothothalmus va aussi dans ce sens bien vu Lexovisaurus.