Kayou

...Et le prix d'entrée remboursé en cas d'achat ? ça pourrait motiver le chaland.

Superbes ! (Il y en a une qui pourrait recevoir une bubulle...que ça ne m'étonnerait pas )

Bonjour.

La bienvenue sur le forum. Tu dis ne pas trop connaître les minéraux et les fossiles, mais c'est tout à ton honneur de vouloir faire revivre la collection de ton papa. Place les photos des échantillons à déterminer, en rubrique minéralogie pour les uns, et en rubrique fossiles pour les autres. Tu trouveras ici toute l'aide possible. A+ PS: dans ton profil, ou sur un prochain message, présente-toi un peu, âge, etc... pour mieux "bavarder" cailloux. Perso. je suis né juste à la fin de la 2de guerre mondiale, et j'aime bien les sciences de la Terre.

Encore sur un vide grenier, une Rhodo pour vraiment pas cher du tout .

Art moderne.

En visitant les archives du forum... On y trouve un Smerdis (Dapalis) macrurus du stampien, à plus de mille € ! Du coup je range les miens sur de la ouate !

Un site à voir, pour la paléonto. en Provence. Il y est question d'œufs de dino., entre autres. http://paleobios.tri...vellepage43.htm

Un site à voir pour la Paléonto. enProvence. Il y est question des Dapalis, entre autres. http://paleobios.tri...vellepage43.htm

je me résonne sur ce genre de manip. Hébé ding-dong ! Tu as bien raison, on n'est jamais trop prudent.

Sujet ouvert pour recevoir tous les échantillons possibles. Et si au passage il y a des déterminations précises: tant mieux. Du thanétien de la cluse de Poreille, 09 : Ariège, un calcaire à MILIOLES (lesquels ?)

Snif, c'était un brave petit "galet" ! Là, à l'agrandissement, franchement je ne vois pas bien ce que cela peut être... mais ça a une touche de caillou... Pas pyrite, ...c'est quand même pas du silex ...des fois ? Une photo macro (bien nette) est-elle possible, pour mieux apprécier la texture de la matière? A+

C'est ici

Plaque en trois épaisseurs...le morceau de gauche vient sur celui du centre qui vient lui même sur celui de droite... A gauche on distingue des arêtes... épaisseur de la plaque, inférieure à 1 mm. Au centre l'empreinte du poisson...plaque = 1mm A droite on ne distingue plus grand chose. Toujours du Dapalis de Provence.

Douce France ... La tauromachie a été recensée au patrimoine culturel immatériel de la France

4 & 5 marcassite on dirait bien. Ce qu'il y a de curieux dans tes "boulets" du début, c'est cette ligne équatoriale dont tu as souligné l'existence. A suivre.

en plus elles prennent de l'embonpoint ... C'est vrai que celle-ci a beaucoup de points !

Bonsoir De Bernard Werber, vous avez peut être lu "Fourmis", He bé sin "Le père de nos pères" (1998) me semble très jubilatoire... sur les traces du chaînon manquant... c'est de nous qu'on cause ! http://fr.wikipedia..../Bernard_Werber http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_P%C3%A8re_de_nos_p%C3%A8res

Faudrait en casser un pour voir ce qu'il a dans le ventre. Oui, cela pourrait bien aider.

Content de te revoir sur le forum, David, et en aussi bonne forme !

Salut intéressé par le sujet, j'ai fait comme l'indique Augustin au #2 ci-dessus, et comme le reprécise Pierreux au #5. Rien de plus facile: 1, lorsque tu as sélectionné ton lien http etc, glané n'importe ou, du bouton droit de ta souris tu fais "copier", 2, tu vas dans ta zone de message sur le forum (réponse...), 3, tu cliques sur l'icone "insérer un lien" (voir #2), 4, dans la fenêtre qui s'est ouverte tu efface le http surligné en bleu et tu y colles ton lien en faisant clic droit sur ta souris, et "coller". 5, puis dans le petit rectangle "texte du lien" tu tapes ce que tu veux: ici, mon lien, etc... 6, reste plus qu'à cliquer sur "insérer un lien, et ton "ici", etc, se met en place où tu veux. c'est ici que ça se passe j'ai inséré le lien qui renvoie à ce même sujet ! Pierreux a été plus clair que moi. Ton Blog Bon, j'arrête de m'amuser là.

1°) Comment différenciez vous ces deux minéraux ? Ta question est très claire David. Ma modeste esquisse de réponse aussi pourrions nous penser, car: ...D'après ce que je lis sur des ouvrages de référence, la densité est un critère de différence . Je gagnerais du temps à ne plus rien demander ici ! ? Je n'en dirais pas plus, mais la densité n'est pas faisable, les cristaux étant sur matrice et non détachables! Bigre !

J'ai un groupe de trois cristaux à soumettre. Réitérons...naivement... La densité ne suffit-elle pas à faire la différence dans le cas présent ? Autrement dit, les tests recommandés, ici où là, ont-ils quelque signification, ou pas vraiment ? Et dans la négative, pourquoi ? Prélever un morceau du truc ne doit pas poser problème, quand on en a plein les poches .

Les deux ont des caractéristiques assez proches, mais je pense que la densité fait quand même la différence. ...alors, ces bon vieux tests ...