Kayou

Claude : Ta photo illustre parfaitement les erreurs à ne pas commettre lors d'un prise de vue : Tremblote, mauvaise estimation des distances, lumière insuffisante, etc. Du coup, ton bourdon est flou ! Je suis sur que Charles aurait fait mieux ! C'était une vue supposée vue par les insectes, ...si on pouvait leur donner "la parole". Charles : You are the Lord of the flies.

L'entomologiste Varois serait sur le point d'être identifié par la société des mouches et abeilles réunies..!

Des empreintes sur Mars Douleurs, palpitations...1Kg200 pour 25 Cm... C'est normal .

Beaucoup de nos institutions se trouvent comme ces étoiles dont nous recevons la lumière et dont les astrophysiciens nous disent qu'elles sont mortes depuis bien longtemps. Michel Serres

Pour la provenance, je ne connais pas le contexte du lieu de trouvaille... Y aurait-il des pegmatites dans le coin ? Des travaux de terrassements anciens ou récents ? Et puis il y a aussi le caillou farceur... que quelqu'un aurait pu perdre dans l'eau à cause d'un sac troué ! J'élimine l'amateur de ricochet, ainsi que le suicide (pas de corde), mais il doit bien y avoir une raison précise.

Conférence donnée par Y. Coppens.

Imageshack ça donne des tas de trucs sur l'ordi quand on veut agrandir. (!) ça a l'air fait de la même matière sur toute l'épaisseur.

Les photos ne permettent pas un agrandissement de la partie "cristallisée", et c'est dommage. Essaye voir de poster une photo bien nette de 200 Ko.

A Carpentras ils ont été servis: de l'eau et les glaçons avec !

On dirait une tourmaline. Bon dimanche aussi.

0 octets utilisé sur 800 Ko de votre quota d'envoi global (Taille maximale d'un fichier : 800 Ko) Aide pour les fichiers joints Vous pouvez sélectionner plus d'un fichier à la fois en maintenant la touche Ctrl (sous Windows) ou Command (sous Mac) et en sélectionnant vos fichiers. Problème d'envoi ? Essayez de basculer vers notre uploadeur classique

Bon dimanche Augustin... tu nous raconteras.

ça-bien-ça ! On retrouve des photos de la même bicoque sur ce lien: http://www.regeafait...eptembre09.html

Pour rester dans le sujet, quelque part en Italie du sud...

Coup de foudre à Marseille... Ô coquin de sort, faut faire gaffe où on met les pieds !

Ben oui Laurent, c'est le système de double distribution d'eau qu'il faudrait généraliser (ça existe ici où là de part le monde): une eau vraiment potable, pour la consommation et la cuisine, et une eau juste propre pour d'autres usages domestiques. Mais on va retomber dans le débat rentabilité, coût...oui, mais pour qui ? Il y a un truc qui devrait se développer (mais ça a un coût !) : la recharge artificielle des aquifères... en épandant sur, ou en injectant dans les terrains aquifères (partout ou c'est envisageable) une partie des eaux douces que les cours d'eau finissent sinon par déverser dans la mer (surtout en hiver quand les cultures n'ont pas besoin de beaucoup d'irrigation) et qui devront attendre l'évaporation et les éventuelles précipitations pour revenir tomber sur les terres, quand il faut et là où il faut ! Aménagements en divers endroits du cycle de l'eau, simplement, car rien ne se perd au bout du compte, sur une longue période. Et ce système permet la sur-exploitation des nappes souterraines concernées lors des périodes de grande demande... c'est de la gestion-planification ! C'est tout à fait comparable à ce qui se fait avec la gestion des eaux superficielles grâce aux barrages. Aussi avec les barrages enterrés, qui retiennent les eaux souterraines dans les lits alluvionnaires des oueds, par exemple. sur certaines îles des Canaries c'est l'eau de l'océan qui est dessalée pour servir l'irrigation... ça a effectivement un coût qui limite l'utilisation, on fait gaffe. Une île pas trop grande... souvent on fait bien attention à ne pas la ruiner par une mauvaise gestion... comme c'est un petit territoire, les effets se font vite ressentir. Pareil pour un petit lac. La Méditerranée est déjà trop grande pour que l'on se préoccupe vraiment de son état de santé.

Utilisation des eaux usées épurées (à 100 %? bactéries-chimie), c'est bien, la rivière ne s'en portera que mieux. Mais (simple curiosité) quel est ici l'avantage pour les cultivateurs, par rapport à un pompage directement dans la rivière, ou dérivation amont partielle (système très ancien)? Ah oui, à la relecture: la proximité. Pratique signalée comme unique en France. Par contre hors de France j'ai pu voir des irrigations par des rejets d'eaux plus qu'usées et non traitées...

Lu sur le Net Pour les éloigner (Les lapins), il existe des appareils ultra soniques (50 à100€) des répulsifs chimiques (cunifuge), il faut traiter une ficelle et entourer vos plates bandes à hauteur de museau. (1 litre permet de traiter 7000m de ficelle. L'opération est à renouveler tous les mois en période de récolte. Un truc actuellement fait fureur, déposer partout dans le jardin des petits tas de cheveux, (voir votre coiffeur), je n'ai pas éssayé. Vous pouvez aussi vous cacher derrière un arbre, imitez le cri de la carotte dodue, lorsque le lapin arrive vous lui demandez gentiment d'aller manger l'herbe plus verte du voisin. Pour tenir à l'écart les matous indélicats (la merde à chat ça pue un max) : planter de la rue. Au fait, c'est pas Renard: c'est Furet !

Le show ...

Sans légende...

une idée pour les éloigner. ... Le furet La pancarte, ou panneau

Une pegmatite avec des quartz qui ont souffert , (bulletin de naissance illisible) vue de dessus et de dessous.

Simple économie budgétaire? La géologie est la science qui s'accorde difficilement avec les préoccupations de ceux qui veulent diriger les masses ou simplement délivrer un permis de construire. C'est une lumière sur nos origines, un élément essentiel à la compréhension de notre habitat et de ses habitants: la Terre, et la Vie qui va avec...son passé, son présent et même son futur. C'est un élément culturel indispensable à la formation de l'individu. Ceci ne se mesure pas en "rentabilité € £ $ etc. Le politique ne peut pas s'embêter avec ça, c'est d'une dimension qui gêne son discours et dépasse son horizon de visibilité... guère plus éloigné que ...mais on sort du sujet. Un instant sollicité, H. Tazieff n'est pas resté longtemps ministre des catastrophes naturelles, et c'était tout à son honneur ! C.A. a duré un peu plus, mais... à l'éducation nationale ! Dans certains établissements scolaires, privés, de Vendée, on agrafait (rapporté par un inspecteur) les pages "subversives" des manuels de svt. ...La courte vue d'un député, basée sur une supposée économie budgétaire ne gênera pas l'évolution ni la nécessité. Je crois que l'enseignement de l'histoire est aussi mis à mal: ...bon, ce n'est pas dans le sujet.

La litérature se reportant au sujet fait mention de possibles formes mamelonnées, botryoïdales ou stalactitiques aussi bien pour la calcédoine que pour l'opale. L'opale ressemble à la calcédoine dans ses gisements: leur formation dans les gisements est assez semblable. La formule chimique de la calcédoine est SiO2, et celle de l'opale est SiO2. nH2O La teneur, et sa variabilité, en eau de l'opale serait-elle un critère utilisable pour la détermination ? Pour le système cristallin, l'opale est amorphe, et pour la calcédoine (uniformément colorée) on parle de "compacte", de cristaux de quartz minuscules, et de porosité microscopique. L'agate étant la variété de calcédoine caractérisées par des bandes ou zones circulaires de couleurs variées.