Quand on avoue humblement ne rien connaitre à la géologie, à la minéralogie, ou si peu, et même si l'envie de savoir, voire même d'apprendre, et pourquoi pas de comprendre, est bien là, ...
est-il bien raisonnable de vouloir faire (à défaut de pouvoir le faire soi-même) décrypter un échantillon complexe dont on ne sait absolument rien, présenté avec des photos floues, sur lequel aucun test n'a été pratiqué...?
Pour quel bénéfice au final ?
Ne vaudrait-il pas mieux commencer par du plus simple, sur des bases élémentaires, par apprendre des rudiments, suivre des conseils pour progresser...?
Avoir en collection un caillou, dont la beauté et la valeur sont relatives autant que suggestives, mais dont on ne sait rien, peut être tout à fait satisfaisant si on se contente de le trouver beau, par exemple, ou si on le considère comme un placement financier au même titre qu'un lingot d'or gardé dans un coffre obscur.
Mais c'est un peu comme avoir en rayon de sa bibliothèque une œuvre littéraire dont on vous aura dit qu'elle est de William (Faulkner ou Shakespeare, au choix) sans savoir lire; pareil pour d'autres domaines, etc...
Allez, bonne journée à toutes et à tous.