alkimik

ok, si empreinte, est-ce un moulage?

fragment oui ça à l'air évident, et alors est-ce le fragment d'un objet circulaire?

retour sur la sidérite, l'article que j'ai posté nous dit "La « signature » par le spectre de résonance d’absorption Môssbauer est typique d’une goethite produite par altération de sidérite (FeC03). L’analyse par diffraction X a été effectuée. Elle montre des pics caractéristiques d’une sidérite de type Siegen; assez bien cristallisée, mais avec des pics assez larges montrant qu'il y a excès d’eau dans le minéral." sidérite hydratée, altérée, mais naturellement, j'imagine... quant au type Siegen je n'ai pas trouvé à quoi ça fait référence le paragraphe continu en souhaitant une recherche du minéral sur le lieu (en 1979 donc) un autre article https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_2008_sup_39_1_2742 ici, en 2008, on cite la sidérose/sidérite, les sables sidérolitiques, présente sur place, donc carbonates, oxydes, hydroxydes, mais seuls les oxydes et hydroxydes sont utilisés a se demander si le CaCO3 présent en analyse est bien propre à l'ocre ou s'il est le composant manquant du carbonate d efer autre détail intriguant: l'article cite la gomme-gutte, il s'agit d'une gomme résine dont voici la fiche https://fr.wikipedia.org/wiki/Gomme-gutte curieux

le schmilblick est-il un fragment de sarcophage ?

deux réponses symétriquement opposées à la même question... je repose : artefact ?

outre le minéral qui raye le verre vous pouvez essayer de rayer le minéral avec différents matériaux (cuivre, acier, quartz etc)

oui, c'est surtout que les liens que j'ai donné un peu vite sont nuls, ici le lien direct (édition de Hoover) https://issuu.com/clwilsonlibrary/docs/hoover_herbert_1912_de_re_metallica avec bien sur les illustrations présentes dans le texte (et pour ne pas passer par gloogloo https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5037683/f3.item.r=de re metallica) d'autres textes de Agricola dont De natura fossilium https://wiki.uibk.ac.at/noscemus/_-_/img_auth.php/c/c3/Agricola_Georg_De_natura_fossilium_Basel_1546.pdf

après la "serpentinite" et les "jaspes" j'ai mis en poudre les "sidérite" et "ankérite" trouvés à St Pons Je mets tout ça entre guillement parce que plus je me penche sur la question et moins j'ai de certitudes! la minéralogie descriptive ne correspond pas à mes pierres (sidérite et ankérite) qui elles me donnent des poudres très proches, l'une (sidérite) proche de la terre d'ombre brûlée, l'autre (ankérite) proche de la terre d'ombre naturelle - très colorées donc alors que les livres donnent "trace blanche" par ailleurs le carbonate de fer n'est cité nulle part je fouilles les usages plus anciens sans plus de résultat https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_1979_sup_12_1_2663 mystère qui restera mystère !

cirer et bien frotter! vous pouvez utiliser de la cire d'abeille mais le mieux serait une cire minérale (cire microcristalline) pour l'absence de couleur et la meilleure tenue à la chaleur, sinon il y a la cire de carnauba et la candellila mais qui comme la cire d'abeille donne une faible teinte (surtout la carnauba) ça donne un ton naturel moins vif que l'eau, si on garde le relief (sans polir) sinon il faut poncer la surface avec du grain très fin mais c'est fastidieux autre option le roulage en baril mais je pense que ça doit représenter un investissement (mais c'est naturel) ou tenter de le fabriquer soi même

du peroxyde à 12% ?

c'est petit, avec la lame de scalpel sous monoculaire je peux les extraire mais ensuite pour un test de flamme ça me parait ambitieux (ou bien je ne sais pas assez bien faire) et puis le gypse blanchit pour donner de la chaux, là c'est déjà blanc ou approchant... enfin je peux essayer

ouais je me demandais ce qu'étaient ces fibres du coup, en lisant l'origine lignitique de la marcassite je pensais à la cellulose mais elle ne supporterais pas un milieu si acide ne serait-ce pas le cas pour le gypse aussi? parce que sinon en terme de test je ne serais pas équipé pour de si petits échantillons - mais j'essaierais d'en observer au bino

ah mais c'est super ça! ça correspond de ce que je lis sur wiki avec la présence de tache jaune à l'emplacement des pierres, même si celle-ci n'était pas dans ce lot et les "poils" il y a une explication, ou de la doc, est-ce un reste de la matière originelle ?

d'un point de vue pigmentiste ça ne ressemble pas à de la malachite, trop bleu

humm... celle ci va peut-etre agacer ou me rendre ridicule... je ne peux pas faire de photo rapprochée malheureusement ce caillou trouvé dans l'Ubaye vers Jausiers m'intriguait au départ car au monocullaire on peut voir des petits cristaux jaune semblables à de l'orpiment (pour comparaison, photo 2-3) la couleur semble indiquer des métaux, peut-être un truc riche en pyrite mais oxydé, enfin rien d'extraordinaire mais bon, peut-etre un pigment potentiel pour avoir une chance d'en savoir plus je l'ai cassée et là dans la fracture j'observe des petits poils, en fait plutôt des fibres, comme des fils de cotons mais trop petits pour la photo ça n'est pas organisé, plutôt aléatoire, comme si il y avait eu une pollution dans une masse... imaginons que je triture de la pâte à modeler sur un tissu il y a des chances pour que j'obtienne ce genre de truc la roche semble non colorée au final, j'hésite entre mica et minéral sulfureux type pyrite/galène l'intérieur est gris (extérieur jaune-rouille) et la trace nulle, sauf un endroit qui donne du gris (photo 1, le plus proche, à droite sur photo 4) et qqs traces de jaune en surface je ne demande d'identification avec si peu d'info, mais qq'un a-t-il une expérience d'observation similaire sur une pierre ? après tout c'est peut-être connu du monde minéralogique ^^

ya tellement longtemps que je n'ai rien entendu de neuf en techno que j'avoue... un petit classique canadien des collègues lorrains, ardents défenseurs de la mine et des aciéries, ça devrait vous parler! Ils font des perfos avec microcontact sur les chaudrons de forges en action, c'est assez impressionant et magique

tiré d'un ouvrage sur les méthodes archéologiques appliquées à l'Afrique du Sud (République), un bon dessin...

autre dérivé, la peinture sur pierre! on en trouve de toutes sortes et à différentes époques, allant du rehaut de forme paréïdoliques à la peinture sur support d'ardoise, malheureusement google ne fournit pas d'outil très utile... voici qqs exemple glanés au hasard : oeuvre sur lapis-lazuli et ardoise http://www.dhistoire-et-dart.com/Stella/Poelenburgh-Stella-Repos.html exemple de peinture sur lapis-lazuli sur wikipedia https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/49/Güstrow_Schlossmuseum_-_Lapislazuli_Gemälde.jpg/1024px-Güstrow_Schlossmuseum_-_Lapislazuli_Gemälde.jpg autre exemple https://static01.nyt.com/images/2015/08/19/arts/19iht-lazuli19-a/19iht-lazuli19-a-jumbo.jpg?quality=90&auto=webp un article avec personnellement aucune image affichée https://www.persee.fr/doc/rvart_0035-1326_1992_num_97_1_348005 un autre avec cette fois des images mais en noir et blanc https://www.persee.fr/doc/hista_0992-2059_2003_num_52_1_3020 ici une image proche de celle du dernier article https://medias.gazette-drouot.com/prod/medias/mediatheque/39229.jpg une video du Prado

"Silexite: terme ambigu désignant à la fois les cherts faisant corps avec la roche calcaire qui les contient. (L. CAYEUX, 1929) et des roches ignées essentiellement constituées de quartz (MILLER, 1919)." La définition Universalis parle d'accident dans les roches calcaires, contemporain du dépôt et non postérieure Je connais les silex de Rustrel (84) et ça correspond avec ces définitions, notamment la croûte blanche, mais le coeur des pierres est presque opaque et opalescent, avec une couleur brune caramel, très proche des opale de feu mais quasi opaque Certaines ont un grain visible, je suppose proche de ceci https://journals.openedition.org/paleo/3196?lang=en Tandis que certaines roches du 04, très proches du silex, sont grises et opaques. On trouve sur Lure un calcaire presque silifié avec des bandes de couleurs sédimentaires allant du crême au gris noir Ces deux pierres ne ressemblent pas au silex de taille, j'ignore si elles ont un nom mais ça me fait penser aux "jaspe" que l'on trouve en rivière, assez proche en effet du japse mais sans en avoir les caractéristiques complètes Pour cherts "Chert: ce mot à des significations différentes d'un pays à l'autre: a) aux USA, il désigne toute roche cryptocristalline massive, constituée de calcédoine fibreuse, d'opale amorphe ou de quartz microcristallin; la cassure est esquilleuse et la couleur variable (F. J. PETTIJOHN, 1975); b) en Grande-Bretagne, le mot s'applique aux concrétions, nodules et lits siliceux intercalés dans les calcaires anté-Crétacé; c) en Belgique, le mot est réservé aux accidents siliceux en milieu calcaire pour les roches paléozoïques (les silex désignant les accidents siliceux de la craie mésozoïque); d) en France, L. CAYEUX, 1929 a remplacé le terme chert par le mot silexite, mais BELLAIR et POMEROL (1968, 130) utilisent le mot chert pour désigner les accidents siliceux en milieu siliceux. Cf. roches siliceuses." et chaille "Chaille: nom donné aux concrétions siliceuses de teinte généralement claire, plus ou moins mélangées de calcaire, que l'on trouve dans les calcaires du Jurassique." Relisant un bouquin sur la géologie du coin je remarquais comment chaque affirmation que l'on rencontre comme les noms des couches géologiques sur une carte était finalement assez subjective, ou plutôt relative, dépendante d'une information initiale locale et, lorsque l'on croise différentes sources, on fini avec des contre sens. Comme je travaille dans un domaine très minoritaire je le vois tous les jours, je dois adapter mon vocabulaire à la discipline à laquelle je m'adresse. La minéralogie repose sur le cristal, la géométrie, un minéral nait de la description de sa structure, c'est presque une science abstraite finalement, avec pour trésors des improbabilités géométriques rares. Si l'on ouvre un bouquin de minéralogie pour observer la nature on se retrouve avec 80% de pierres inobservables. Certaines ne sont même pas minérales comme l'ambre qui est finalement une sorte de fossile ou des éxudations de minéraux comme le mercure avec des formules COH parfaitement organiques.

c'est de la roche voisine

disciplines croisées... https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00012083/document >voir pages 17 et suivantes

oui un très bon livre =)

reçu le nouvel abum de Carcass, en vinyle, ça se fait rare avec le covid, les nouveaux albums (nous on a notre 1ere expo depuis 2 ans et aucun concert de prévu)

je pense qu'on va te demander dureté et trace, de loin on dirait du mica (ce serait donc bien de l'aluminium et du verre)

pas sur d'avoir bien saisi mais pour consolider quoi que ce soit le principe est d'introduire une matière durcissante dans les pores, donc trouver ce qui sera pénétrant pour ce matériau (du calcaire je suppose), a priori des silicates en anglais https://www.researchgate.net/publication/257919755_Stone_consolidation_Research_and_practice en français https://www.lrmh.fr/lrmh/digitalCollection/DigitalCollectionAttachmentDownloadHandler.ashx?parentDocumentId=62401&documentId=209318&skipWatermark=true&skipCopyright=true