alkimik

4eme alors le fa? ou le temps?

1 - Est au courant + 4ème + ennuyant 2 - Bonbons, caramels, esquimaux, chocolats + orientation 3 - Berge + langue 1_sait_D_? 2_sucres_est 3_rive_oc cédéchiant sucret rivoque ? hm... Une autre: un petit chat un peu foufou, oui c'est un anglais, ou un américain, que collectionne-t-il comme famille minérale ?

c'était carbone que je voulais proposer

je lance une réponse en charade à cette dernière énigme: mon 1er est parfois rempli de japonais ou bien scolaire, mon second est un rêve soit de paléontologue soit de chien mais en anglais ?

oui, je vais les garder en l'état, ça ne vaut pas la peine ça aurait pu aider à dater ou identifier le mollusque sous la gangue mais tant pis ostrea crassissima, bolma rugosa, miocène possible le reste est pour le cabinet de curiosités merci!

il faudrait demander au propriétaire du site http://clubgeologiqueidf.fr/accueil/category/exposition/

le pétancocène ?

hé bin ça s'arrange po!

oui, bon je ne vais pas tergiverser éternellement =) j'ai visité en Pologne des sites géologiques impressionant et je n'en avais jamais entendu parler d'ailleurs une recherche google règle le problème, cela n'existe pas ou quasiment pas à l'époque (pas très loin, 20ans) le tourisme interne polonais se développait un peu mais tout juste il est possible cependant qu'il existe des documents scientifiques, même anciens, peut-être non traduits en français ou anglais (presque hors sujet, mais analogique, je pensais à l'effacement des connaissances entre la période yougoslave puis communiste, analogie avec le monde de la bande déssinée, très riche à une époque et aujourd'hui inconnu, disparu, c'est le sujet du reportage subjectif ci dessous https://vimeo.com/ondemand/titoonice

micro fossiles ça c'est ce que tu as cherché si j'en crois le sujet ci à côté dans mes onglets (certes invisible mais bien là) mais micro test... cavité... je ne vois pas comment ça s'imbrique

retrouvé la pièce mais pas les cristaux! et je me rend compte que je n'aurais jamais assez de puissance photographique donc bon... du coup qqs efflorescences de silicate de sodium+sulfate de cuivre, cuit, on voit les fils se développer et le tout fait un peu penser à la chrysocolle en couleur

oui il y a des morceaux qui semblent être là par dépot, mais parfois sur les coquillages on voit d'autres coquillages attachés là par je ne sais quelle réseau d'algue ou je ne sais quoi j'ai pris des photos mouillé, pour montrer la différence gangue/coquille, cette gangue semble soluble donc si je retire la gangue, enfin si j'y parviens, je risque d'avoir de multiples fragments et de perdre l'ensemble, sauf si le tout est attaché d'une façon ou d'une autre

mais il ne se passe rien ...dans le monde! je plaisante, mais les médias n'ont plus rien à dire depuis presque 2ans alors que ce volcan est passionant, il fait même le bonheur des ASMR ^^ l'ouverture du cône sur la video plus haut il me semble que c'est vers 4h40 ou dans ces eaux là

pour moi à l'écran c'est la couleur du fer depuis le début mais à densité 3 je n'ai rien, la pyrite à une densité de 5.1 (selon les sources, plus ou moins), reste la limonite avec une densité de (selon les sources) 2.7 à 4.3 donc pyrite fortement oxydée, j'ai des pierres comme ça mais individuelle, juste des cubes, même couleur même aspect érodé ou bien, sur le papier, l'hauérite que je ne connais pas

merci! Oui ils me plaisent assez, l'érosion, la roche inconnue ici, mais c'est surtout celui avec les débris qui me plait je me demande si ce sont des dépôts ou bien les animaux qui vivaient sur le coquillage, ou les 2 je prendrais une photo avec le caillou humide, on verra mieux ce que je veux dire par dégager bolma rugosa j'ai bon, astrée rugueuse! j'étais pas loin de penser quelles pouvaient avoir qqs dizaines d'années seulement

un morceau de silex semble-t-il, mais la masse au centre je ne sais pas, même si c'est de la calcite il y a peut-être une genèse particulière

c'est gentil les cadeaux mais... je ne sais pas ce que c'est! je ne montre pas tout mais un/deux de chaque les coquillages bien formés je ne suis pas certains du tout qu'ils soient fossiles, ça ressemble à des astrées rugueuses (?) les grandes coquilles ne présentent guère de particularités par contre j'aime le gros recouvert d'autres bestioles et avec sa cavités de calcite il y a un pectens et des morceaux de pentacrines - si vous voyez d'autres choses... savez vous d'où cela peut venir, que ce soit géographique, géologique, ou chronologique? cela semble nettoyé, pensez vous que je puisse dégager davantage sans abimer les fossiles? ceux ci sont blancs tandis que la gangue est crème

abus de language non, ça ne correspond pas à la définition géologique (on attend pas de savoir quel âge a un lieu pour le désigner) mais il y a d'autres façons de voir le monde, il faut bien faire des compromis https://fr.wikipedia.org/wiki/Désert ce qui me surprend c'est d'avoir l'impression d'une découverte totalement inconnue des habitants, ces lieux sont surement déjà connus et il existe sûrement de la doc dans les langues vernaculaires, ou bien des études plus anciennes, sur gallica peut-etre

il ne faut pas mouiller mais laisser agir les vapeurs, si c'est mouillé attendre que ça s'évapore le mieux c'est vinaigre blanc mais tout acide acétique fonctionne (le mieux c'est le réactif photo) jai une pièce en argent qq part avec qqs efflorescence de cuivre que je vais chercher

c'est la densité qui cloche, sinon ça se rapproche de Francklinite du coup

trace beige, c'est dit plus haut

euh, deliblato était un désert préhistorique, et ils y ont planté des arbres pour stopper son progrès au XVIIIe s quand j'y étais je ne savais pas ce que c'était, on nous l'a présenté comme un lieu 1/naturel (rare dans les parages) et 2/mémoriel car dédié à la réconciliation yougoslave on y aurait perpétré des massacres, il y a là bas des infrastructures d'accueil de groupes de réconciliation voilà, j'y étais plus ou moins pour ça, avec des yougoslaves et sans a priori d'aucune sorte en Roumanie il y a aussi celui ci https://fr.wikipedia.org/wiki/Sahara_d'Olténie la mode c'est pour les gens riches https://www.geographyrealm.com/desertification-in-romania/

il y a l'Hauérite qui correspond en théorie à peu près (densité 3.5, dureté 4, système cubique, trace brun) mais c'est sans tenir compte d'une oxydation etc

je me retiens de dire chocolat depuis le début