PK67 bis

Bizarre ! Un test de dureté avec un bout de calcite, de fluorine, d'apatite ... ?

Une autre hypothèse avec un bivalve (inocérame ?) dont les deux valves auraient été fortement déparées par du sédiment ?

Bonjour, le gypse (Ca SO4. 2H2O) provient souvent de l'altération des pyrites/marcassites (Fe S2) instables.

Bonjour, si l'oxyde n'est pas lié chimiquement un passage dans une cuve à ultrasons pourrait l'enlever.

Tout à fait d'accord avec le "gars de falaises" bien que la wéloganite soit très claire.

Bonjour, je ne dirais rien par rapport à la roche grise ... mais la sous-couche brune est du quartz probablement formé dans une fissure de la roche. Un test de dureté avec une lame d'acier sur les deux couches aiderait.

Bonjour, je dirais plutôT GYPSE ... et de plus pas de biréfringence visible. Un fragment qui blanchirait sous la flamme d'un briquet devrait le confirmer.

Bonjour, une photo de plus près de la partie blanche permettrait éventuellement de ranger ce "fossile" parmi les vertébrés, les coraux, les spongiaires etc. !

Bonjour, ressemble également à une minette (naturelle).

Bonjour, les pinces en acier sont souvent responsables de fragmentation des microfossiles les plus fragiles. Un ami collectionneur de micro-escargots terrestres, encore plus fragiles, s'est fait fabriquer une pince à partir de deux fines lames de laiton qui sont nettement plus souples et évitent tout écrasement des "précieuses" petites coquilles.

La deuxième pierre ressemble à de la calcédoine. Il serait utile de savoir laquelle des 2 raye l'autre.

Bonsoir, un petit test de dureté avec un bout de quartz, d'une lame de couteau ou sur du verre par exemples peut aider à la détermination. Ma première impression est qu'il pourrait s'agir d'un corindon.

Spongiaire très probable.

Bonsoir, rejet de boucherie ... mais pourquoi plusieurs entailles et même assez profonde ?

Bonsoir, ressemble bien à une Magnésite.

Bonsoir, je voudrais juste préciser que les supers-marchés remplacent l'acide chlorhydrique par un substitut qui n'a pas du tout les mêmes "qualités" réactives.

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, pour que nous puissions essayer de déterminer un échantillon, il serait très utile de mettre des photos. Par contre cela n'est possible que lors de votre deuxième contact ou lorsque l'inscription est validée par l'administrateur !

Bonjour, du même site de taille j'ai une hache polie avec deux tentatives de percement qui ont échouées; sur l'une des 2 le trou (non perforant) a même conservé un morceau restant au centre suite à une technique de perçage avec une branche de bouleau et du sable (?). Par contre cette hache a été tentée dans une roche volcanique typique du Kaiserstuhl mais particulièrement tendre avec notamment de petites cavités remplies de zéolithes. Je suppose que ce travail sur une roche aussi fragile a été réalisé par un apprenti tailleur (?), à moins qu'un autre but ait été voulu.

Bonsoir, j'ai deux haches percées similaires, également cassées et réutilisées partiellement. Elles ont été trouvées par un collectionneur Allemand décédé depuis longtemps et dont l'importante collection a été récupérée par un de ses concitoyens qui me les a échangées (plus d'autres). Ce dernier m'a indiqué la provenance ! Il y avait au néolithique un important atelier de taille à LAHR en Allemagne.

Même idée et dans ce cas devrait rayer le quartz.

Bonjour, les coprolithes ne sont effectivement pas faciles à reconnaitre sauf dans certains cas. L'étude du contexte est un premier critère, car certains niveaux n'en contiennent pas du tout en raison de la destruction/consommation des matières organiques et d'autres ont des bonebeds qui en sont truffés. La détermination est attestée par la présence de restes (os, écailles, coquilles ...) dans les coprolithes.

Bonjour, merci à "fred39"de citer le livre de Claude BABIN que j'ai égeu un très grand plaisir à lire ! OUPS ! Ne pas lire "égeu" mais "également" !!!