Mt Ventoux

Bonjour, Il n'y a pas de fossiles pour moi sur ces photos

? Mon message a été supprimé. Peut-être un bug.

C'est vous le retraité,les arguments on les a déjà donnés,visiblement ils ne vous conviennent pas.

Bonjour, Il s'agit aussi de déchets de fonderie.

Bonjour, C'est plus tôt un fragment de ferraille bien rouillée (dechet anthropique).

Bonjour, Oui il faudrait de meilleures vues (plus rapprochées et éclairées) sous des angles différents pour plus de certitude. Il y a parmis vos photos des fossiles (d'après ce que je peux voir avec ces photos) d'éponges et des empreintes de celles-ci.

Bonjour, Sympa ces petites ammo! Pour identifier les espèces il faudrait attendre l'avis de Quentin il s'y connait pas mal.

L'ergot est ce que j'appelle cette sorte de protubérance à la base de la phalange. Il est présent sur chacune de ces deux phalanges (celle d'elasmo qui appartient à un oiseau, et la tienne qui appartient à un mammifère) cet ergot a cependant une forme et physionomie différente.

Oui, scorie, pas une météorite malheureusement.

C'est vous qui êtes con, vous vous cramez tout seul, nous n'étions pas aggressif initialement.. nous traiter de pseudo expert (nous sommes des amateurs et nous ne sommes pas payés pour vous répondre) parce que l'on ne va pas dans votre sens alors que l'on essaye de vous aider est plus qu'irrespecteux..

Aïe, mince désolé pour toi, la vie n'est malheureusement pas un cours d'eau paisible, et j'en ai fais déjà les frais à plusieurs reprises malgré mon jeune âge..

Oui,pas une dent malheureusement. Essayez de poster les photos directement sur le forum parce que les liens qui renvoient vers d'autres sites ne fonctionnent jamais éternellement et ils sont assez lourd à charger (tout comme certaines images sur le forum du reste).

Belles trouvailles, surtout belle conservation des pièces.

Oui, pourquoi cette agressivité ? Geoforum est un lieu d'échange entre amateur et non un lieux réservé aux experts, si notre positionnement quand a cette pièce ne vous convient pas, cela ne sert à rien de venir poser des question auxquelles vous avez visiblement les réponses.. Cdt.

Pourquoi? Le monde des fossileux est assez petit du coup on fait vite le tour des personnes. D'ailleurs il n'est pas sur le forum, dommage car il pourrait apporter pas mal sur le sujet des faluns. Son savoir et sa collection des faluns sont assez conséquents.

Il faudrait en effet connaitre la provenance, et l'etage pour être plus certain.

Il n'y pas eu de publication scientifique concernant les phosphates que tu as fouillé ?

Oui, ce sont bien des silex, pas de la potasse.

Oui, ammonite probable, il faudrait cependant dégager la pièce pour être plus certain.

Bonjour, Bien que l'aspect extérieur puisse faire penser à une météorite (celle de sikhote alin) sa physionomie globale ne correspond pas à une météorite mais plus, comme l'a dit mr42 à une coulée, issue d'un atelier de fonte quelconque. Qu'il y aie a proximité (ou non) un atelier de fonte ne signifie pas grand chose, a l'époque (il y a 50 ans voir plus) on ne se preoccupait pas tant que cela de l'environnement, et les restes de fontes étaient exportés puis balancés n'importe où enterrés jetés et hop là personne n'a rien vu, aujourd'hui encore certaines entreprises peux scrupuleuses le font avec tout type de déchets. Ce dechet n'est pas nécessairement si ancien que ça.

Cela y ressemble bien en effet, mais attendons de voir avec des connaisseurs en la matière, jnoun et elasmo.

Ah,ok,dsl,j'y arrive mieux avec les bêtes mortes (fossiles)😀.

Ok, Voici (je me permet d'utiliser ta photo JF, je ne suis pas chez moi du coup je n'ai pas accès à mes pieces) une phalange ungeale d'oiseaux, la physionomie est différente (de celle d'un mammif) et la phalange en elle-même est plus allongée, moin robuste. L'ergot est lui aussi different. Pour le chiroptère c'est une possibilité.

Bienvenue!😀

Rien du tout, c'est une dent de rhino qu'il a assemblé avec une machoire de deinotherium des faluns, et du coup il a inventé un nouveau nom d'espèce deinorhinus bidoni pour rire.