fossilo19

pas d'os ici... désolé!

pourquoi pas? cela parait cohérent. ton fossile présent t il des stries en surface? (si la fossilisation a pu les conserver..) peut être as tu vu le lien suivant, avec photos et schémas assez parlants (concerne une espèce du cambrien) https://www.theguardian.com/science/2017/jan/18/paleontologists-solve-an-ancient-tentacled-mystery-haplophrentis

en principe, mais vu la météo vers le Nord de ces derniers jours, il est possible qu'un groupe revienne temporairement vers des zones plus clémentes un peu plus au sud...(déjà vu çà chez moi début mars je crois , il y a quelques années, gros passage dans un sens S-N, passage N-S 15 jours plus tard avec un coup de froid et vent, et remontée vers le nord dans la quinzaine suivante) bien sûr comme personne ne leur a posé la question sur leur motivation de choix du trajet , on ne saura pas avec certitude...

Ouhouh Chantal, il faut suivre.... ou remonter vers les messages précédents : photo de jeudi vers 19h (Charlton) , c'est bien un pinson des arbres (que Charlton avait noté comme pinson du nord ), on est d'accord! Par contre quand j'évoquais les pinsons du nord, je 'renvoyais' à mon message de mercredi vers 11h30... ci joint 2 images de Wikipédia pinson du nord 'orangé, à tête noirâtre, et pinson des arbres avec sa belle barre blanche sur l'aile...

pour Charlton, super photos, chez moi depuis un an on ne voit plus de sitelles (alors que l'année précédente on en avait 3 qui venaient jusque sur le balcon), celle que as photographié est sympa! par contre je vais encore ' t'embêter ', ton moineau est en fait un accenteur mouchet.... Pour les pinsons, ici nos voisins appellent les pinsons du nord 'pinsons d'Auvergne'.

jolies photos, merci pour le partage; par contre, amicalement, le premier n'est pas un pinson du nord (tu peux en voir 3 en remontant de 3 messages ou 4 avec celui ci , en haut à droite de ma 2e photo, leur coloration est nettement différente de celle des pinsons des arbres). Au plaisir de découvrir la suite de tes photos. Guy

Les hôtes habituels ont reçu du renfort depuis une semaine.... une petite troupe (8) de tarins des aulnes

Pour ma part, j'aurais plutôt dit spongiaire, je ne vois pas de structure de corail sur la photo; d'autres avis seraient bienvenus...

cela m'a fait rapprocher la formation de ta trouvaille de celles des altérites fini crétacées et début 'tertiaire' que l'on rencontre dans la Dordogne et dans le Lot, et on y trouve occasionnellement des bois silicifiés. Les nouvelles photos ne laissent plus de doute, c'est bien une jolie petite buche

cela peut faire penser à un bois silicifié, sans garantie. attends d'autres avis....

corail

j'avais pas osé, merci Michel!

Belle série de photos, des paysages de rêve, merci pour le partage

Il n'y a pas de mauvais temps , il n'y a que de mauvais habits... par contre, éviter en temps de pluie la recherche en terrain argileux par exemple, et bien entendu face à des fronts rocheux même peu élevés.... En permanence bon sens et prudence sont de mise, il faut respecter les règles de sécurité, c'est élémentaire, aucun fossile à extraire ne justifie de risquer un accident ou sa vie!!!

La Nature: Pour la dernière photo, le Gui provient d'un autre arbre ou du chêne? (si porté par le chêne, ce serait une rareté, il ne restait je crois qu'une quinzaine de 'chênes à Gui' en France il y a 20 ans environ)

...Midi Pyrénées Languedoc Roussillon, c'est très vaste, il y en a partout dans la région évoquée! mais sur des sites 'localisés'. Fais déjà une recherche pour ton département par exemple , en mot clé sur le forum, cela pourra orienter un peu ta recherche.

je ne fais pas partie des 'experts' du forum pour les météorites, mais je pense qu'il sera inutile de chercher un preneur chinois... élément bien terrestre, résidu d'activité humaine, d'autres devraient rapidement te le confirmer.

Bien vu Chantal, je me suis levé trop tard , tu as répondu avant moi , mais en voyant les nouvelles photos j'ai pensé aussi aux radioles... et de toute façon, tu apportes là en plus des photos magnifiques!

...peut on savoir ce qui te fait penser ou affirmer que c'est une météorite?

bonjour, 1 articles de crinoïdes 2 ? pas assez net 3 brachiopode du 'groupe' des rhynchonelles (sens large)

œuf factice en plâtre ou autre matière, je confirme.

vu ton doc en version 'avant ta mise à jour' que tu signales ci dessus, un petit texte proposé avec quelques corrections , je te l'envoie en mp... tu feras le tri de ce qui est peut être déjà corrigé et ce qui reste éventuellement!

Merci Claude pour ce lien, à priori attractif, mais à y regarder de près il faut quand même rester prudent à la lecture (une dizaine de fautes pour un mini logiciel dit de soutien scolaire, c'est surprenant), et en particulier si on va lire le petit texte pour la période correspondant aux dinosaures... l'image capturée n'est pas de bonne qualité, mais quand on lit 'certaines espèces sont adaptées à une vie dans l'eau (ichtyosaurus et plésiosaurus) , dans les airs (ptérosauriens) ainsi que....' , avoue qu'il y a de quoi bondir pour des amateurs de fossiles de notre espèce!

Que faire un premier janvier au matin venteux et pluvieux sinon regarder la télévision de la maison? pas de consommation électrique, mais la redevance est payable (en fractionné, avec prélèvement quotidien) en graines de tournesol.... quelques invités de ce matin. ( gros bec, pinsons du nord, rouge gorge, mésange noire, accenteur mouchet, chardonneret) et bien sûr les mésanges charbonnières se succèdent aux caisse du supermarché suspendu, avec les mésanges noires et les bleues (pas en photo ici)... Merle, verdier, moineau domestique, pinson des arbres font aussi partie des visiteurs quotidiens classiques...

Avec l'image d'une vieille carte postale de bonne année, bonne année à tous, paix , santé et 'belles découvertes géologiques' à partager sur le forum.