EK80

Sortie dans le Bajocien, j'ai rien trouvé mais j'étais pas seul.

Ce n'est certainement pas ce genre de question qui va relever le niveau des discussions

Je ne vois pas le rapport avec les fossiles... les fossiles ça rend taré ?

Bonjour fred, cherche du côté des Oppeliidae de l’Oxfordien… Hecticoceratinae ?

Pour le niveau on se situe bien dans le Toarcien, je dirais Toarcien supérieur, zone à Aalensis ? Il faudrait comparer ces morceaux d'ammonites avec le genre Pleydellia

Bonjour, N°3 fragment de cloison interne d'ammonite, "le point de fusion" sont des lignes de sutures

Dans le nord de la France on t’emmerde !

En fait je pense que c'est l'étage Oxfordien qui ne va pas avec les deux premières ammonites

Non, dans les Ardennes

@Douceplume http://dedale-editions.fr/index.php/paleontologie/ https://www.minerauxetfossiles.com/categorie-produit/les-livres/livres-sur-les-fossiles/

Bonjour, Parkinsonia et Oxfordien => anachronisme Oxfordien ou Bajocien sup. ? 1 et 2 (2 sillon ventral ?) ça ressemblent à des Garantianinae microconques... 3 Perisphinctes sp 4 Taramelliceras sp

Oui celle-ci est identique à ton spécimens

Pas évident à dégager, les tubercules sont probablement plus prononcés dans les tours internes... J'en ai dégagé une il y a longtemps, plus petite que ton exemplaire ~12 cm avec une partie de sa loge. La loge était très abimée du coup je l'ai enlevé et les tours internes sont partis en miettes 🥴, j'ai recollé et j'ai pu tout de même terminer le dégagement. Microderoceras sp, ~8 cm, Sinémurien inférieur, zone à Turneri, Ardennes

Bonjour fred, encore une belle pièce... tu vas réutiliser ton percuteur électrique ou tu vas procéder autrement ?

Scaphotrigonia navis c'est de l'Aalenien et la disposition des tubercules n'est pas vraiment la même, on est bien sur un Myophorella

Non pas coupable ^^ les deux genres ont une affinité phylétique et partagent certains caractères... ensuite ce sont des petits détails auxquels je n'avais pas non plus fait attention au départ

Les lignes de sutures me semblent bien découpées et trop complexes pour un Hildoceras... il serait bon de les comparer avec le premier morceau (Harpoceras)

@Elra Fossile j’ai une question, les coquilles mesurées et comparées appartiennent-elles toutes à des individus complets et au même stade de croissance (ex: loge, phragmocône, individus matures) ? Dans le cas d’une ammonite incomplète l'ontogenèse sera observé à un stade plus reculé de la croissance et les mesures ne seront pas vraiment comparables avec un individu complet… non ?

Neithea

La n°1 je serai plutôt parti sur un Desmoceratidae, genre Barremites N°2 Perisphinctidae, difficile d’en dire plus sans indication…

Crétacé ?

Famille des Mytilidae mais sans indication stratigraphique difficile d'en dire plus

Oui, assez courant dans les faciès récifaux du Nord-Est

Ça provient probablement d’un faciès récifal Argovien/Rauracien

A mon avis tu vas attendre longtemps ! Je pense que ça ne sert à rien de déterrer ce genre de post