icarealcyon

Le nom de ces montagnes est effectivement dû à la roche qui les constitue, et c'est en hommage au géologue français DOLOMIEU qui, le premier, a établi la composition chimique de la dolomie: un mélange à proportion variable de carbonate de calcium (calcite) et de carbonate de calcium et magnésium (dolomite). S'il n'y a pas de fossiles conservés dans la dolomie des Grands Causses à cause de la dolomitisation du calcaire, on peut trouver des endroits où les deux minéraux ont cristallisé en cristaux visibles, et toujours séparément.

Il s'agit très probablement de calcaire dolomitique -ou de dolomie tout simplement, l'aspect sableux-brillant est caractéristique, ainsi que les couleurs à la rayure. Il s'agit de calcaire ayant incorporé une quantité variable de carbonate de magnésium, le tout ayant recristallisé, qui explique la dissolution différentielle des grains donc l'aspect sableux et brillant. Il n'y a pas de fossiles dans cette roche, la dolomitisation du calcaire à un stade précoce de formation a empêché leur préservation. Dans les Grands Causses, ce dépôt date du jurassique moyen (Aalénien supérieur-Callovien ) soit environ de 170 à 165 MA.

Verdict d'un spécialiste des araignées fossiles (Merci une fois de plus Gael!): c'est un membre de la famille crétacée des Lagonomegopedidae, qui s'est éteinte avant le Cenozoique. Leurs immenses yeux latéraux posterieurs sont une "caractéristique unique chez les araignées"☺

Je suis bien d'accord avec toi Gaël... J'ai aussi lu les différents débats sur le sujet sur le forum... Quand j'ai commencé à constituer une collection d' inclusions de l'ambre birman, en 2014, j'étais totalement novice. C'est un si vaste domaine que je le suis toujours, et plus que jamais. Bien contente quand j'arrive à identifier une bébête au niveau de la famille !! En quête de doc, vers cette époque j'ai acheté 2 livres de G. POINAR: "What bugged the dinosaurs" et "Lebanese Amber". J'ai bien compris qu'il forçait le trait, s'agissant de livres grand public, façon documentaires télé US. Celui sur l'ambre du Liban avait le mérite de présenter quelques familles d'arthropodes présents au crétacé inférieur, mais très sommairement, et l'autre insistait bien trop sur le morbide pour mon goût. Depuis, je recherche à l'occasion des articles sur Researchgate, mais étant de profil "non academic", il est rarissime que j'y aie accès.

Et trois autres de la même provenance, trouvés en 2008/2009. Béryl aigue-marine sur orthoclase, avec tourmaline noire, et opale hyalite, Erongo, Namibie. Béryl aigue-marine sur orthoclase, avec tourmaline noire, et opale hyalite, Erongo, Namibie. Béryl aigue-marine sur orthoclase, avec tourmaline noire, et opale hyalite, Erongo, Namibie.

Voici une petite pièce de Hohenstein, Erongo, Namibie: béryl aigue-marine sur orthoclase, avec tourmaline noire, et opale hyalite hautement fluorescente !

La couleur noire sur le premier échantillon est certainement due à des oxydes de fer (goethite-limonite) qui forment une pellicule plus ou moins usée sous et sur les cristaux de quartz. De tels oxydes sont extrêmement fréquents dans les gisements à sulfures Galène-Pyrite-Chalcopyrite-Blende. Les taches bleues et vertes sur le second échantillon qui parait être du quartz compact, sont vraisemblablement des produits d'oxydation de la chalcopyrite: azurite et malachite, avec peut-être un peu de cérusite (produit d'oxydation de la galène) avec linarite (produit secondaire de la chalco et de la galène) en association. C'est plus aisé de distinguer la linarite de l'azurite, s'il y a des cristaux identifiables à la binoculaire, en l'absence d'autres examens possibles. En cassant un petit bout, il est fort probable que tu trouveras des petites mouches de chalcopyrite, dorées, et gris argent de la galène noyées dans le quarz !

Petites nouvelles de ce deux tiers de fémur: il est entre de bonnes mains chez Ronan ALLAIN au MNHN

Pauvres oiseaux de maintenant qui doivent composer avec la résine et surtout les misérables humains... En France, existe-t-il des paléontologues professionnels travaillant sur l'ambre birman, et s'intéressant plus spécialement aux arachnides ?

La roche encaissante me parait être calcaire, à cause de la patine, donc, moi je dirais des concrétions siliceuses branchues (silex ou plus vraisemblablement chailles) ou fossiles d'éponges (là je suis moins sûre...). Cela ressemble aux calcaires sénoniens à silex du Pic de Bure (Dévoluy) ou certains de l'Urgonien du Vercors....

Ils ne sont pas rares, et pour la stabilité dans le temps , ils sont de meilleur pronostic que bien des ammonites pyriteuses. Mes découvertes d' il y a 25 ans n'ont pas bougé ! Pour les trouvailles sur l'estran il faut bien les dessaler quand même par précaution. Bonne récolte ☺

L'étude systématique de grandes quantités de brut recueilli dans son sédiment représente bien l'unique chance de détecter- et préserver- ce type de pièces, entre autres parce qu'elles sont relativement plus grandes, souvent fissurées, parcourues de veines de calcite, de pyrite corrodée...Sur le marché ordinaire de la burmite, sauf miracle, elles seraient abîmées par le polissage ou simplement détruites. D'autres merveilles seront mises au jour ainsi. Heureusement que les grandes institutions sont sur le coup. Au début de la reconnaissance de l'âge crétacé de la burmite (vers 2000 je crois, la datation radiométrique ayant été réalisée en 2012: Age constraint on Burmese amber based on U–Pb dating of zircons par Guanghai Shi, David A. Grimaldi , George E. Harlow , Jing Wang , Jun Wang , Mengchu Yang, Weiyan Lei , Qiuli Li , Xianhua Li), l'American Muséum of Natural History a acheté à un mineur 70 kg de brut, provenant d'une même recherche, dont les 3100 bio-inclusions ont été intégralement recensées et étudiées. Un bon aperçu de la fréquence statistique des différents arthropodes présents. Il n'y avait pas de vestige de vertébré dans ce lot. (Fossiliferous Cretaceous Amber from Myanmar (Burma): Its Rediscovery, Biotic Diversity, and Paleontological Significance pat D. GRIMALDI, M ENGEL, P; NASCIMBENE, American Museum Novitates, mars 2002). C'était un bon début, mais quel chemin parcouru depuis !!! A propos de l'ambre crétacé charentais, je suis bluffée par les techniques développées afin d' étudier les inclusions présentes dans l'ambre opaque ou trouble: scanner ultra-sensible et imprimante 3D, pour produire le modèle agrandi des insectes inclus. J'en ai vu un exemple lors d'une exposition de l' APHPL à Mende: une guêpe qui paraissait faite de métal argenté, d'une longueur d'une douzaine de cm environ, avec une extrême finesse des détails. Magnifique !!!

Et personne n'a d'idée sur d'où pourrait provenir ma pyro bicolore postée plus haut ?

Fantastique le lézard fantôme. Comme pour ce scorpion Ce n'est pas de la gravure laser !

Contrairement à l'exemplaire Vide Grenier ci-dessus, ces deux-là sont bien documentées. 1) Saint Salvy, Tarn 2) M'Fouati, Congo Brazzaville

Autres images : partie d'une aile d'oiseau énantiornithe montrant une griffe, et d'étranges plumes .

La burmite nous réserve encore bien des surprises... C'est une formidable fenêtre ouverte sur une forêt pluviale à la limite Albien-Cénomanien. Je ne pense pas du tout que les spécimens décrits ci-dessus soient des faux. Ce serait quoi qui aurait pu servir à les fabriquer ? Je sais bien que le génie humain est sans limite, mais là... A côté de la queue de dinosaure, se trouve une fourmi Sphecomyrmidae bien caractéristique de la burmite. Elle est du type le plus fréquemment rencontré. La burmite contient très fréquemment des bulles, certaines à 2 phases. Sa fluorescence très vive en bleu permet de bien visualiser le mouvement des coulées. Les plumes ne sont pas rares non plus dans cet ambre, c'est vrai que ça peut interpeller, et pourtant...Leur abondance relative pourrait s'expliquer par un comportement des petits oiseaux primitifs énantiornithes et/ou des dinosaures proches (elles ont souvent un aspect étrange, entre duvet et plume). Les animaux qui les ont perdues dans la résine devaient guetter les insectes se collant sur la coulée fraîche et parfois des jeunes individus inexpérimentés ont pu y laisser plus que des plumes... Cette forêt grouillait d'arthropodes à considérer le nombre et la diversité phénoménaux d'animaux englués. Voici un exemplaire où la plume (partielle) montre clairement un signe de traction ayant déplacé les barbes. Un dépôt minéral (pyrite) cerne certaines d'entre elles. Un coccide ("scale insect") burmacoccus femelle avec ses fines structures cireuses très étendues y est emmêlé. L'échantillon montre les curieux "champignons" de la burmite en forme de petites massues (on ne sait toujours pas de manière définitive ce qu'est cet organisme). Pour moi, il est tout simplement impossible de fabriquer une pareille chose !!!

Bonjour, l'identification de ces dents est correcte. La localisation est vraisemblable...Le gisement de phosphates de Khouribga est le plus grand exploité au monde, les millions de fossiles se sont déposés de la fin du crétacé (Maastrichtien, 70 MA au début de l'éocène (Cuisien-Lutétien, 46 MA). Les Mosasaures, apparentés aux actuels varans, se sont éteints il y a 65 MA, à la limite crétacé-tertiaire. Des crânes plus ou moins complets ont été trouvés à Khouribga, et des éléments de squelette permettant de bonnes reconstitutions. Vous pouvez montrer à votre fils à quoi ressemblait la bête entière...Pareil pour Otodus obliquus, un requin imposant...

Bonsoir à tous, en voici une, achetée au vide-grenier de Barjac (48)... pour 5 euros : si quelqu'un a une idée de sa provenance... Au vu des images postées ci-dessus, serait-ce Les Farges ? La pyro très brillante est semée sur une grosse barytine massive finement lamellaire en surface, recouverte d'oxydes bruns et noirs.La surface intéressante mesure 12 X 10 cm. Les cristaux ont le sommet d'une couleur plus "moutarde" (ou orangée) que le prisme, davantage jaune-vert. Je met un zoom, je pense que ça parlera aux spécialistes du forum et de la pyromorphite !

Chouette, des glaçons à âme ! Voici quelques spécimens de Lozère...

Magnifiques échantillons ! Un peu plus au sud, en voici un qui provient de la carrière de Loiras, Hérault: tétraédrite sur dolomie selliforme avec blende rubis et galène. Comme à St Pons, issu d'une minéralisation de type lenticulaire en terrain sédimentaire. Ici, sulfosel certes, mais pas fibreux Pour cela je pense qu'il faut que l'antimoine soit dominant, non ?

Merci pour ces renseignements ! J'ai fait une nouvelle recherche à partir de l'info de Dinogorgone (que je remercie !) . Le nouveau genre Burmesarchaea (2017) est déjà riche de 15 espèces, incluant la première "assassin spider" de la burmite, décrite initialement sous le nom d' Afrarchaea grimaldii (Penney, 2003). La plupart des autres ont été décrites par Wunderlich en 2017... Les choses vont très vite maintenant: plus de 250 arachnides décrits rien qu'en 2015 dans la burmite (d'après l'article de Paul Selden: "A review of burmese amber Arachnids" paru en décembre 2017 dans le "Journal of Arachnology") ! Cela donne le vertige !! Mais il n'est pas facile, sinon impossible, pour un simple amateur d'accéder à cette documentation. J'en ai une autre ressemblant beaucoup plus que celle qui a motivé mon post aux "assassin spider" actuelles, découvertes en Australie, Afrique australe et Madagascar, après avoir été longtemps connues uniquement à l'état fossile, dans l'ambre balte. Proche de B. grimaldii, celle-là appartient sûrement au nouveau genre Burmesearchaea . En tout cas, quelle fantastique fenêtre ouverte sur le "petit peuple" du Crétacé !

Bonjour à tous, Les beaux yeux de cette araignée m'ont convaincue de l'adopter. Mais voilà, je n'arrive absolument pas à lui donner un début d'identité. Je pensais à une archaeidae à cause de l'allongement et du redressement du céphalothorax, mais la taille de ses yeux principaux est vraiment importante, et les chélicères ne sont pas démesurément allongées. Les pédipalpes indiquent un mâle... Si quelqu'un a une idée, ou des clefs d'identification, ou une piste ... Elle mesure 1.5 mm environ pattes non comprises. Merci d'avance pour votre aide !

Voici le travail achevé sur ce second nodule. Je n'irai pas plus loin, le mieux est l'ennemi du bien... Finalement, je me suis contentée de moyens manuels et de temps: aiguille (beaucoup )et scalpel (un peu) sous la binoculaire, pour nettoyer les oxydes de remplissage. Si la tête a été quelque peu déformée, les nageoires pectorales sont superbes sur cet Icarealcyon, en particulier sur la face gauche du nodule, où l'extension complète de la nageoire droite est visible ! On voit également que les nageoires dorsale et anale étaient également particulièrement allongées (Les deux atteignent l'extrémité postérieure du nodule). Il est vraiment très proche du spécimen décrit par Beltan, qui était dépourvu de sa tête. Laquelle parait plutôt massive chez ce genre. photo 1: état d'origine photo 2: après nettoyage Maintenant, cela m'a donné assez d'espoir pour m'attaquer à plus sinistré: sur la dernière photo... encore un poisson volant de l'Eotrias malgache ! J'aurai ma petite escadrille

Du côté du col d'Allos, Alpes de Haute-Provence, un bel exemplaire de quartz fenestré intact et flottant de tous côtés (10 cm de longueur)