cascaillou

bah faut se constituer une petite reserve pour les echantillons en double et les moins interessants....et pour ca, si on a de l'espace, la methode des cageots de fruits superposés en etagère a l'aide de tenants de bois reste pratique et tres bon marché (pas tres esthetique mais dans une cave ou une remise ca ne choque pas, pis rien n'empeche de leur passer une couche de peinture aux cageots si on est tatillon)

il y a une mine, quelquepart, si je devais la retrouver murée...

j'ai un vieux bouquin qui dit ceci: il est courrant d'utiliser des fiches bristol 10x14,3cm pour referencer ses pieces (une fiche par echantillon), lesquelles sont archivées dans un classeur (les fiches peuvent ainsi etre facilement compulsées, reorganisées ou remplacées individuellement en cas de necessité, c'est donc bien plus pratique que d'utiliser un cahier). Il est bien entendu conseiller de remplir ces fiches proprement et lisiblement a l'encre et non au crayon. Remarque: en parrallele, on peut proceder a un enregistrement numerique des echantillons, mais ne pas perdre de vue qu'un ordinateur ca finit par griller un jour ou l'autre, un cd ca finit par se rayer...le papier me semble etre la solution la plus durable (l'enregistrement numerique ne devant etre qu'un moyen suplementaire d'enregistrement de données, mais il est preferable que ce ne soit pas le seul car il ne remplacera pas le papier dans la durée) Sur une fiche on inscrira: 1)en haut a droite, le numero attribué a l'echantillon (le dit bouquin suggere d'attribuer les numeros par ordre chronologique d'entrée des pieces dans la collection) Ce numero pourra facilement etre reporté sur l'echantillon correspondant (ou sur l'etiquette qui lui est associée dans la vitrine) par le biais d'une petite pastille autocollante. 2)le nom (espece et variete) des mineraux presents sur l'echantillon, en incluant eventuellement la mention de quelques caracteristiques particulieres de l'echantillon. Exemple (tiré par les cheveux): fluorite rose (avec inclusion fluide) et quartz var.morion dans pegmatite. Dans un soucis plus systematique, on peut preciser en annexe la formule et la classe chimique. 3)La localité d'origine de l'echantillon (aussi precisement que possible): *lieu dit (ex: 'mine de talc de Trimouns') *domaine communal auquel appartient ce dit lieu (ex: Luzenac) *departement (ex: ariege) *region (ex: midi-pyrenees) *pays (ex: france) Eventuellement rajouter en annexe des precisions suplementaires sur le lieu exact de la trouvaille (le lieu dit ou la trouvaille a ete faite pouvant etre assez vaste, ou tout simplement difficile a retrouver) 4)Contexte: il peut etre interessant, et tout particulierement dans le cas d'un echantillon recolté soi-meme, de garder un peu de place pour pouvoir ajouter quelques precisions sur le contexte de la trouvaille (roche mere, contexte genetique, toute description gitologique que l'on jugera utile pour replacer l'echantillon dans son contexte mineralogique originel). 5)Le moyen d'acquisition de l'echantillon (collecte, echange, don ou achat) et la date associée (exemple: collecte, juillet 2003) Dans le cas d'un achat, on pourra en preciser le prix (eventuellement utiliser un code) 6)Une derniere petite note annexe pourra rendre compte d'eventuelles conditions de stockage et de manipulation particulieres liées a l'echantillon (exemple: mineral toxique, radioactif, soluble dans l'eau, hygroscopique, photosensible, ou tout simplement extremement fragile) 7)Une ou deux photos representatives de l'echantillon seront solidement agraphées au dos de la fiche (cela est d'autant plus pratique que si par malheur une pastille autocollante numerotée venait a se decoler de son mineral, on pourra toujours faire facilement le lien entre le mineral et sa fiche de données, meme si la memoire venait a faire defaut!) Pour cela l'appareil photo numerique, l'imprimante laser (et le papier d'impression glacé pour plus de netteté) sont nos amis. Maintenant, a coté de ce premier classeur referencant les echantillons par ordre d'entrée dans la collection, le bouquin suggere de constituer un deuxieme fichier systematique (si l'on souhaite realiser ce dernier sur papier, utiliser des fiches de couleur differente pour eviter tout melange), le referencement s'operant alors par espece (fiches rangées par ordre alphabetique). Je pense que l'on peut aussi preferer un classement par localité (notemment dans le cas d'une collection 'locale') On remarquera que puisque le premier classeur chronologique est deja tres complet (au niveau des informations individuelles sur chaque echantillon), le deuxieme classeur (systematique ou local) pourra etre plus succint, et renvoyer directement aux fiches du premier classeur chronologique pour d'avantage d'information sur un ehantillon donné (par le biais des numeros portés par ces dernieres). Enfin, a noter que puisque le classeur chronologique sur papier existe (et conserve toutes les données essentielles de chaque echantillon que l'on possède), il y aura alors peu de risque a choisir un enregistrement numerique (et non papier) pour le referencement systematique ou par localité, le numerique etant sans doute plus pratique d'accessibilité pour ce type de referencement. ps: si l'on en vient a echanger, donner ou vendre un de ses echantillon, il sera bien aimable de fournir a l'acquereur une photocopie de la fiche chronologique (riche d'informations) correspondante a cet echantillon, afin que les données essentielles relatives a ce dernier ne s'en trouve pas definitivement separées suite a cette transaction!

a propos de nettoyage, je me demandais depuis longtemps: comment font-ils pour degager les buissons d'or pris dans une pate de quarzt blanc (vous savez ces ptites merveilles que l'on voit regulierement dans les bourses), je veux dire comment supprime-t-on un exedent de quartz massif sans abimer les fines dendrites d'or? Non pas que je m'attende a rencontrer ce probleme lors de mes collectes personelles, mais je suis juste curieux (ca me parait complexe mais je suis convaincu qu'il y a une astuce pratique et sure vu la valeur elevée de ces pieces)...

lol! du parpaing hahaha mais plus serieusement, cette histoire de mise en securité des mines, c'est systematique et ils comptent appliquer ca a toutes les mines de france? Ou bien ils ne mettent en securite que les mines trop proches d'une zone urbaine (comprendre trop facilement accessibles par trop de monde) afin d'eviter les accidents de curieux?

tousser...puis perdre tes cheveux quoi c'est de mauvais gout?

si c'est bien naturel (attention, i sont de bons bricoleurs les chinois), ca pourrait coller avec de la limonite (facies deja vu dans un livre quand j'etais petit, avec ma memoire elephantipesque j'irai jusqu'a hasarder une encyclopedie atlas) EDIT: apres quelque recherches je confirme: limonite du guangxi (aller voir sur mindat) Pour le coup chui assez fier de mon diagnostic je vous le cache pas histoire de valider mon coup d'eclat, et de me conforter dans mon autosatisfaction deja grande, les tests d'usage seront tout a fait appropriés: dureté: 4 a 5,5 trace: brune a jaune-brun (alors qu'un machin synthetique aurait plutot une trace grise, blanche voir noire je pense) densité: 3,6 a 3,7 test chimique: lentement soluble dans HCl sinon, sur la photo ca rend pas forcement, mais ton specimen presente-t-il des iridescences?

autant etendre le sujet a tout les mineraux qui presente ce type de jeux de lumiere (oeil de chat, de tigre, de faucon) ca peut etre sympa

Je suggere un test de conductibilité electrique: ...est-ce que l'ampoule s'allume brillemment? Si ce n'est pas le cas, alors au moins tu peux etre sur que ce n'est ni de l'or, ni de l'argent, ni du cuivre puisque tout trois sont de tres bon conducteurs d'electricité. Ce test aura l'avantage de ne pas abimer ta cristallisation (remarque elles a l'air vraiment petite et fragile, ca va pas etre evident meme avec de toutes petites aiguilles tres fines) ...moyennant un peu de bois, quelques vis et un peu de colle epoxy on pourra se fabriquer un petit montage compact et aisement transportable: pratique!

c'est toujours sympa de croiser des chauves souris la tete en bas

je me rappelle d'un reportage diffusé il y a de nombreuse années qui montraient des centaines de chercheurs d'opales creusant des puits dans le bush australien dans une ambiance asséz deconnectée (si quelqun connait le titre du docu d'ailleur?) sinon ya quelques semaines on a eu droit a deux documentaires, l'un sur les emeraudes sud americaines et l'autre sur les tanzanites, peut-etre que vous avez pu les voir

s'il s'agit de contempler de la piece de musée etrangere ya k'a aller la: http://www.exceptionalminerals.com/ (sans pub, parceque vraiment trop cher ces gens la, c'est juste pour les belles photos) je ne pense pas que le forum boude la mineralogie etrangere , simplement c'est tellement sympa de partager ses trouvailles que forcement, ya surtout des pieces francaises deterées par des francais (et on a sans doute plus de fierté a exposer nos tresors que nos achats, ces derniers sont donc moins montrés) quant a la qualité des pieces, l'amateur, quelque soit son pays, ne peut pas deterrer de la piece de musée tous les jours c'est evident (et pourtant on en a sorti de la piece de musée en france comme ailleur...je dirai juste que chaque region du globe s'est fait sa renommée mineralogique sur des especes differentes) ps: a part ici evidemment, le bassin parisien, c'est tout sterile, j'en ai marre

cette geode n'est pas mienne, mais oui pourtant j'aimerai bien deja vue sur le forum, mais tellement magnifique...

c'est pas ce qui me gene, mais passer deux heures a percer un trou pour y mettre un coin (sachant qu'il faudra encore en placer deux ou trois!) ca peut impliquer qu'effectivement le temps va etre un facteur limitant; mais pas de la facon que tu presente: simplement un nombre d'heure limité sur un site (auquel t'aura pas forcement acces a nouveau, ou pas de si tot). Si on est sur de trouver quelquechose la ou l'on place ses coins c'est bien, mais si l'on es pas trop sur de son coup et que l'on doit passer 6-8h a s'acharner sur un seul bloc (2h par coin) ca laissera pas beaucoup de temps pour chercher ailleur ensuite...rentrer bredouille ca fait partie des aléas qui pimentent notre passion, mais rentrer bredouille en ayant a peine eu le temps de commencer a explorer le site, c'est frustrant. Apres si on a un acces facile (comprendre regulier) au site ya pas de probleme, on a tout son temps (d'ailleur, c'est bien en cela que le probleme n'a a priori jamais concerné les anciens carriers puisqu'ils revenaient chaque matin continuer le travail d'hier, mais pour le mineralo en vadrouille le cas est different). C'est dans ce sens la que je trouve que 2h pour juste un coin c'est beaucoup.

inclusion de mercure natif et de cinabre dans du quartz: excellent! ps: images issues du lien suivant, consacré aux inclusions: http://www.curriehj.freeserve.co.uk/gallery.htm

et dans une roche dure (genre granite), ca te prend combien de temps de percer un trou ? je critique pas, c'est juste que n'ayant jamais vu faire, je reste dubitatif (mis a part le temps que ca prend, ca nike pas trop de burins pour percer un trou?)

pas besoin de taper dur ca depend quand meme hein...m'enfin je viens d'investir dans une masse (je vous epargne la photo du nouveau jouet), quand ya beaucoup a taper je suis sur que ca aide meme si je pressens que ca va etre assez chiant a transporter sur le terrain...pis j'aime bien taper sur le caillou, ca defoule au passage rapport au coin eclateurs, j'en ai vu des petits a 12-13e chez joseph&fils (magasin de taille de pierre sur paris) m'enfin en meme temps, les coins eclateurs ne servent pas a grand chose sans perfo je suppose a moins de tomber d'emblée sur une fissure exploitable avec les coins, donc en y pensant bien je sais pas si ca me sera tres utile comme matos (n'ayant pas de perfo et n'ayant pas l'intention d'utiliser quoi que ce soit d'electrique)

remonte petite question

merci les gars pour vos propositions, c'est vraiment sympa, mais je pense aller me faire ca en solitaire, gros associal que je suis (je crache pas dans la soupe, c'est juste que j'ai besoin de ca en ce moment). je sais reconnaitre les gneiss, peg, micashistes et skarn (je ne suis pas tout a fait un debutant, c'est juste que je n'ai que peu d'experience en prospection). Ce que j'ignore par contre c'est si l'on observe des caracteristique particulieres au niveau de ces roches lorsqu'elles renferment des grenat? (bref des indices qui permettent de se diriger vers un micashiste plutot qu'un autre, car il est evident que tout les micashistes ne recelent pas de jolis grenats) Sinon, ben je compte prospecter en Ille et Vilaine (seulement 2-3 jours de repos helas).

Tout est dans le titre. Je ne cherche pas a ce que l'on m'indique des sites. Ce que je voudrai savoir c'est dans quelle roche trouve-t-on les grenats (dans les micashistes et gneiss granitiques je crois, mais encore?), et a quels indices faut-il preter attention? (quels indices presents dans la roche mere vont-il suggerer la presence de grenat?) ...bref je pars en bretagne dans quelque jours et j'aimerai bien ramener des grenats (apparemment on n'en manque pas dans la region), sauf que des micashistes et du gneiss ca ne manque pas non plus a travers toute la bretagne, et je ne me vois pas creusant completement au hasard...donc je souhaite apprendre a identifier les indices de la presence de ce mineral, ou toute astuce qui me permettrait de mettre la main dessus (par exemple telle ou telle caracteristique particuliere du micashite ou du gneiss ou autre trucs du genre suggerant la presence de grenat dedans). Encore une fois je ne demande pas des sites, mais des conseils pour la prospection en bretagne. Merci!

ouais j'ai effectivement vu une micro tache/pellicule roseatre dans une roche qui devait etre du grenat...m'enfin bon

a propos de lithium, je recherche un beau gros cristal (pur et transparent) de Zabuyelite (Li2CO3), si possible sur gangue. Si quelqun sait ou je pourrai acheter ca...

mes aspirations sont est simples et honnetes: avoir le temps et les moyens materiels (transport notemment!) de me promener frequemment dans la nature a la recherche de cristaux et peut etre ainsi faire de belles decouvertes. Que demande le peuple hein?

l'oural?

oui xc75 je voulai dire, pas 45 je ne suis pas coutelier (ni pro ni amateur), mais je m'y suis pas mal interessé...et puis j'ai laissé ca de coté, peut-etre pour plus tard parceque ca m'a l'air d'un art vraiment sympa a pratiquer.