cascaillou

phenacite, au fil des sujets certains ont donné leurs interpretations concernant tes pierres, quant aux autres, qui visiblement s'interressent tout autant a tes trouvailles puisqu'ils se donnent la peine d'intervenir, ils n'ont fait que demander d'avantage de precisions dans le but de pouvoir a leur tour tenter une hypothese (ce qui se comprend car tes trouvailles ne sont souvent pas faciles a identifier, notemment a cause de leur aspect tres errodé...mais le jeu n'en est que plus interessant!). Je ne vois pas ce qu'il y a a leur reprocher puisqu'ils ne demandent finalement qu'a participer, alors modere tes propos. Ne perds pas de vue que le grand probleme avec internet, c'est que n'entendant pas la voix de nos interlocuteurs, on a vite fait d'y associer un ton qui n'etait pas forcement celui qu'ils avaient sur les levres au moment ou ils ecrivaient, et c'est d'ailleur une source recurrente de quiproquos et de rancoeurs a travers tous les forums de discussion du web. ps: je finis avec les grenat de ledahu (pas si faciles, moi qui pensais que ca serait vite vu) et je pourrai m'occuper de tes precieux.

juste pour info... verre naturel vs artificiel: faut voir les inclusions, et d'autre part l'indice de refraction et la densite, les verres artificiels ayant generalement (il y a neanmoins des exceptions) une densite et un IR superieurs aux verres naturels (meme s'il y a des exceptions, ca peut nous orienter deja d'avantage vers l'une ou bien l'autre des deux hypotheses)

fluorine et fluorite sont synonymes. Mais l'appelation en vigueur c'est fluorite. Sans doute parcequ'en anglais, fluorine c'est le terme pour l'element fluor, ce qui pretait a confusion. La fluorite est sensible au variations brutales de temperature, donc pas de probleme tant que la lumiere reste moderée mais on evitera simplement de la laisser en plein soleil ou encore juste sous un spot, ou de la laver a l'eau chaude.

je t'ai envoyé un mp

mais achetez vous vos propres crayons! nan je rigole, pas de probleme parceque c'est interessant, voir les spectres possibles pour le zircon ici: http://www.geminterest.com/gemlist.php?lettre=Z http://www.geminterest.com/spectlist.php?lettre=Z et ici comparez avec les spectres des differents grenats: http://www.geminterest.com/spectlist.php?lettre=G vous verrez que ca n'a rien a voir

...pauvre mouais, faut voir le prix ou se vendent certaines andesines rouges, pierres de lune et labradorites gemmes. le feldspath, desfois, ca en jette un max

detente http://www.youtube.com/watch?v=hyogATaN1jU

la durete est a peu pres la meme pour les deux especes. l'ideal ce serait un ptit coup de spectroscope on serait tout de suite fixés quant a savoir s'il s'agit d'un zircon, d'un grenat, ou d'autre chose je sais je rabache, mais des fois il n'y a que ca de vrai

superbe cette amazonite josé

photos: Gemfrance 75millions de carat, quand meme! j'imagine l'euphorie des gars qui ont deterré ca

a ce point devitrifié (la derniere) j'avais encore jamais vu, surprenant

serieusement, la derniere?!

sur les premieres photos, difficile de dire si les inclusions sont geometriques, ou alors des bulles oblongues (quoique il y en a une qui me fait bien penser a une bulle...) la derniere c'est une wavellite

la ou un poeme parle entre les mots, cette peinture parle au dela de la forme. Je trouve ca genial.

Rose méditative, Salvador Dali

L'horloge Horloge ! dieu sinistre, effrayant, impassible, Dont le doigt nous menace et nous dit : " Souviens-toi ! Les vibrantes Douleurs dans ton coeur plein d'effroi Se planteront bientôt comme dans une cible, Le plaisir vaporeux fuira vers l'horizon Ainsi qu'une sylphide au fond de la coulisse ; Chaque instant te dévore un morceau du délice A chaque homme accordé pour toute sa saison. Trois mille six cents fois par heure, la Seconde Chuchote : Souviens-toi ! - Rapide, avec sa voix D'insecte, Maintenant dit : Je suis Autrefois, Et j'ai pompé ta vie avec ma trompe immonde ! Remember ! Souviens-toi, prodigue ! Esto memor ! (Mon gosier de métal parle toutes les langues.) Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues Qu'il ne faut pas lâcher sans en extraire l'or ! Souviens-toi que le Temps est un joueur avide Qui gagne sans tricher, à tout coup ! c'est la loi. Le jour décroît ; la nuit augmente, souviens-toi ! Le gouffre a toujours soif ; la clepsydre se vide. Tantôt sonnera l'heure où le divin Hasard, Où l'auguste Vertu, ton épouse encor vierge, Où le repentir même (oh ! la dernière auberge !), Où tout te dira : Meurs, vieux lâche ! il est trop tard ! " Charles Baudelaire

http://www.youtube.com/watch?v=YNKabkG4BRo

un classique: http://www.dailymotion.com/video/xlbjk_la-...-de-pauvres_fun sinon quelques suggestions: science fiction: brazil (de Terry Gilliam) fantastique: le baron de munchausen (de Terry Gilliam) angoisse: shining (de Stanley Kubrick) humour decalé: the big lebowski (des freres Cohen) historique: barry lindon (de Stanley kubrick) drame: tueurs nés (de Oliver Stone) thriller: U-turn (de Oliver Stone) policier: from hell (de Albert et Allen Hughes) guerre: apocalypse now (de Francis Ford Coppola) divertissement-nanar: les aventures de jack burton dans les griffes du mandarin (de John Carpenter) western: dead man (de Jim Jarmusch) animation: le voyage de chihiro (de Hayao Miyazaki) serie: coboy bebop (de Shinichiro Watanabe) bande dessinée: L'incal (de Jodorowsky et Moebius)

techno atmospherique http://www.youtube.com/watch?v=YUHkssf5iSs

des videos impressionantes http://video.fr.msn.com/watch/video/record...calade/9vijq5q7 enfin faire le gugus comme ca je sais pas si on peut encore appeler ca du sport...

la lune est bien jolie ce soir

a tout hazard: techniques d'observation des inclusions: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...t=0#entry281008 Il arrive que des inclusions invisibles au premier abord soient revelées en changeant la methode d'observation (la technique du fond noir notemment peut faire des miracles) Cela dit, si tu me dis qu'il n'y a absolument rien dans ta pierre, je veux bien te croire.

voir post suivant

attention c'est pas parcequ'il n'y a pas de mini bulles visibles a la loupe que ce n'est pas du verre...en effet s'il existe des gemmes pures, il existe egalement des verres avec absolument rien a voir dedans. Pour pouvoir dire que ce n'est pas du verre il faudrait pouvoir observer des inclusions typiquement naturelles, donc decrit ce que tu vois avec precision (si tant est qu'il y ait des inclusions visibles)

of course :-) Techniques d'observation des inclusions (principes qui restent valables avec une binoculaire): L'ideal est d'utiliser une loupe de joailler (loupe triplet achromatique et aplanetique) grossissement 10X. A defaut, utiliser une loupe de couteau-suisse (elles sont de bonne qualité). Evidemment, pour observer des inclusions, rien ne vaut une binoculaire, cela dit sur le terrain seul la loupe est disponible (il est donc essentiel d'etre capable de se debrouiller avec seulement la loupe). L'immersion de l'echantillon dans un petit recipient en verre rempli avec un liquide approprié (plus l'indice de refraction du liquide utilisé est proche de celui de la pierre et plus la technique sera efficace) peut faciliter grandement les observations, mais cela se prete d'avantage a l'observation a la binoculaire. En effet l'observation avec une loupe se faisant a courte distance, les bords du recipient peuvent gener (a moins d'utiliser un recipient tout juste assez grand pour y immerger la pierre). Lorsque l'on travaille a la loupe, on peut donc choisir de se passer de recipient, et se contenter de tremper la pierre dans un liquide d'immersion juste avant l'observation (hors du recipient).