cascaillou

quartz! ...mais je ne m'apelle pas beaucoup

analyse des grenats terminée: la couleur: bruns a premiere vue, en transparence ils apparaissent brun-orangés avec une legere nuance rougeatre. densite (balance a 0.002g avec kit hydrostatique): 3,80 a 4,20 selon les specimens, avec la plus part des echantillons vers 3,94-4,06 indice de refraction: superieur ou egal a 1,78 (hors echelle sur le refractometre) Ces données pouvant correspondre a de l'almandin, a du pyrope-almandin ou a du pyrope-spessartite J'ai egalement observé leur spectre: bande d'absorption faible et de taille moyenne dans le jaune droite , bande d'absorption marquée et large dans le vert droite, absorption forte de tout le bleu et violet. Dans le doute je l'ai soumis a des experts en grenats qui m'ont expliqué que dans des grenats sombres, le bleu-violet etait toujours tres absorbé, et que donc cette partie du spectre ne pouvait alors pas etre considerée comme diagnostique dans le cas de grenats sombres, ce qui ne facilite alors pas l'interpretation du spectre. L'avis final des expert etant que l'on en restera a la qualification d'almandin, d'autant que la partie significative du spectre semble correspondre. Petite note interessante, on peut soulever legerement les petits cristaux avec un aimant neodyme donc la conclusion c'est : grenat almandin

cliquer ici:

phenacite, au fil des sujets certains ont donné leurs interpretations concernant tes pierres, quant aux autres, qui visiblement s'interressent tout autant a tes trouvailles puisqu'ils se donnent la peine d'intervenir, ils n'ont fait que demander d'avantage de precisions dans le but de pouvoir a leur tour tenter une hypothese (ce qui se comprend car tes trouvailles ne sont souvent pas faciles a identifier, notemment a cause de leur aspect tres errodé...mais le jeu n'en est que plus interessant!). Je ne vois pas ce qu'il y a a leur reprocher puisqu'ils ne demandent finalement qu'a participer, alors modere tes propos. Ne perds pas de vue que le grand probleme avec internet, c'est que n'entendant pas la voix de nos interlocuteurs, on a vite fait d'y associer un ton qui n'etait pas forcement celui qu'ils avaient sur les levres au moment ou ils ecrivaient, et c'est d'ailleur une source recurrente de quiproquos et de rancoeurs a travers tous les forums de discussion du web. ps: je finis avec les grenat de ledahu (pas si faciles, moi qui pensais que ca serait vite vu) et je pourrai m'occuper de tes precieux.

juste pour info... verre naturel vs artificiel: faut voir les inclusions, et d'autre part l'indice de refraction et la densite, les verres artificiels ayant generalement (il y a neanmoins des exceptions) une densite et un IR superieurs aux verres naturels (meme s'il y a des exceptions, ca peut nous orienter deja d'avantage vers l'une ou bien l'autre des deux hypotheses)

fluorine et fluorite sont synonymes. Mais l'appelation en vigueur c'est fluorite. Sans doute parcequ'en anglais, fluorine c'est le terme pour l'element fluor, ce qui pretait a confusion. La fluorite est sensible au variations brutales de temperature, donc pas de probleme tant que la lumiere reste moderée mais on evitera simplement de la laisser en plein soleil ou encore juste sous un spot, ou de la laver a l'eau chaude.

je t'ai envoyé un mp

mais achetez vous vos propres crayons! nan je rigole, pas de probleme parceque c'est interessant, voir les spectres possibles pour le zircon ici: http://www.geminterest.com/gemlist.php?lettre=Z http://www.geminterest.com/spectlist.php?lettre=Z et ici comparez avec les spectres des differents grenats: http://www.geminterest.com/spectlist.php?lettre=G vous verrez que ca n'a rien a voir

...pauvre mouais, faut voir le prix ou se vendent certaines andesines rouges, pierres de lune et labradorites gemmes. le feldspath, desfois, ca en jette un max

detente http://www.youtube.com/watch?v=hyogATaN1jU

la durete est a peu pres la meme pour les deux especes. l'ideal ce serait un ptit coup de spectroscope on serait tout de suite fixés quant a savoir s'il s'agit d'un zircon, d'un grenat, ou d'autre chose je sais je rabache, mais des fois il n'y a que ca de vrai

superbe cette amazonite josé

photos: Gemfrance 75millions de carat, quand meme! j'imagine l'euphorie des gars qui ont deterré ca

a ce point devitrifié (la derniere) j'avais encore jamais vu, surprenant

serieusement, la derniere?!

sur les premieres photos, difficile de dire si les inclusions sont geometriques, ou alors des bulles oblongues (quoique il y en a une qui me fait bien penser a une bulle...) la derniere c'est une wavellite

la ou un poeme parle entre les mots, cette peinture parle au dela de la forme. Je trouve ca genial.

Rose méditative, Salvador Dali

L'horloge Horloge ! dieu sinistre, effrayant, impassible, Dont le doigt nous menace et nous dit : " Souviens-toi ! Les vibrantes Douleurs dans ton coeur plein d'effroi Se planteront bientôt comme dans une cible, Le plaisir vaporeux fuira vers l'horizon Ainsi qu'une sylphide au fond de la coulisse ; Chaque instant te dévore un morceau du délice A chaque homme accordé pour toute sa saison. Trois mille six cents fois par heure, la Seconde Chuchote : Souviens-toi ! - Rapide, avec sa voix D'insecte, Maintenant dit : Je suis Autrefois, Et j'ai pompé ta vie avec ma trompe immonde ! Remember ! Souviens-toi, prodigue ! Esto memor ! (Mon gosier de métal parle toutes les langues.) Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues Qu'il ne faut pas lâcher sans en extraire l'or ! Souviens-toi que le Temps est un joueur avide Qui gagne sans tricher, à tout coup ! c'est la loi. Le jour décroît ; la nuit augmente, souviens-toi ! Le gouffre a toujours soif ; la clepsydre se vide. Tantôt sonnera l'heure où le divin Hasard, Où l'auguste Vertu, ton épouse encor vierge, Où le repentir même (oh ! la dernière auberge !), Où tout te dira : Meurs, vieux lâche ! il est trop tard ! " Charles Baudelaire

http://www.youtube.com/watch?v=YNKabkG4BRo

un classique: http://www.dailymotion.com/video/xlbjk_la-...-de-pauvres_fun sinon quelques suggestions: science fiction: brazil (de Terry Gilliam) fantastique: le baron de munchausen (de Terry Gilliam) angoisse: shining (de Stanley Kubrick) humour decalé: the big lebowski (des freres Cohen) historique: barry lindon (de Stanley kubrick) drame: tueurs nés (de Oliver Stone) thriller: U-turn (de Oliver Stone) policier: from hell (de Albert et Allen Hughes) guerre: apocalypse now (de Francis Ford Coppola) divertissement-nanar: les aventures de jack burton dans les griffes du mandarin (de John Carpenter) western: dead man (de Jim Jarmusch) animation: le voyage de chihiro (de Hayao Miyazaki) serie: coboy bebop (de Shinichiro Watanabe) bande dessinée: L'incal (de Jodorowsky et Moebius)

techno atmospherique http://www.youtube.com/watch?v=YUHkssf5iSs

des videos impressionantes http://video.fr.msn.com/watch/video/record...calade/9vijq5q7 enfin faire le gugus comme ca je sais pas si on peut encore appeler ca du sport...

la lune est bien jolie ce soir

a tout hazard: techniques d'observation des inclusions: http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...t=0#entry281008 Il arrive que des inclusions invisibles au premier abord soient revelées en changeant la methode d'observation (la technique du fond noir notemment peut faire des miracles) Cela dit, si tu me dis qu'il n'y a absolument rien dans ta pierre, je veux bien te croire.