Papyfred

Permets que nous insistions nous aussi : dis à ton amie que tu t'es renseigné (tu as demandé, nous t'avons répondu) et que tes pierres ont une immense valeur : elles appartenaient à ton grand-père ! À+

L'impossible est fait ! pour les miracles… prévoir un délai ! Pour moi, le miracle serait que les journalistes emploient le mot juste au bon moment. Mais ça, on n'en prend pas le chemin… Signé : Frédéric, un rescapé qui a frolé la mort à maintes reprises : rescapé, mais pas miraculé ! Les toubibs ont fait, chaque fois, ce qu'il fallait au bon moment ; le reste aurait pu être pire… ça ne l'a pas été !

Je ne sais pas : je n'ai pas essayé…

Bonjour, Alain ! cette photo trouverait bien sa place, là : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Bismuth À+

Merci pour ce reportage

Je croyais Harjo à la " Folle journée de Nantes "… Merci et bravo pour toutes ces photos, superbes ! On ne s'en lasse pas !

Claude l'a déjà cité… je me permets d'insister sur le merveilleux ouvrage de J.C Bousquet : La géologie de l'Hérault (Les écologistes de l'Euzière) : une vraie mine ! À+

La question concerne-t-elle les faiblesses de la théorie ? ou celles du mécanisme ? À+

J'avais pensé à Canet-Plage… l'été ! Mais tu as raison : le musée me paraît tout indiqué !

J-P. a raison : je n'avais pas pensé au site électronique… Si Gurdil, le régional de l'étape, dit augite… on peut s'y fier ! Villeneuve-Loubet ne connaît que lui, le père de la pêche Melba mis à part ! À+

Complexes tétraédriques [siO4] disposés en spirales parallèles à l'axe c. Ces spirales sont soit dextres, soit senestres, mais dans un cristal, elles ont toutes le même sens. Chaque complexe [siO4] met en commun avec ses voisins, tous ses oxygènes (= sommets des tétraèdres). La structure présente une symétrie d'ordre 3, l'axe c du quartz alpha est d'ordre 3. Cet axe est d'ordre 6 pour le quartz béta. La transition béta-alpha est quasi instantanée ; elle est réversible ; elle s'effectue, sans briser aucune liaison, par pivotement des complexes [siO4]. Pourquoi, oui, pourquoi cette question ? À+

Nils ne doit pas jouer avec HF ! Nils, si tu peux : des photos sous d'autres angles ! À défaut, tu peux aussi essayer de contacter, sur Nice l'Asso de Sciences Nat. dont le président est également l'organisateur de la bourse de Nice (si tu ne vois pas, demande-moi par MP, je te donnerais ses coordonnées). À+

Tiens… un autre Michel ? sur le forum ?

Très jolie photo ! mais voici les données du problème : Ces roches ont-elles été transportées ? Dans ce cas, sait-on d'où elles peuvent provenir ? Leur surface porte-t-elle d'éventuelles traces de ce transport ? (ce qui n'est pas absolu : les gros blocs voyagent généralement en " surface "). À+

Non, non, Greg ! Quartzeus est tout ce qu'il y a de plus sérieux : lui et moi on envisage d'ouvrir une antenne du Club de minéralogie de Chamonix dans le Finistère ! Non, mais ! T'as vu un peu ce qu'on voit ? ! Les Bretons n'ont aucun complexe à avoir ! Je n'en veux pour preuve que la belle, la très belle minéralogie qu'ils nous montrent ici ! À+ :coucou!:

Ben, ça m'aura pris du temps ! En lisant ce soir tous les fils que je n'avais pas encore pris le temps de lire, je commence à penser que la différence, dans le langage et l'évaluation, entre certains bleus et certains verts, est tenue… Et que, tout compte fait, certaine coloration que je rangeais dans les verts (assez proche d'un vert céladon éteint) pourrait bien aller avec les bleus. Il se trouve que le bleu-vert auquel je pensais est assez proche de celui de cette photo : juste un peu plus de gris dilué dedans, peut-être… Comment ai-je obtenu une barytine de cette couleur ? En déplaçant une grosse baryte ambre de Maine (sortie de la big-poche classique découverte en ? je ne sais plus, là, tout de suite…) quelques éclats se sont détachés de la base… Rien de grave, je mets les éclats devant la maison. Et là, en deux ou trois jours, je retrouve ces éclats virés de l'ambre au " vert ". (Inutile de vous préciser que cela est consciencieusement noté… mais que je n'ai pas pris le temps de rechercher la note dans mes archives… c'est donc de mémoire - com'dab'). À+ Sans oublier : Lionel : :coucou!:

Je suis pour, aussi… À+

Ça y est ! il est tombé dedans ! Et puisque tu nous demandes ce que nous en pensons, je dirais, comme Laurent : &

En effet : ça ouvre des perspectives ! Tu viens de t'engager sur une pente savonneuse ! Je ne connais personne qui pour y avoir goûté s'en soit dégoûté ! la microminéralogie est un monde merveilleux ! Bienvenue à toi dans ce " nouveau monde " ! Très jolie pyrite ! bien cristallisée et bien fraîche ! À+

Merci Cher Ami ! (Bien que le tabouret devant l'ordi ne vaille pas le confort du canapé…) Cette caméra est la bienvenue ! À+

Alors ça… c'est Il ne nous reste qu'à vous souhaiter bonne chasse ! À+

"… donc peu de pièces sorties ? " Pourquoi ? Déjà, parce que nous étions moins nombreux, et davantage omnibullés par ce qui venait d'ailleurs… Ensuite, parce qu'il était très difficile aux mineurs de sortir des pièces valables (" en faisant vite, en se cachant " [Merci tonton Georges !]) puisque cela était (en principe) interdit :ye!: J'ai très bien connu un porion qui s'est fait viré pour ce motif (mais grâce à qui de très belles pièces furent sauvées !). Merci pour vos photos admirables ! À+

Je me disais bien que Pascal nous montrerait encore quelques merveilles ! et dire que le -45 est noyé sous 45m d'eau…

Oui, Stromato, tu as 48h à partir de l'émission d'un message, pour le corriger, le modifier, etc. pour cela, il faut utiliser le bouton " éditer ", visible durant 48 h, à gauche du bouton citer. La suite en MP

Il faut vraiment faire ces petits tests ! puis, nous en donner les résultats ! À+