Papyfred

Les dinosaures se répartissaient dans l'ensemble des niches écologiques et, comme de bien entendu, il y avait des proies et des prédateurs, des " fourrages " et des carnassiers. Il y avait donc davantage de " fourrages " que de carnassiers, ce qui est heureux, sinon c'est… la famine ! . Ce type de pyramide a existé de tout temps ! À+

" Et pendant ce temps là "… nous étions bien tranquilles, dans nos "canapés " ! Mais quelles images ! :coucou!:

Ce qui a pour effet de deshydrater le gypse… etc.Augustin : Ceux qui ont eu l'idée l'ont gardée pour eux ! ceci n'est nécessaire que dans le désert, pour économiser l'eau ! (méthode que j'ai déjà pratiquée… avec succès !) :coucou!: À+

Tu as raison ! Ton jet sera celui d'une douche ou un peu plus fort… mais pas celui de la lance à incendie des pompiers ! Donc, après lavage, ta rose sera pimpante, sans avoir souffert

tic ?

Merci Stoof ! belle énigme ! À+

Toujours du nouveau : http://www.geowiki.fr/index.php?title=Rodingite Dû au talent de notre ami Orlean !

Difficile, parce lorsque tu vas sur une nouvelle page, personne ne sait (à part toi) de quoi tu vas parler… et les rares habitués ont, au fil du temps, créé des bas de pages, et des renvois insérables… C'est donc à celui qui rédige de mettre les liens ! (Mais sois sans inquiétude : il y a toujours quelqu'un qui passe, l'équipe est restreinte, mais active ! très active !) Tout ce que je peux te donner comme conseil, Cédric, consiste à : • soit t'inspirer d'une page existante et traitant d'un sujet proche de celui que tu veux développer (tu peux alors copier-coller ce qui t'intéresse) ; • soit utiliser les pages d'aide (pas évident pour les divers liens - qui sont enrichis régulièrement) ; • soit à utiliser l'aide mise dans la première partie de ma page de discussion (copie de ce qui est en permanence sur le bureau de mon ordi lorsque je suis dans géowiki)… Elle est là pour aider ! Félicitations pour tes (seconds) débuts sur géowiki !

Il y a de nombreux noms caducs, partout, dans la littérature, sur les étagères de collections, etc. Évidemment, il est impossible de faire totalement l'impasse dessus, au risque de ne plus arriver à décrypter les études publiées par les auteurs (lesquels, ne se sont pas privé de multiplier les noms d'étages, sous-étages, faciès, etc.). Je pense qu'il convient, chaque fois que cela est possible, de porter clairement à côté d'un nom caduc ou désuet l'appellation officielle actuelle. On a le même problème avec les minéraux… et ça débouche sur des confusions, comme vu récemment dans " 1 pays = 1 minéral " … Bon courage Audrey ! À+

Augmente les chances de réponses, en documentant un tout petit peu encore ton profil ! Des forumeurs du département de Vaucluse, vont te répondre bientôt ! À+

Je ne crois pas, pour deux raisons :Sur une carte ne sont portées que les couleurs intéressant la zone couverte par la carte ; Il y a des normalisations régulières qui,sur une carte qui date un peu, ne sont pas à jour. Bien volontiers ! À+

C'est avec un camion sur le bas-côté, que le post ressort des bas-fonds N'adoptons pas la politique de l'autruche : ne nous voilons pas la face, ce post a connu de grands moments ! À+

Exact : connue en activité… donc, pas hier ! par contre, que reste-t-il ? ? ? À+

Je pense que tu avais mieux sur géowiki… Et avec les deux liens d'Hervé, te voilà définitivement tirée d'affaire ! S'il te reste des questions, n'hésite pas à les poser ! À+

Pas de neige, mais nettement plus froid que prévu… Pas facile de faire des prévisions ! La neige de la Côte d'Azur (la vraie : du Mourillon à Mandelieu), c'est surtout la Riviéra niçoise et les Alpes-Maritimes qui en ont bénéficié ! À+

En effet, José : Anita, qui regarde Superscience, trouve très intéressant ! À+

Comme quoi la chlorite, parfois, fait bien les choses ! À+

Merci José ! Il s'agit de l'épisode 2, non ? Voici les diff : Jeudi 11 Février - 15:34 Mercredi 17 Février - 10:14 Mardi 23 Février - 00:47

Ah oui ! Ça, c'est beaucoup plus excitant ! Alors, très souvent, dans les améthystes, la répartition des zones colorées est assez inégale, aléatoire. Pourquoi ? Bon, ce n'est pas à toi que je vais expliquer comment un quartz acquiert cette jolie coloration… mais je ne pense pas que ce soit là que se trouve la réponse de l'énigme (plus grande concentration en éléments responsables de la coloration, ou exposition à une radiation plus intense). Je pense que le maclage particulier de l'améthyste y est aussi (et surtout) pour quelque chose… La chose dont je suis certain, c'est que généralement, dans les améthystes qui ne sont pas uniformément colorées, les parties teintées sont maclées alors que les parties incolores ou enfumées (si cette teinte coexiste avec la teinte améthyste) ne sont pas maclées ; que, souvent, ces parties maclées correspondent à r, alors que les parties non-maclées correspondent à z… Si tel est le cas, en ce qui concerne ton améthyste, il ne serait pas impossible que chacune des deux parties colorées - dont le dessin vu en coupe, évoque un losange - affecte la forme générale d'un rhomboèdre ; ce qui pourrait correspondre à un faciès du quartz qui est dit " pseudo cubique ", dans lequel le rhomboèdre positif r prédomine largement, ses sommets étant juste épointés par le rhomboèdre négatif z, le prisme étant absent… Bien sûr, je ne vois pas ces deux quartz pseudos cubiques coexister, en tant que tels, côte à côte avant d'être englobés, ultérieurement dans un unique cristal biterminé ; mais, comme de simples composants du maillage du cristal en cours de croissance… Ceci, évidemment, comme tout fantôme, garde la trace d'un instant (dont la durée ne nous importe pas, ici) dans la croissance du cristal… Voilà comment, partant du peu que je sais, j'imagine que puissent se former ces portions colorées dont les silhouettes ne peuvent que nous interpeller. À+

Bonjour, voir la cassure serait très intéressant ! À+

Je crois que les mini-différences tiennent aux quelques années d'écart : Hervé a fouillé dans les dernières prescriptions… S'il passe par là, il pourra préciser ses sources ! :coucou!: À+ PS : En relisant la question initiale, je vois qu'elle porte sur : " Muschelkalk, Toarcien, Wesphalien, ...." Le Muschelkalk, est une division du Trias germanique ; division qui correspond au Trias moyen ; Le Toarcien, est un étage du Jurassique inférieur (voir : Lias) ; Le Westphalien, est un étage (divisé en sous-étages) du Carbonifère supérieur (voir : Silésien) ; Si ça peut aider…

Bonjour Lionel ! Je n'étais pas (étonnant !) passé par là depuis… Papyfred (merci de la confiance que tu lui accordes) ne sait pas tout ! Loin s'en faut ! Je pense que ton cristal [message 165] est (ou était) un flottant, ou un semi flottant (attaché, dans ce cas, par une face du prisme). Tu as donc affaire, au moins à un moment de son développement, à un cristal biterminé, améthyste ; puis reprise de la croissance, incluant un fantôme bi… Précise-moi, toutefois que, grosso-modo, le fantôme a bien cette forme : <...> ; sinon, fais-moi un petit croquis. À+

Je me souviens de la relation de ta découverte, Fred… ce n'est pas d'hier ! Pour ma part, j'ai fait de l'eau, à Lassur, Jean-Marie et toi avez été plus performants que moi… et sans doute, plus assidus ! À+

Sale affaire pour les saleurs : la note va être salée… J'ai reconnu la route d'Ussel