Chicxulub

Bonsoir, Je viens de terminer de préparer quelques Keichousaures qui dormaient au fond d'un placard et ayant promis de poster des photos, je vous présente ici les spécimens pour le plaisir des yeux. Cette petite collection regroupe des individus a diffèrent stade de vie (du juvénile à l'adulte). Je n'ai pas encore entièrement terminé de bosser dessus, et je pense qu'il n'y a pas qu'une seul espèce présente parmi tous ces spécimens. Dans la première série de photos, je vous fais rapidement parcourir différente étape de dégagement a l'acide formique:

Bonsoir, Peut-être qu'on voit des speciimens en face ventrale et d'autres en dorsale?

Atelier la trouvaille, eBay

Salut, Pour moi c'est bien un os. On dirai une vertèbre très, très, très, usé.

Je n'y connais pas grand chose en trilo, mais ce dernier me semble en grande parti vrai!! On dirai que les bords du céphalon ont été retouché surtout, mais pour le reste (Torax, pygydium et une bonne partie de la tête) c'est OK à 80%!!!

C'est un sujet très intéressant qui nous change vraiment des thèmes classiquement abordé ici et en pal de façon générale. On touche ici a une période de l'histoire si lointaine et si méconnu!! J'espere que le sujet va continuer a être alimenté.

Il faudrait que je fouille un peu ma boite mail pour voir. En revanche j'ai d'autres keichousaurus, dont un dégager par moi(en cours de dégagement)

Bonsoir, Je connais une personne dont le conjoint est chinois et qui part chaque année la-bas. Elle m'a raconté que malgré l'interdiction de vente des fossiles, tous peuvent s'acheter en Chine. Les keichousaures se trouvent en grand nombres près du yunnan et ces dernier sont souvent dégagés à la vas vite!! pour être vendu à bas prix et en masse.

Bonsoir, Etrange que personnes ne te répondent... Il y a bien des découvreurs de megalodon d'Anvers sur le forum. En tout cas j'espère que je ne me suis pas fais avoir sur la provenance de ces dents. Je suis le sujet de très près! A bientôt. G

Difficile d'avoir une certitude sur l'epoque avec du matériel fragmentaire trouvé hors site.. Si le terrain et bien du Maastritchien, alors tu peux te fier a mon identification. Mais il y a de nombreux terrains sur Rians, comportant des marnes et des sables, nommés sables bleus. Ces terrains sont du sparnacien et ont livrés des restes d'oiseaux, d'alligatoridaes et de tortues. On a donc des mêmes familles qui se retrouvent sur des terrains d'ages differents. Il faudrait avoir plus de précision sur le lieu de découverte. La stratigraphie dans le secteur et on ne peut plus accidenté qui plus est! Y avait-il des restes d'oeufs de dino en grosse quantité, des oncolithes, des traces de boxite sur les lieux? (Parceque ça, dans la region, c'est typique du crétacé terminal)

plastron et carapace de tortue, plastron de foxemys pour la 3, plaque marginale en 5. Pas de dent de dino mais posterieur d'alligatoridae. Cdt

Bonjour, Ça me fais penser à des fossiles du Monté Bolca.... Mais ce n'est qu'une impression. D'autre avis viendront t'eclairer.

Bonjour, Je vous ai fais parvenir un message. Cordialement.

La qualité de conservation est stupéfiante!!!

Je ne comprends pas bien pourquoi je suis repris ici mais ce n'est pas grave.... @Fab': Sympa les quenotes!!

Salut et bonne année a toi, Pour l'avoir vécu aussi, je te préviens que les belemnites n'attirent pas les foules en identification. Bon courage!!!

Parce que c'est plus facile comme ça et plus abordable... (ou parcequ'il n'y a pas d'Edmontosaurus en France...) voici du dino Français: Rhabdodon des bouches du Rhones (Vitrolles) Megascelachus Carcharocles de Floride:

Bonjour, Ok pour la forme ovoïde mais cela ne change rien au fait que si il s'agit d'un Oeuf, l'ornementation de la coquille doit apparaÎtre. Si ce n'est pas le cas, alors il est à exclure qu'il s'agit d'un oeuf. Ce n'est pas l'apparence qui en fera quelques chose mais sa structure même. Je posterai des cliché d'oeufs plus tard si vous le souhaitez été. Vous aurez ainsi des éléments de comparaison. Bonne journée.

Bonsoir, C'est tout à fait surprenant comme découverte en effet. Mais je ne connais aucun ootype français ayant ces dimensions. Je n'y vois pas non plus la structure externe qui caractérise les oeufs. Une photo plus détaillé s'impose... (null)

Attention, je n'ai pas dis ammonite usée mais "dans un nodule". @Caroline: Une éponge peut-etre... Ça ressemble a une vertèbre en effet mais ça ne peu pas en être une, car de cette forme ça voudrait dire très usé et dans ce cas on y verrai la structure poreuse de l'os. Ce n'est pas le cas ici. @Denis06800 si tu repasses par là fais moi signe en MP.

Bonsoir, Je suis du 06 aussi et je connais un peu le secteur dont tu parles. Le premier fossile me fais penser à une ammonite dans un nodule. J'en ai trouvé quelques unes par le passé entre Castellane et le Logis du pins, parfois même dans des marnes près des lacs de montagne ou des rivières. Pour la dernière photo, c'est bien une vertèbre, mais trop incomplète a mon avis pour déterminer l'espèce. Il faudrait retourner sur place avec un minimum d'équipements pour fouiller et rapporter du matériel déterminable. A noter que le 06 n'est pas connu pour avoir livré des restes de vertébrés, ce qui pourrais en faire une découverte sympa. Mais il ne faut pas avoir d'illusion, aucune structure dans le 06 ne se déplacera pour des fossiles de cette période. Dans le département, en Paléo les quelques subventions vont plutôt vers la recherches entre le Paléolithique et la fin du Néolithique. Pas d'associations "dynamique" a ma connaissance non plus.

Bonjour, On dirai une dent de theropode type dromaeosauridae. De quel lieu provient toute cette microfaune?

Idem, Ça me semble plutôt récent comme griffe...

Bonjour, Effectivement ç'est bien une griffe. Mais il nous faut plus d'informations: Lieu de découverte. La taille etc....

Bonjour, C'est bien des dents de requin. Je ne suis axé requin mais je dirai sans trop hésiter otodus obliquus. Maintenant, si tu veux obtenir plus de réponses, fournis plus de détails. (dimension par exemple....)