Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. Dans le cas où ce serait une comatule et vue la largeur des bras qui reste assez constante , elle appartiendrait peut-être plus au genre Guillecrinus neocaledonicus : ( avec quelques débris du fossile autours , en zoomant sur la première photo ) => https://www.tumblr.com/search/comatulids Une de ses patte est peut-être visible juste au-dessus du 18/19 de la règle ... Magnifique en tous cas , et apparemment pas commun du tout !
  2. Comatules (Crinoïdes nageurs) fossiles du Kimméridgien, carrière de Cerin (Ain) => http://planet-terre.ens-lyon.fr/image-de-la-semaine/Img292-2009-11-16.xml Ca y ressemble bien :
  3. Peut-il y avoir des espaces créés par des minéraux microgranuleux dissout ou des genre de fines plaques de mica ou autre ? Tout à l'heure je vous ferais le récapitulatif photo de tous les espaces vides visibles sur les nouvelles surfaces disponibles ..:
  4. Cela pourrait-il être du grès ? Moqui Marbles, concrétions d'hématite, du Grès Navajo du sud-est de l'Utah. Le cube d'échelle, avec "W", est d'un centimètre carré. => https://en.wikipedia.org/wiki/Navajo_Sandstone
  5. Il est donc en effet accompagné de son moule externe sur la face opposée :
  6. Si j'y comprend au moins le centième , tu voudrais dire que le moule interne de la coquille de la turritelle devrait aussi être entièrement dissout ?
  7. CARACTÉRISATION DE LA POROSITÉ DANS LES SHALES AU SUD DU QUÉBEC => [PDF]Projet de fin d'étude En tous cas c'est rangé , jusqu'au tout petit fragment d'importance minimum .
  8. ... et puis pour le scier celui-là ... ^^ Toujours pas de réaction franche à l'acide sur la turritelle et autours .
  9. ... pour finir par découvrir sur un angle le moule interne d'une petite turritelle avec une envergure de 1mm à la base ( la microscopique partie manquante ayant été décrochée de la face opposée puis mise de côté ) :
  10. L'échantillon fractionné en deux pour commencer , dont voici les deux nouvelles faces brutes :
  11. une autre empreinte ( sinon à l'intérieur de la pierre on peut aussi chercher ... ) :
  12. Voilà un moule externe caractéristique , mais correspond'il à ce genre de nummulite ?
  13. Bon allé , histoire de se jeter à l'eau et suivant les différents documents disponibles et informations récupérées à travers la loupe , je dirais par hypothèse que cette petite chose n'est autre qu'une Operculina Complanata venant du bassin de Parentis . => page 750 : http://sciencepress.mnhn.fr/sites/default/files/articles/hd/g2017n4a6.pdf => page 751 : => page 752 : => http://apbafossile.over-blog.com/article-24695613.html => [PDF]la teste - BRGM
  14. Vue la forme ( cinq photo ci-dessus ) , les dimensions et la trace laissée du moule externe en stries rapprochées ( deuxième photo de ce post ) , se pourrait-il que ce soit une Operculina Discoidalis ou Operculina ammonoide ? Nous avons aussi la section axiale probable sur l'avant dernière photo .
  15. Le hcl à 23% se colore légèrement en jaune , ne sachant pas encore si les foraminifère ont été touchés par la réaction , mais pas grand chose n'a l'air de bouger et il n'y a aucun dépôt . La seconde photo des suivantes comporte apparemment un moule externe où des stries sont visibles . Est-ce le feldspath au milieu de la première photo ?
  16. Ca a l'air un peu lent dans le cas il y ait une réaction , mais il y aura d'autres réactions au hcl que l'on pourra voir à travers la loupe ...
  17. Attention , le foraminifère planispiralé doit faire en entier au moins deux millimètres de diamètre : Un peu de polissage pour tenter de voir si le feldspath est bien présent , ensuite je le plonge dans le hcl plus longtemps ...
  18. Test hcl négatif et n'est pas rayé par la pointe de quartz qui n'accroche pas dessus , avec quelques précisions photos :
  19. C'est celui que j'ai vu de plus ressemblant ... dans les dimensions , la granulométrie et le ciment ( Arkose ? ) . Grès quartzeux à grains grossiers avec un ciment dolomitique de l'Estonie. La largeur de l'échantillon est de 5 cm : => https://meteorites-cyber-agadir-ma.blogspot.fr/p/gres-conglomerat.html
  20. Tu as raison , les spécialistes ont déjà fait le boulot ; il fallait juste trouver le bon document ... Le document suivant date du 29 décembre dernier et j'ai l'impression qu'il va nous être bien utile : => [PDF]Révision lithostratigraphique et biostratigraphique de l'Oligocène d'Aquitaine occidentale ... << L’Aquitaine occidentale est largement couverte par des sédiments continentaux du Miocène supérieur au Quaternaire, percés par les affleurements des formations marines, essentiellement infralittorales, de l’Oligocène. Compte tenu de leur taille réduite, ceux-ci ne couvrent qu’une petite partie de la série sédimentaire... >>
  21. Ca pourrait bien être des Rotalidés comme tu dis ou Rotaliata : => http://www.foraminifera.eu/single.php?no=1008100&aktion=suche Avec une autre documentation : => http://urmialake.mashhad.kerman.m.p2016.30sg.gsi.ir/en/Paleontology/FamilyView/66/315/360/LITUOLIDAE.html Encore de bien belles trouvailles en perspective ... Il y en a tellement que la sélection doit être toujours plus méticuleuse et franche , et ainsi pouvoir gagner beaucoup de temps pour se concentrer aussi sur les curiosités inattendues comme le dernier échantillon .
  22. A quoi d'autre qu'une nummulite celle-ci pourrait-elle bien ressembler ..?
  23. Nanil

    crousty

    En tout cas , très croustillant . Cela demande la découverte .
×
×
  • Créer...