Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2025, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 25>29 juin 2025

Nanil

Membre
  • Compteur de contenus

    3544
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Nanil

  1. D'accord , ceux dont tu parle sont le grès à nummulites et l'autre même grès avec alvéolines et autres en plus . Ce serait alors de la glauconie , pensant que les petits points verts étaient des colonies de cyanobactéries ... => http://paleopolis.rediris.es/odin/gso/photos_glau.htm Pour le moment les affleurements ne sont pas visibles car recouverts du sable déplacé des tempêtes , alors il faudra un peu de temps pour les voir .
  2. En le laissant un quart d'heure dans l'acide , la seule réaction est que l'acide se colore en jaune ... et sans dépôt .
  3. Les bestioles non plus n'ont eu aucune réaction au HCL . La photo pour la glauconie était du troisième échantillon plus haut de vendredi . Dans le cas où il serait poreux , j'ai l'impression qu'il ne le serait que légèrement et par endroits . J'ai plongé l'échantillon dans l'acide et pour le moment aucune réaction .
  4. Enquêter sur le terrain ... ou à travers les bouquins risque de me prendre beaucoup de temps . Pour l'affleurement , il a l'air d'y avoir une strate de dix ou vingt centimètres sous le sable , remplie de coquillages et de galets , ensuite d'autres galets proviennent de transports et sont issus des montagnes et carrières pour protéger le rivage , d'autres encore pour les routes menant aux fameuse constructions de guerre en ciment armé ... amenant encore sur la plage des éclats d'obus ou autres . Serait-ce celui-ci par exemple pour les granules de glauconie ( en espérant qu'il n'y aura pas besoin de faire un test de dureté sur les microparticules ... ^^ ) ? En passant un coton imbibé d'HCL il n'y a eut aucune réaction , c'est pourquoi je n'ai pas testé sur un fragment , mais si il en a vraiment besoin je le ferais . Ensuite , pour le test de dureté sur le verre , toutes les parties disponibles et superficielles de l'échantillon le raye , sans appuyer ... Avec quelques photos , brute sans eau , peut-être qu'on le verra mieux , au moins pour celui-ci :
  5. quelques précisions sur le dernier échantillon , avec la structure des microfossiles légèrement comparable à celle des alvéolines ( surtout la photo 2 ) :
  6. Ses observations peuvent toujours aider pour les différentes déterminations à réaliser ..: Quelques microfossiles observés au microscope polarisant (déterminations réalisées par Jacques Rey) => http://pedagogie.ac-toulouse.fr/svt/serveur/geoltheque/pages/orignac/objet1-4.htm
  7. Dans ce cas cela ne peut-être que des orbitoïdes ^^ : => http://www.geolsed.ulg.ac.be/TP/TP.htm
  8. Se pourrait-il que ceux soient des coraux solitaires , mais peut-être un peu trop spiralés ? La nummulite semblait assez ressemblante , étant donnée la probable épaisseur sous différentes vues ...
  9. Que pourrait-on bien trouver dans un si petit caillou à votre avis , des microfossiles , un minifossile telle une diatomée solitaire ?
  10. Serait-ce le même genre que celle-ci ? => http://le-coin-a-fossiles.fr/cenomanien.html Siphonian pyriformis
  11. Il faut zoomer au haut à droite de la troisième photo . Elle devait alors être assez immense , vu la longueur et l'épaisseur/largeur de l'arc présenté , non ?
  12. Possible calcaire à silex à nummulites pour le premier ...
  13. Cinquième et huitième éléments , dont le premier ressemble beaucoup à la porcelénite vue auparavant , sans possibilité d'entendre le son , vue l'épaisseur :
  14. aperçu d'un prochain échantillon qui remplace le quatrième élément , car posé ou rangé quelque part :
  15. En plus d'être passionnant , ce genre d'échantillon est particulièrement mystérieux , extraordinaire , et vraiment magnifique , et c'est pourquoi c'est toujours un plaisir de prendre le temps de le préparer , puis d'en poster les images les plus spécifiques pour en témoigner la richesse .
  16. " à la recherche de la radiole perdue " Ainsi , après quelques vibrations délicates au marteau , j'ai essayé d'avoir des infos photos supplémentaires autour de l'empreinte d'oursin :
  17. Peut être bien Cidaris , vue l'espacement entre les radioles ... Ca serait vraiment amusant de tomber sur un truc qui a la tronche de celui-ci : => https://www.fossilera.com/fossils/spectacular-fossil-club-urchin-morocco Mais de tomber sur l'empreinte de celui-là ou proche , c'est déjà pas mal ( la voilà la capsule temporelle ! ^^ ) : Qui sait , c'est peut-être un oursin à plumes des abysses tel le Cidaris blakei :
  18. Tu voulais parler du dernier grès que j'ai mis des heures à scier en deux ^^ , avec nummulites et alvéolines ?
  19. ... et il y en aura d'autres
  20. Faudrait-il couper l'échantillon en deux ou plusieurs parties pour mieux le savoir ?
  21. maginfique ! Qu'appelle-t-on exactement le cristal , est-ce au niveau atomique , visible à la loupe binoculaire ou bien à l'oeil nu ? ... question existe-en-ciel ...
  22. Bonjour et bienvenue ! A vue d'oiseau , cela ressemble pour ma part à du grès , issu d'un sable ancien .
×
×
  • Créer...