Jump to content

guillaume73

Membre
  • Posts

    213
  • Joined

  • Last visited

About guillaume73

  • Birthday 11/23/1971

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Argentine (73)

Recent Profile Visitors

2,013 profile views

guillaume73's Achievements

  1. On en resterait donc a priori sur Titanite, alors ? Question un peu bête, sans doute : la couleur verte serait-elle liée à la présence de Cr ? Je vais voir si réaction à l'acide et si non, faire un trempage pour un bon nettoyage. Merci encore à tous pour votre aide !
  2. Non, 1GM, les photos ont toutes été faites sous lumière naturelle. La différence entre les 2 séries est (dans l'ordre) la présence et l'absence de soleil, simplement. Désolé . Et oui, Greg, il s'agit bien de lames.
  3. Bonjour But (et les autres, bien sur). Entièrement d'accord avec ce que tu dis, rien à redire. Autant pour des identifications courantes dirais-je, pas de soucis, même avec une piètre image et peu d'infos, autant quand c'est petit et particulier il vaut mieux nourrir l'observation. J'ai donc refait quelques photos pour une vision plus complète de(s) l'échantillon(s). Concernant ce qui t'intrigue, je pencherai plutôt sur deux cristaux quasi parallèles qui se rejoignent en parties latérales et sommitales . Il en est de même pour l'autre groupement, visible sous l'adulaire bien blanche (photos 5,6 et 7). Ceci dit (on ne le voit pas trop précisément sur les images), mais il y a aussi comme un cristal plus petit sur la face avant du gros spécimen, à l'allure hexagonale bien marquée, qui lui est complètement accolé, sans vide ni encoche entre deux (photos 5 et 7). Voilà. Laissons vos yeux experts en juger.
  4. Ok. Merci pour vos réponses, messieurs ! Sympa. Pas de variation de couleur selon la nature lumineuse : Titanite, donc ! Pas encore vu sous cet habitus. Intéressant et étonnant ! Cette couleur verte pourrait être due à la présence de Cr (cf. Mindat) ? J'espère en recroiser d'autres ... Merci encore à vous.
  5. Bonjour à toutes et tous. Lecteur assidu mais petit participant, je reviens poster afin d'obtenir un peu d'aide (comme souvent) pour une identification. Les photos sont ce qu'elles sont, je ne suis toujours pas mieux équipé (loupe x10 et téléphone). Quelques mots sur l'échantillon: Massif de la Lauzière (comme d'habitude). Taille 10 mm dans le sens de l'image, moins d'1 en épaisseur. Tabulaire. La couleur sur l'image est très très proche de la réalité (vert bouteille très clair). J'hésite à me prononcer sur une éventuelle détermination. Minéraux associés: - Quartz - Adulaire - Actinolite - Oxydes de Fer Pas fait de test quel qu'il soit (acide, rayure, trace), juste un simple nettoyage à l'eau. Sinon, toujours autant de choses intéressantes à lire et à voir sur le forum. Merci d'avance pour votre aide.
  6. Excellent, la vision 3D ,Tempo !!! Magnifique, comme d'habitude !
  7. Je ne m'en souviens plus précisément, mais il est esthétique, un assemblage bien aérien. Faudrait que j'y retourne, un de ces quatre, après le confinement, bien sûr. Si ça te tente, d'ailleurs ...
  8. Content de voir que le gros pépère fenestré a rejoint ta vitrine, Steph ... Belles pièces au demeurant .Bravo pour tes trouvailles !
  9. Elles ont pris une douche trop chaude ? ;-D Plus sérieusement, très belles couleurs !!! Pas si communes les rouges/ orange profond.
  10. Salut Steph ! Merci pour la confirmation . Pour la ressemblance entre la Wulfénite et une Anatase, comme l'a aussi souligné Fred, l'apparence des faces n'est vraiment pas similaire, en dehors du côté pyramidal (et encore, sur un plan global seulement car en détail on est plus sur une pyramide en gradins type aztèque) . Bien content, en tout cas, ça court pas les rues ! D'ailleurs, ça a déjà été décrit sur le massif ? Rien vu sur le peu de docs dont je dispose. Et les photos de Fred sont toujours aussi bluffantes !!! A bientôt !
  11. Justement, Galène et Chalco présents en masse aussi sur l'échantillon ( + malachite/azurite sur quartz vers la Chalco). Pour bien comprendre, ces minéralisations étant le fruit d'altérations ,sont elles postérieures aux plombifères "encaissants" ou les croissances se sont tout de même faites simultanément ? Sinon, effectivement, pas grand du tout, pas spectaculaire au sens littéraire du terme ,mais très bien pour une systématique ...
  12. Effectivement !!! Pas eu le temps de passer voir hier soir sur le forum ... Un grand grand merci à toi, Fred, pour ton aide précieuse (à charge de revanche )!!! Aussi à Greg et Zunyite pour une détermination si rapide et précise . Bien content !!!
×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.