Stef4412

Gros ou petit c'est sympa ... :mort de rire:

Et bien ... autant pour moi ... Mais si je comprends bien ce que tu veux dire : dans le fond d'un lac créé par la moraine, pas dans la moraine elle même (les sédiments sur place font pas trop moraine en fait) ...

Non plutôt en haute romanche ...

Ben ... et celui de Teissières les Bouliès ??? Pas retrouvé ??? Et quand tu dis Bonnac, tu inclus Scoufour ou pas ??? En tous cas c'est une découverte intéressante

Ah bon ?? c'est nouveau ça !... Pour rappel, "Moraine : amas de blocs et de débris rocheux entraînés par le mouvement de glissement d'un glacier (moraines mouvantes), et apparaissant lors de son retrait ou s'accumulant sur les bords, le centre ou l'extrémité inférieure de celui-ci (moraines déposées). " Ce n'est donc pas "un terme générique qui regroupe tellement de chose..." En fait ce n'est que le reflet de ce que le glacier a érodé (granites, calcaires, schistes, ophiolites, ...) en plus certaines d'entre elles convoient des choses des plus intéressantes ... Une façon simple de les reconnaitre : une moraine ne présente pas de granuloclassement. Et tu n'en vera pas, au Sinard ce sont les formations du toarcien (en dessous des moraines) qui sont affectées par le gypse, pas les moraines ... tu en trouvera à St Pons dans le même contexte : dans les marnes en intercalations entre les feuillets ...

L'hypothèse admise en ce qui concerne les quartz d'allos était la seconde : succession de phases croissance - dépôt d'argile - croissance - .... (évoqué dans un vieil article dans LRM, et dans "mines et minéraux des alpes maritimes" de MARI). A ma connaissance il n'y a pas eu d'études plus récentes sur le sujet. A+

Ah oui, on vous voit bien !!! Pas tout à fait ... La légende automatique indique en effet bathonien - oxfordien, mais la notice (celle qu'il faut lire) indique callovien - oxfordien - "argovien", pas tout a fait pareil. A+

En fait il n'y a rien a comprendre puisque par définition un cristal "flottant" est automorphe par définition. En revanche le contraire n'est pas toujours vrai, un cristal automorpe n'est pas forcément "flottant". "Flotant" c'est plus du language courant pour expliciter le fait que le cristal (ou le groupe de cristaux) ne présente pas de point d'attache visible avec une éventuelle gangue. Pour ne pas s'éloigner du 04, il y a de nombreux exemples de cristaux de quartz automorphes et "flottant" dans le secteur d'Allos ... Ceci dit je ne suis pas fan du terme "flottant" non plus mais il est difficile d'en appliquer un autre. A+

Bien sur que si qu'on sait ... Si on dit callovien oxfordien c'est parce que les limites sont floues, parce que le recouvrement quaternaire est trop dense pour apprécier les contats et parce que c'est très monotone. Il y a du bas vers le haut 60m de callovien, 100 à 200 m d'oxfordien inf. et moy., 50 à 60 m d'oxfordien sup. surmonté par encore 50 m d'oxfordien sup. Et, si des fossiles il y en a bien, mais .... pas là où tu vas (et en plus ils sont même pas beaux voire même ... très moches) c'est que c'est grand les marnes noires ... Et puis le Dogger (car là c'est bien vrai les quatre niveaux sont indifférenciés) n'affleurent pas dans ce secteur là mais quelques kilomètres à l'est (tu vois c'est pas si loin) et il s'y est trouvé des fossiles A+

Meuh non, c'est que c'est pas loin et facile alors j'y vais avec le chien en fin de week end ... Si tu passes dans le coin je t'y amenerai ... A+

Allez une petite bricole trouvée à st crépin ce dimanche, la photo rend mal mais c'est rouge vif et le cristal principal fait environ 4 cm

Ben en fait c'est bien ce que je voulais dire ... ça appartient au faisceau filonnien de st jean, et ça devrait être (sauf erreur de ma part) le filon du Rocheray qui file dans la forêt quasiment jusqu'à la vallée. Mais bon sang, j'aurai su j'aurai mieux regardé ça a sacrément de la geule ... A+

Pseudomorphose ? Perimorphose ? Au Rivet c'est une brêche (de mémoire), donc pourquoi pas une dissolution/disparition des grains et il ne reste que le ciment de sidérite filiforme donc. Ensuite un "incident" minéralisateur riche en silice qui vient enrober tout ça. Fossilisation je pense pas ... C'est joli en tous cas

Plus des rhomboèdres que des cubes non ?? Sidérite plutôt

:mort de rire: :mort de rire: il y a aussi des calcites, des sidérites, des pyrites, ... de st pons entre autres ... :mort de rire:

T'inquiètes ... j'chuis pas client j'en ai déjà plein les murs :mort de rire:

Pas mal

En ce qui me concerne, si j'étais client j'y serai tous les week ends ...

T'es sur que ça ne viens pas plutôt des filons BPGC de St Jean de Maurienne juste en dessous ??? Jolie pièce en tous cas !

Entier ???

C'est très exactement ceux que j'ai cité et la liste est assez courte

Ben ... non ... un peu de molybdenite dans la combe du Combeynot et de la micro au dessus du col du Lautaret (col des Clochettes). Sinon les vielles mines de charbon pour quelques fossiles (attention certaines sont "classées" et surveillées par le SRA). Coté Nevache les haldes de l'ancienne mine de fer de Blanchet, au fin fond de Vallée Etroite. Au Chenaillet tu ne trouvera rien à part de bonnes ballades et de jolis paysages. Dans ce secteur là le reste ne vaut pas grand chose (qq indices de Pb-Zn [pas Zinc-Etain] disséminés dans la montagne, de Cu au dessus de Monétier, ...) rien de bien sérieux ... A+

Fayot :mort de rire: :mort de rire:

Il me semble que le Lambert I comme le Lambert III ne sont plus utilisés au contraire du Lambert II étendu (sur géoportail par exemple). C'est donc l'aspect pratique qui t'aidera à prendre une décision, selon l'usage que tu aura de tes coordonnées A+