Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Stef4412

Membre
  • Compteur de contenus

    1632
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Stef4412

  1. Mais non, c'est toujours comme ça, il y a des hauts et des bas ... Sympas tes pièces sorties des caisses dis donc !... Tu as fait quelques sorties depuis l'été ? Ça dépends des secteurs Orléan Jamais vu d'ammonites dans le flysch à St André, tu es sur de toi ? A+
  2. C'est curieux, sur tes photos c'est pourtant assez parlant En revanche j'aimerai bien voir quels arguments peuvent être avancés pour discriminer celestine et baryte C'est clair par contre que c'est très jolie pièce que tu as là et que la variété citée est intéressante pour le secteur (tu aurais pu mettre l'endroit, les sites du laragnais sont connus depuis bien des années)
  3. La rosélite est une idée évoquée par l'aspect général du cailloux mais bien d'autres minéraux sont roses ... Peut être est il temps d'orienter la personne vers le calcul d'une vraie densité approximative En vérifiant au préalable que ce ne soit pas un artificiel soluble dans l'eau ...
  4. Ben déjà, ce n'est pas comme ça que l'on estime une densité ou une masse volumique .. Puisque les chiffres retenus ne prennent en compte ni la forme de l'échantillon, ni la présence de vides bien visibles sur les images Cela posé ça fait penser à un minéral marocain de type roselite, etc... ou a quelque chose d'artificiel en effet
  5. Ben ... et la pyromorphite alors !
  6. Malachite alors A+
  7. Si effervescence (même faible) et dissolution oui, malachite Faudrait faire un test de couleur de flamme en plus mais il y a peu de chance que ce soit autre chose ...
  8. Le cuivre peut être en inclusion dans la galène, et ce ne serait pas la première fois que tout n'est pas mentionné sur infoterre Après, pour répondre plus précisément, il faudrait qu'on sache d'où ça vient ! Inutile de faire un test de trace ça ne donnera rien de probant, essai plutôt un test d'effervescence sur un petit prélèvement ...
  9. Malachite surement ! En même temps la "polymorphite" n'existe pas
  10. Les "mines d'Apt" sont certainement les mines de soufre/gypse de Tapets, mais le reste ... Belle découverte en tous cas
  11. Juste une précision ... sous quelle forme ? Car si c'est avec une pièce c'est raté, les pièces européennes sont en acier, pas en cuivre A+
  12. C'est déjà compliqué en ayant l'échantillon, alors sur photo... Cependant il y a moyen que ce soit une des phillipsites, le faciès collerait
  13. Non jamais vu ailleurs ... Mais il faudra tout lire quand même
  14. Bonjour Ce sera peut être plus instructif Tumuklu, A., Gumus, H., Sen, S. (2008) Role of trace elements in natural amethysts in colouring. Asian Journal of Chemistry: 20: 4138-4140 Dedushenko, S.K., Makhina, I.B., Mar'in, A.A., Mukhanov, V.A., Perfiliev, Y.D. (2004) What oxidation state of iron determines the amethyst colour? Hyperfine Interactions: 156/157: 417-422. Pan, Y., Nilges, M.J., Mashkovtsev, R.I. (2008) Radiation-induced defects in quartz. II. Single-crystal W-band EPR study of a natural citrine quartz. Physics and Chemistry of Minerals: 35: 387-397. fc622ccd1fa9fdacb87822ff522422e4392b.pdf RoleofTraceElementsinNaturalAmethystsinColouring.pdf PNM_PCM_7_08.pdf
  15. Pas mal comme "tableau", juste un petit bémol ... tu as oublié les amphibolites ? ... Ça me rappelle qu'à une époque reculée (1990-2000) il s'est trouvé des brookite dans les vacuoles du basalte du tour du lac ...
  16. Il n'y a pas eu grand chose de ce côté comme mine, tu peux en dire un peu plus ?
  17. L'argentière ? De La Londe ?
  18. En même temps c'est un grand classique dés lors qu'il y a du gypse ... y compris au col d'Izoard, au lac du Mont Cenis, même au colle Valcavera (Valle Stura) ... Des éboulis n'ont pas besoin de tectonique pour se former, la gélifraction se suffit à elle même
  19. Il n'y a pas d'interdiction définitive là :(et sans aller chercher très loin ) http://peche-hautes-alpes.com/commune-dorcieres-interdiction-de-la-peche-au-grand-lac-des-estaris-en-2019/ https://www.dici.fr/actu/2019/05/16/hautes-alpes-orcieres-va-doubler-capacite-de-production-de-neige-de-culture-1265116
  20. Aucun rapport avec le parc en tout cas puisque à l'extérieur, par contre il faut être méfiant car c'est ce même parc qui à la gestion de cette réserve ... Donc même si le règlement n'est pas le même, il convient d'être prudent Le sentier doit être interdit comme toutes zones de chantier urbain ou non, rien d'anormal, de toute façon l'arrêté doit être consultable en mairie d'Orcières Un agrandissement de ce lac doit être en rapport avec la station de ski, vu qu'il y a de moins en moins de neige? ne pas oublier qu'il y a là aussi quelques remonte pentes et pistes ...
  21. Il n'est pas possible de discerner les deux sous ce faciès de toute façon ...
  22. Ca n'a rien d'évident et si la stilbite-Ca est un bon candidat, la stellerite est aussi possible
  23. Oui c'est clair, la neige c'est un peu chiant ... mais bon, il manque d'eau en ce moment ... Sinon, je ne suis pas loin, Embrun ce n'est qu'à 2h de route ...
  24. Oui ça doit fonctionner ... Photo n°1 Alimentation par le haut, pas trop le choix : 3 bornes pour brancher 3 fils 95-96 A1-A2 je ne me rappelles plus mais ça ressemble, en même temps il doit y avoir un schéma fourni Pompe en bas sur T1 - T2 - T3 En triphasé si la pompe ne donne pas son débit optimal il suffit d'inverser deux fils entre T1, T2 et T3 Photo n°2 c'est le manocontacteur, à mettre sur la ligne avant la photo n°1 Photo n°3 ben tiens, c'est le schéma et photo n°4 la boite ... Il ne faut pas oublier de régler l'ampérage du LRD10, la valeur de consommation doit être sur le moteur de la pompe, mettre un peu plus Ben non, ce sont des coffrets comme mentionnés plus haut (type DSN51 ...) qui gèrent le manque d'eau Le forage n'a pas de débit (c'est la pompe qui en a un), le forage à un niveau piézométrique, un niveau statique, ... tout cela aurait du être indiqué dans le rapport de l'essai de pompage Oui, un coffret DSN c'est de l'ordre de 350€, un peu cher du coup, mais quel es le coût de la pompe , ne serait ce que de sa mise en place ? De plus c'est pas lui qui va dire qu'il faut une sonde manque d'eau, ce n'est pas forcément son intérêt ... ça rejoint mon interrogation sur se façon de respecter les normes d’installation des PEHD... Non, les sondes manque d'eau se fixent un peu plus haut que la pompe (pour éviter de faire tourner l'hydraulique à sec) et sont reliées au coffret DSN par un câble spécifique à part qui doit être déroulé en même temps que le reste : PEHD, câble électrique, câble inox et du coup 1G1.5 pour le manque d'eau (câble double isolation spécialement fabriqué pour les forages). Voila
×
×
  • Créer...