geopas

Je suis toujours dans le brouillard. Des écailles ?

Bonsoir, Pour l'instant, pas de nom de genre pour cet échantillon (les bras sont très courts). A montrer à un spécialiste ! Trémadocien Montagne Noire Largeur 19 mm

Une petite indication sur l'âge ? (je sèche toujours) La partie gauche pourrait évoquer du bivalve.

Avant de proposer une nouvelle réponse au pif, je vais attendre les opinions d'autres intervenants. Pour l'instant, je sèche.

Végétal ou animal ?

Bonsoir, Pour commencer, je dirais que la largeur de la photo est de l'ordre du cm. Bon, pas bon ? Les vagues structures visibles me font penser à un arthropode. Bon, pas bon ?

Le panneau était énorme. Bien vu !

Mais c'est pas possible d'être autant dépourvu de bienveillance. Est-ce vous avez réfléchi ne serait-ce qu'un 1/100 s au fait qu'il se pourrait qu'il ait une famille ? Combien de temps pour faire un deuil correct ? Alors des posts comme le précédent sont méprisables.

J'aime bien les gens qui bavent sur les cadavres encore chauds. C'est très classe. Après cette magnifique prose de Dieu, je sens que ce post va partir en c... Un modérateur est demandé à l'accueil.

Une étoile pour la nouvelle année ! Le nodule s'est très mal ouvert. Dommage. Classe des Stenuroidea. Pradesura jacobi Nodule du Trémadocien Montagne Noire Largeur de la photo 59 mm Détail, largeur de la photo 12.3 mm

https://www.sudinfo.be/art/d-20130102-Z185XK

Je ne sais pas s'il y a eu récemment une étude comparative entre ces bestioles du Pflaz et celles de l'Allier (je crois que bronni est également le nom de l'espèce de Bourbon). Et pour une fois que je ne me fais pas bananer sur une énigme, l'année commence bien 🙂 Pour illustrer, voici un magnifique groupe d'écailles d'acanthodien de Buxières. Malheureusement, sur le bloc, seul un fragment de quelques cm2 du corps est conservé. Largeur de la photo 10 mm

Pas certain à 100%, mais ça se rapproche beaucoup de ça (Acanthodes de l'Allier) :

Tout ça ressemble fortement à des filaments branchiaux (je n'ai pas le terme exacte en tête) d'acanthodien du Carbonifère ou du Permien(c'était mon idée immédiate à la vue de la première photo).

Bonne année aussi à tous ! J'ai une petite idée, mais il faudrait un peu plus d'informations. Du vertébré ? (l'alignement des éléments pourrait faire penser à des écailles)

A la demande générale, voici le Stylophora vespéral (ordre des Cornuta). Proscotiaecystis melchiori Argilites du Floien Montagne Noire Largeur de la photo 37 mm

Un représentant de la classe des Soluta (famille des Minervaecystidae) Minervaecystis vidali Nodule du Trémadocien Montagne Noire Largeur 37 mm

Et, pour comparer, une Zeilleria du Pliensbachien dégagée à l'acide. Je ne sais pas si la terminologie que j'emploie est exacte, mais en partie basse on voit des perforations et eh haut des ponctuations. Hauteur de la photo 5.14 mm

Ça m'intéresse aussi.

Je ne sais pas trop. Quand le matériel est silicifié et dissout à l'acide on voit des perforations (mais c'est un autre genre : Liospiriferina) associées à des épines creuses.

Tu n'es pas le seul ! J'en ai raconté des bonnes aussi ! Et il ne faut oublié que nous ne sommes, en majorité, qu'un groupe d'amateurs.

Bonjour, Je remets ici une vertèbre du Callovien des environs de Dun-sur-Auron (Cher) qui a déjà fait l'objet d'une discussion : https://www.geoforum.fr/topic/55631-vertèbre-de-reptile-du-callovien/#comment-798263 Diamètre 70 mm

C'est la bonne réponse. C'est en effet une vue rapprochée d'une valve de brachiopode. Un Aulacothyris du Pliensbachien qui montre de nombreuses perforations du test, comme toutes les térébratules (au sens large), contrairement aux rhynchonelles qui ont un test non perforé. Voici une vue complète (hauteur de la coquille 30 mm). En agrandissant, vous verrez que la coquille est couverte de ces perforations.

Non, autre embranchement. Pas du corail. Non plus. La photo fait 1.9 mm de large Voici une vue plus large (5 mm de large). On est bien avancé avec ça !

Non, pas cet embranchement. Ce n'est pas du vertébré. Pas un mollusque non plus.