geopas

Crétacé inférieur - Hauterivien

D'après ce que j'ai lu, cela permettrait d'inférer la présence d'autres bestioles ?

Merci pour cette détermnation.

Pur hasard ! Une petite série du Valanginien de la Drôme. Si mes identifications sont fausses, merci de les corriger. Neocomites neocomiensis Neolissoceras grasianum Holcophylloceras silesiacum ? Aptychus Bélemnite

Crétacé inférieur - Valanginien

Alors là, si tu utilises une antiquité, je ne sais pas ! Et je crois que la 2G doit être coupée l'an prochain (ce qui posera problème pour de nombreux équipements encore fonctionnels, hors téléphones).

Je ne sais pas si c'est une blague : Mais ça me rappelle ça : https://www.youtube.com/watch?v=a6iW-8xPw3k

Il y en a d'autres ? (😁) Ce site est une merveille !

Ça marche sur tous les téléphones pourtant ?

Bonjour, Un petit coup de Lens et la réponse est immédiate !

Oui, et avec la même répartition. Je lance un appel désespéré à la communauté pour déterminer cette chose. 😁

Voici une vue plus rapprochée, mais c'est difficile à interpréter. Et un autre exemplaire, qui confirme qu'il s'agit d'un organisme (largeur 13 mm)

Petite série du Berriasien de Tunisie (Jebel Nara). Brachiopode, hauteur 8 mm Corail, largeur 15 mm Hegaratia (Balkites), largeur 35 mm Ammonite à déterminer, largeur 23 mm Ammonite à déterminer, largeur 25 mm L'ineffable Phylloceratidae de service, largeur 23 mm Un nautile, largeur 25 mm Et un bidule inconnu, largeur 20 mm

Crétacé inférieur - Berriasien

J'ai omis les dimensions. La largeur de la première photo et de 71 mm. La largeur de la deuxième photo et de 88 mm. Malgré la taille plus importante, on retrouve bien les caractéristiques de ce genre. Merci.

De Solnhofen toujours. Deux exemplaires de la même espèce d'actinoptérygien (si quelqu'un peut mettre un nom dessus...).

Cette association avec des dendrites est magnifique.

Aucun des trois à mon avis. La piste orthocère me parait meilleure.

Jurassique supérieur - Tithonien Avec quelques échantillons de Solnhofen Aptychus Crustacé (pas terrible mais ce sont des découvertes perso) Et le fossile le plus commun de la région : Saccocoma tenella (crinoïde)

C'est l'heure. Voici la réponse (si je ne trompe pas) : Et le fossile présenté doit correspondre au n° 1 de cette figure :

Je préfère donner encore un indice pour être certain ! (mais je ne connais pas le nom de genre du truc) Ce tableau provient de "Early vertebrates - Janvier, 1996", page 24 (grosse référence sur les vertébrés anciens). C'est une excellente synthèse de la distribution des vertébrés au travers des temps géologiques. Dans notre cas, on cherchera plutôt dans le Carbonifère et le Permien.

Mais dans le cas de ce Quizz, il ne s'agit pas d'un actinoptérygien.

Je ne sais où est passée la boite à Zamites, alors je reposte celle-ci : (et on passera demain au Tithonien)

Je pense avoir trouvé ! Le nom de l'ordre commence par un P.

Déjà posté, comme beaucoup d'autres, mais je n'ai pas le nom de ce poisson du Kimméridgien d'Orbagnoux (et ce n'est pas un Leptolepis).