Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

geopas

Membre
  • Compteur de contenus

    2694
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par geopas

  1. Disons qu'en ce moment notre pm accumule les bourdes en rafales 😁
  2. L'info humoristique du jour : https://www.sudouest.fr/lieux/pyrenees-atlantiques/pays-basque/biarritz-francois-bayrou-en-visite-eclair-en-falcon-900-pour-vanter-les-energies-renouvelables-24914899.php
  3. Je ne savais pas qu'il y avait du Toarcien dans la Loire. C'est de quelle zone (même approximative) ?
  4. 43 - Haute-Loire
  5. Tout à fait, et c'est une véritable plaie pour les programmeurs systèmes. Et c'est encore d'actualité dans le domaine des automatismes industriels quand on veut mélanger certains systèmes ! (je ne rentre pas dans le détail, mais c'est une horreur absolue dans certains cas).
  6. Effectivement on retrouve plein d'EXIF sur les photos, avec, en particulier, un que je ne connaissais pas : l'Ordre des octets Motorola.
  7. Essai avec les EXIF Et il n'a plus rien après publication. C'est bien le forum qui supprime ces informations. Zut.
  8. OK, mais les EXIF de tes photos sont vides. Pourquoi ? Normalement, on devrait retrouver la vitesse, la focale, les ISO etc ...
  9. @christian-antoine Autre chose aussi qui pourrait aider : mets sur le forum une photo issue de l'appareil, sans aucune modification. Cela permettra de voir beaucoup de choses concernant les réglages.
  10. Ça dépend ! Dans les mêmes couches, les trilobites sont très très moches, limite poubelle 😁
  11. Alethopteris de Saint-Etienne
  12. Bel assortiment ! (mais je ne vois pas le moindre fragment de trilobite, bizarre 🙂).
  13. Tu as une interprétation pour ces divers éléments ?
  14. Et le plus simple c'est d'ouvrir deux fenêtres du navigateur ! Super pratique pour les fils à rallonge ou pour bien séparer les photos des textes.
  15. Et comme c'est très tendance en ce moment sur le forum, que donneriez vous comme note (sur 20) à ce fossile ?
  16. Je passe mon tour 😗
  17. 41 - Loir-et-Cher
  18. Et un graptolite (dans la même couche, à 10 cm près) Phyllograptus (sans certitude), largeur de la photo 27 mm
  19. Calcaires et siliceuses ? Dans ce cas, on serait plutôt sur les calcaires.
  20. Spongiaire (mais pas de spicules caractéristiques).
  21. Sclérite de plumulites dans une argilite du Floien de la Montagne Noire. Largeur de la photo 7.5 mm
  22. Je viens d'en retrouver un ce matin (un sclérite isolé) dans le même gisement que le premier, mais j'ai la flemme pour le photographier ce soir . On verra demain.
  23. Je viens d'avoir une idée : conodontes.
  24. Vous pouvez continuer à discuter sur le bicarbonate, ça ne gêne pas. En parallèle, on passe au 40 - Landes
×
×
  • Créer...