geopas

Bonjour, C'est le tube en calcaire d'une serpule (ver marin sécrétant sa protection).

Ça ne se bouscule pas au portillon pour montrer des bivalves ! Ce doit être très, très rare. En voici un du Kimméridgien de la Pointe du Chay. Ayant besoin d'aide pour le déterminer, me pardonnerez-vous mon audace en daignant jeter un regard charitable sur la modeste photographie de ce mollusque égaré ? Je ne serais alors que gratitude éternelle et dévotion infinie face à tant de connaissance scientifique (fin du mode obséquieux). Largeur : 43 mm.

Lopha carinata du Cénomanien de l'Indre. Largeur : 61 mm.

Il n'y a pas de rubrique "humour noir", dommage...

HORLOGE

Les bivalves sont conservateurs ! 100 Ma séparent ces deux espèces. Bivalve du Sinémurien de l'Indre Largeur : 14 mm Bivalve du Cénomanien de l'Indre Largeur : 10 mm

Petit groupe de Bositra buchi du Callovien de La Voulte. Largeur de la photo : 49 mm

Une huître du Pliensbachien de l'Indre. Un nom à proposer ? Longueur de la coquille : 65 mm.

Autre Chlamys du Sinémurien de l'Indre. Une espèce différente de Chlamys textoria je pense (beaucoup plus de côtes). Hauteur de la coquille : 50 mm.

Chlamys textoria Sinémurien supérieur Indre Hauteur : 14 mm.

Gryphée classique du Sinémurien supérieur de l'Indre. Gryphaea mccullochii Hauteur 50 mm

Une dernière vieillerie ! Bivalve indéterminé dans un nodule siliceux de l'Ordovicien moyen de Postolonnec. Largeur de la coquille : 23 mm. L'empreinte : Et le moulage de la contre-empreinte :

Bivalves non identifiés dans un nodule siliceux de l'Ordovicien moyen de Postolonnec. Largeur du nodule : 26 pmm.

Voici le plus vieux de ma collection. Coxiconcha guiraudi dans un nodule non siliceux du Floien de la Montagne Noire. La charnière n'est pas visible mais il s'agit bien d'un bivalve. Largeur : 14 mm.

Gros plan sur l'œil droit et interprétation IA

Et pour faire durer, en soirée, on peut utiliser un mille-pattes.

Nouveau moulage. Il s'agit d'un nodule siliceux provenant de la plage de Postolonnec, trouvé en mode feignasse. Je ne connais donc pas le niveau exact (Ordovicien de toute façon). La conservation est remarquable. Pour la détermination, un peu d'aide des connaisseurs du Massif armoricain serait bienvenue. Je pensais à Phacopidina micheli. Largeur de la photo : 18 mm.

@Nico de Vierzon : merci pour ces infos. Les moulages ne sont pas destinés à être stockés. Je les garde provisoirement le temps de faire quelques photographies. Malgré tout, à l'abri de l'air, de la lumière et de la chaleur, certains tiennent plus de 30 ans (j'en ai retrouvé dans des boîtes de rangement). En effet, mon problème de poussières est plutôt lié au chlorure d'ammonium qui sert au blanchiment.

« Les semaines à venir seront dures et on doit tenir », a lancé lundi le président de la République.

Arrêté ou pas, c'est totalement inconscient en ce moment.

Un échinoderme dans un nodule siliceux du Trémadocien de la Montagne Noire (posté dans le sujet Moulages latex, mais je le remets ici, car le dessin est de grande qualité). Macrocystella azaisi

Le même spécimen en vue latérale Et le même rendu en stippling par une IA Il reste un problème à résoudre pour tous ces moulages : ce sont des aimants à poussières (surtout les fibres en suspension dans l'air). Problème de charges électriques je pense. Si quelqu'un a une solution...

Un échinoderme dans un nodule siliceux du Trémadocien de la Montagne Noire. Macrocystella azaisi

Excellent rendu pour cette radiole de l'Oxfordien de l'Indre.