1GM

Détermination : Qui fait venir les gendarmes très rapidement si cultivée en France. :ye!:

C'est pas pour le faire fonctionner tout de suite... c'est pour l'avoir le jour ou il faudra que je m'y réfugie pour une raison que je ne vais pas donner ( ca gacherais la recherche de la référence des 1000m )

J'arrive un peu après la bagarre... Ce qu'il te faut, pour limiter les cendres c'est un volcan de type effusif, plus précisément Hawaiien... Ca donne beaucoup de coulées de lave, et peu de cendres. De plus ce sont les volcans qui forment les édifices les plus gros sur la terre ( du même ordre de grandeur que l'Everest... car ils reposent par plus 4000m de fond et dépassent 3000m d'altitude au dessus de l'eau. ) Ces volcans sont aussi appelés volcans bouclier, car ils prennent facilement la forme d'un bouclier... ils sont caractérisé par une très grande étendue, et par une faible pente. Pour ce qui est de créer un volcan en creusant un trou... on ne peut qu'émètre des hypothèses... il est fort probable qu'un trou creusé dans un endroit propice ( ou on trouve déjà des volcans ) et suffisament profond ( bon courage avec la technologie pour le faire ce trou ) produira un volcan... Ensuite tout est question de taille... Le trou le plus profond réalisé sur terre fait 12KM de profondeur ( aux dernières nouvelles ) et il est loin d'être suffisament profond pour se transformer en volcan ( en plus il faut seulement quelques centimètres de diamètre ). Pour la quantité de cendres : eruptions Hawaiiennes. ( pour plus d'information je conseille le HVO : Hawaii Volcano Observatory ) Temps pour voir le sol depuis l'espace : cela dépends de la quantite de cendres... ( coté anticipation/SF et cendres autour de la terre voir La Compagnie des Glaces ) Les plantes qui disparaissent les premières sont les plantes ayant besoin de beaucoup de lumière... mais le plus gros impact sera sur le plancton et les coraux.... A terme, en fonction du scénario on obtient une boule de glace ou une planéte de type Vénus en un peu plus froid. Pour ce qui est de la taille ( hauteur) , il faut prendre en compte tout un tas de phénomènes ( isostatisme entre autre ) qui vont s'opposer à l'élévation du volcan et qui avec les dimensions que tu veux obtenir ne sont plus négligeables. Petite note sur Mars : Olympus Mons fait dans les 30Km de haut parce que la gravité est moindre sur Mars... sur Terre il serait de la taille de Hawaii ( 7/8 Km de haut ). Pour la taille ( largeur ) est effectivement liée au type de lave... plus la lave est liquide ( et donc plus le volcan est effusif ) plus les pentes sont faibles... Et inversement... Des volcans comme le Puy de Dome, qui ont (eu) des laves très pateuses ont formés des domes dont les flancs etaient pratiquement verticaux... ( le nouveau dôme du Mont St Helens possède aussi des flancs assez raides... surtout qu'un Glacier les rabote en plus ) Pour l'affaissement de la croute terrestre, il y a deux cas : - l'affaissement du toit de la chambre magmatique du volcan ( phénomène localisé ) qui crée une Caldéra. ( certaines caldéra sont gigantesques ) - l'isostatie ( phénomène d'enfoncement/surrection d'un secteur géographique ) lié a un tel volume entrainera forcément un enfoncement/épaississement de la croute terrestre pour soutenir la masse du volcan ( penser au volcan ( ou un continent ) comme à un glaçon sur de l'eau... plus le glaçon est épais, plus il possède de glace sous le niveau de l'eau... plus il est fin moins il y a de glace sous l'eau ). Fondamentalement, il n'y a pas de raison que la croute terrestre ce contracte, pour la simple raison que la planète n'a pas perdu de masse... tout est la, juste distribué autrement.

Au fait, juste histoire d'être rabat joie, les Hautes Alpes c'est pas dans le Dauphiné ? ( d'ou le fil ne ferais pas double emplois avec les xx pages sur le Dauphiné )

Entre le pergélisol qui fond et les clathares qui vons remonter à la surface on a pas fini avec l'effet de serre... D'un autre coté, la terre est déjà passée par l'étape plus chaude qu'actuellement... Une chose est effectivement sure, quand cela se produira cela signera l'arrèt de mort des divers inlandsis... et fera gonfler par dilatation les océans... ca fera des ravages sur les cotes.... ('tain, faut que je pense à m'acheter un buron à plus de 1000m [ les Auvergnats ont le droit de chercher la référence :coucou!: ] )

Histoire d'être présent tout en étant pas la... Petite bête égarée dans les alpages... Peut être le lieu d'origine de la petite bête... mais comme il y en avait plusieurs ( aussi bien des petites bêtes que des lieux d'origine ) dans les 20m environnants je ne suis pas sur...

Orlean 3 Points Benevolus 2 Points Debey 1 Point

Je confirme... en transit depuis Briançon jusque dans la vallée aujourd'hui ( et de passage rapide sur le forum ), ils ont repeint en blanc toutes les montagnes au dessus de 2600/2800 ( environ ). :clown: ( et ca fait ch*, j'ai pas pu faire la moitié de ce que j'avais prévu, et mes deux derniers jours sont à replanifier... je vais pas aller me lancer dans de la neige fraiche... J'ai pas ammené l'équipement hivernal moi ) Les photos suivront quand je serais revenu au pays du béton... :clown: j'en ai trop, il faut que je fasse du tri...

Tu es passé au Rozier et au Roure :D ( entre autre ) C'est dommage qu'ils em****ent un groupe qui fait du bon boulôt sur un site ou il n'y a plus aucun risque ( tu as vu beaucoup de trou ouverts en visitant ? Pour être passé par la avant que la Route des Mines existe, ca fait des années qu'il n'y a plus rien d'ouvert ) et qu'ils pourrissent tout ce que le dit groupe à fait. D 'un autre coté, c'est aussi un bel exemple du gaspillage de l'argent de l'état sur une chasse aux sorcières ou il n'y a rien à chasser... comme tes photos le montrent, la plupart des trous sont déjà bouchés et juste une surveillance/protection adéquate de ces trous bouchés serait utile. Mais non, il faut couler des massifs en béton... on va donc déboucher, combler et bétonner... Mon esprit critique me dit que c'est une grande connerie... Mon esprit minéralogique fait preuve d'un pragmatisme primaire...( comme déjà mis ) Qu'ils gaspillent leur argent ou il n'y a rien... Comme ca ils ne s'occuperont pas des endroits ou il y a quelque chose pendant une autre année.

C'est la moraine en elle même qui est dangereuse... chute de pierre, chute de glace, tout est instable, rien n'est solide...

Chut !!! fallait rien dire on essayait de faire comme ci on avais rien vu... Maintenant il ne reste plus qu'a prendre la porte...

C'est pas un problème. Je suis dans la même gamme ( un peu moins ) et je grimpe depuis des années... Il faut juste ne pas être pressé pour les marches d'approche et pas vouloir grimper du 6, car il faut trainer la carcasse... Pour ce qui est des cordes... j'ai testé, à l'époque ou je ne faisait que 90 kilos, la glissade sur 60m... sur piolet. Dans le détail : histoire de montrer aux jeunes, lors d'une école de neige au col des Montets ( à la Pentecote ) on as planté un piolet dans la neige à la Tintin, on y a fixé une corde ( via un demi cabestan les coquins, j'avais pas vu ) et j'étais au bout... Le but était de montrer aux jeunes que 30 de glissade du plus lourd du groupe ne faisaient pas bouger le piolet... sauf que pendant que je glissait, les autres laissaient filer la corde grâce au demi cabestan... Résultat, au lieu de faire 30m j'ai fais 60m... et le piolet n'a pas bougé. [ la cordé à bien évidement été réformée après un tel traitement... mais elle était pas de toute première jeunesse ] Donc en résumé, a partir du moment ou la carcasse arrive à se trainer, ca ne pose pas beaucoup de problèmes...

Ca forme des gerbes ou pas ? Parce que j'avoue avoir (eu) le même problème avec quelque chose trouvé au fin fond de l'Öetzal... c'est quelque part dans les archives du forum dans la case identification... Même genre de cristallisation, même couleur, même type de roche... micaschiste... avec grenats pas bien loin...

Je dirais hornblende pour les trucs noirs en baguettes mais c'est juste une idée comme ca...

Je pense que c'est un effet secondaire de cet upgrade... quand je clique sur le lien 'voir les nouveaux messages' je me retrouve avec la page 'controle de flood' systématiquement... même si je laisse le navigateur reposer 1 minute... Edition de 20H30 : Ca à fini par ce débloquer... après que j'ai cliqué un peu partout histoire de passer le temps et de chercher un moyen détourné d'avoir cette liste...

Pour moi ca va être les Alpes la semaine prochaine. Au menu, une louche d'Oisans/Ecrin ( 2 jours en Oisans + 2 jours à Ailefroide ), et une pincée de Mont Blanc ( 2 Jours a Chamonix )... On rajoute deux jours pour l'aller et le retour, et un jour en transit entre Ailefroide et Chamonix... avec peut être un arrèt au Glandon en fonction du temps... Départ le 9, Retour le 17... Le programme sera : faire fondre la graisse, encadrer des jeunes et leur apprendre ce que c'est qu'un glacier en Alpinisme... et accessoirement chercher des cailloux et des fossiles...

Je crois bien que ca me dit quelque chose... dans une des pages du fil sur la Savoie... mais je peux me tromper.

En l'occurence la réaction n'est pas trop à coté de la plaque... dans la plupart des cas de ce secteur c'est du rebouchage de trous déjà bouchés. ( Le puit de Pranal par exemple... il est plein d'eau... au Rozier il n'y a plus rien qui dépasse à part les haldes... et deux ou trois ruines de batiment... C'est tout juste si on peut deviner ou se trouvait la sortie du TB dans la butte. ) Après lecture du CCTP, il semble que ce soit l'ensemble du district plombo-argentifère de Pontgibaud qui soit concerné. ( Bizarrement il me semble que Bromont-Lamotte et Villevieille ont été oubliés... mais c'est peut être parce que l'un est sous l'autoroute et l'autre et déjà sécurisé ) Donc je partage très partiellement l'avis de Mika... qu'ils gaspillent leur dotation annuelle pour ce genre d'activité sur des sites ou la nature et le temps a déjà fait son oeuvre, pendant ce temps la ils laissent les autres trous tranquiles. Par contre il ne faut pas généraliser... je trouve en l'occurence très dommage de murer/foudroyer des galeries ayant fait l'objet de recherches archéologiques et de détruire des batiments pouvant avoir ( ayant ) un intéret historique. Plutôt que de crier au feu à chaque fois qu'il y a de la fumée ( La Drire Bouche un nouveau Trou), il serais préférable de sélectionner les vrais incendies ( déterminer quelles sont les mines qui ont un intérèt et qui, en concertation, peuvent être mises en sécurité de manière à ce que les personnes ayant les capacité requises puissent y entrer tout en empéchant le commun des mortels d'aller s'y aventurer... un peu comme les 80m d'échelles pour arriver à la Mer de Glace qui sélectionnent, même s'ils ne protègent pas de la connerie :clin-oeil:L'avantage d'un trou, c'est qu'en s'y prenant bien on peut aussi le protéger relativement bien de la connerie ). J'espére ( encore ) qu'en discutant avec l'ensemble des intervenants il soit possible de trouver des moyens et des solutions qui satisfassent tout le monde. Exemple : "grille" dont les "clefs" sont disponibles aurpès du maire ou de la gendarmerie locale, sur présentation d'un diplome de la FFS ou de l'assurance de Géopolis, et après avoir fait une demande d'accès en bonne et due forme... Comme ca les autorités savent qui fait quoi et quand, et ont la garantie que les personnes qui descendent dans les trous savent comment se comporter la dedans et ont conscience de l'ensemble des risques associés...

J'ai entendu parler d'un vallon appelé entre deux roches... :coucou!: Par contre je ne peux pas être plus précis...

Je ne sais plus dans quel fil de discussion... il y a une photo de galerie de mine, sous un viaduc du train qui va de Saint Gervais-Le Fayet à Chamonix... ce qui veut dire très bas...

C'était évident dans le cas d'Argentière et du Tour, mais un peu moins dans le cas de la Mer de Glace... Et j'étais pas au courrant qu'il y avait une micro centrale si haut sur l'Arveyron...

Et histoire d'en remettre une couche, je confirme pour les Egralets, je ne l'ai faite qu'une seule fois.... il y a heu... 25 ans... et elle etait extrèmement impressionnante du haut de mes 13 ans.... suffisament pour que je sois vraiment inquiét... mais j'avais une corde devant moi... ca aide beaucoup. Et histoire de donner de l'espoir à Olaf, j'étais la derrière une personne compétente... Ca faisait en gros une année scolaire que je faisait de l'escalade... et j'avais fait seulement une école de glace au glacier des Bossons avant pour ce qui est du millieu glaciaire.

J'ai pas de souvenir de câble dans ce coin la... mais bon, ca remonte à plus de 15 ans... J'avais une dizaines de jeunes... on a(llait) fait(re) un petit peu de spéléo en crampons ( Grotte Glacée du Marboré ) J'avais de quoi m'occuper à garder tout ca à l'oeuil et à gérer la caravane... Et désolé Odri pour le dérapage pyrénéen du fil de discussion

La Brèche de Roland ? ou de l'autre coté ?

J'avais bien pensé le suggérer, mais j'ai pas osé... Coté Italien il y a les moraines du glacier du Miage ( attention au lac, rester loin de l'eau ) et peut être celles du Glacier de la Brenva, il y a peut être des choses à trouver dedans... ( attention moraines... ), ensuite il doit y avoir des choses du coté de Monzino ( attention, via ferrata pour monter au refuge ) puisque j'en ai trouvé... il y a bien longtemps... ( il ne faut pas oublier le prix du tunnel dans tout ca... )