1GM

Nan, il ya une référence planquée dans la bande noire... Il ne se passe rien en Octobre... PS : pour lire la bande noire il suffit de sélectionner ce qui est caché dedans

Pourtant on est pas en septembre.... :clown: Bon, je connais le chemin de la sortie...

Si j'ai bien suivi ce qu'ils disaient il y avait quelque chose appelé SP95 intervenant dans le nettoyage. Faudra aussi qu'on nous dise comment leur rendre leur belles couleurs... ( enfin les miennes sont encore dans une caisse... avec la Baryte et de la Framboise ( en confiture )... Et je ne vais pas avoir le temps de faire le déballage ce soir... )

Je prends tout les jokers avant de répondre Plus sérieusement : - informations glanées à gauche et à droite ( y compris sur le net ) - lecture des cartes IGN, BRGM et de livres Cela me permet de définir un secteur de prospection ( quand je ne connais pas le coin précisément ), ensuite comme indiqué précedement, c'est Indiana Jones dans les ronces, les machins qui risquent de se casser la figure, les endroits (très) pentus, les talus de route fraichement retaillés, les fossés ( ou trous ) fraichement creusés, ... De toute manière en prospection, il ne faut pas avoir peur de revenir bredouille... il faut donc prévoir des sacs en plastique... on ne sais jamais, la sortie minéraux peut se transformer en sortie champignons ou en sortie confiture ( mures, framboises, fraises des bois )...

Et un détail de ce qui trainait sur le journal... La suite arrive...

Histoire de faire patienter un peu... un petit trou...

Tiens, je connais ce genre de technique de prospection J'appelle ca fourrer dans les poches tout ce qui passe à portée de la main et faire le tri après :ye!: :coucou!:

Je suis rentré au pays du béton... tard hier soir. Et bien que je n'ai pas pu participer à la dernière journée, ce week end à été super. Un grand bravo à notre organisateur et aux autres participants. Plus de détails un peu plus tard, quand j'ai déchargé les photos et commencé à défaire les sacs et autres boules de papier journal.

Ca me rappelle un peu mon bout de fluo de la Barre de l'an dernier avec ses petits points de fluorescence non conformes... Le fil est paumé quelque part dans les archives, mais on avais fini par dire calcite aussi... Au passage. Contrairement aux autres, et à la vue des diverses photos, je ne verrais pas une inclusion, mais plutôt un encroutement ou un léger voile... inclus dans l'encroutement ferreux ( qui leur donne la teinte )

Histoire de contrarier, il y a un rayon de Soleil sur Chamalières tout de suite Et puis c'est pas un peu de pluie qui va nous refroidir

Ben a priori il ne pleut pas à Clermont... Par contre il a plu entre Pougues les Eaux et Saint Pourçain sur Sioule en venant Déjà en Auvergne, moi ? noooooooonnnnnnn ne vous affolez pas je connais le chemin...

Personnellement je serais la.

Personnellement ma seule inquiétude était sur le temps de remise en service.... J'ai d'abord un le fameux IPS Driver Error... donc je savais que le bout de code entre le PHP et la base Oracle s'était mis à faire la grève... Après comme il y avait plus rien j'en ai déduit que le reste avait suivit...

Orlean 3 points Mineralparangon 2 points Kayou 1 point Des superbes images de la part de tout le monde, le choix a été difficile.

'tain je voyais bien qu'il y avait un temps à ch' sur les webcams, mais à ce point... Va y avoir du boulot pour les pelleteuses en dessous du tobogan. Et peut être même à d'autres endroits... parce que si c'est comme ca la, ca doit être pas mal du tout dans les autres... PS : Le camion il sert à soutenir le mur ?

Je vais faire le nocif de service... priére de ne pas me taper dessus... Les Anglais sont fiers de leur histoire et de leur pays, alors qu'on dirais que nous les Francais on en as honte. De plus, cette fierté leur fait organiser des sites ( ... heritage ... ) pour tout et n'importe quoi... Car le système le permet, tant que les sites en question ne coutent pas un sous aux contribuables et que cela à un certain intérèt historique, archéologique, paléontologique, minéralogique, industriel, ... Comme le dit Odri chez nous ca marche à l'interdiction et au béton modèle bunker Todt... Toute véléité de reproduire le modèle d'Outre Manche quelque part est à ma connaissance systématiquement torpillé.

heu, l'hébergeur... ils ont pris des intérimaires pour faire le ménage pendant les vacances... et on leur a pas dit qu'il ne faut pas débrancher les serveurs pour brancher les aspirateurs... :surpris:

n'oubliez pas...le 15 à 14H, parking du Zénith...

Ca c'est de la récolte... Ca pousse dans les prés ?

J'ai oublié l'échelle... l'inclusion fait 1mm en gros.

heu, moi aux Deux Alpes, j'avais un Eastwing, quelques petits burins 'de plage' ( des burins qui tiennent dans une poche dont un fait avec une tige de tournevis, c'est celui qui m'a le plus servi ), un paire de chaussure de (haute) montagne ( j'avais eu la flemme d'emmener les petites chaussures de rando, un sac à dos avec une gourde, un casse croute, une carte, une paire de jumelle, un appareil photo, une tenue chaude/de pluie [ polaire + goretex], de la crème solaire, et puis c'est à peu prés tout... du matériel un peu plus lourd ( entre autre un truc pour gratter, et un petit levier ) aurrait pu m'être utile.

Dans mon cas il n'y a pas de montage, je tiens juste l'objectif de l'argentique ( un 45mm ) devant le 50mm de mon APN ( qui est sur pied )... le 45mm est à ouverture max... voila ce que cela donne. Conditions de prise de vue : - Alpha 100 sur pied avec télécommande, échantillon sur un range CD case logic noir. - 50mm + 45mm argentique retourné tenu à la main. - Autofocus débrayé - Vitesse autour d'1/100 - Lumière fournie par un bloc 25 leds blanches( Nature et Découverte ), un bloc rond 3 leds blanches Phillips, et une Tinikka ( Frontale Petzl ) leds légèrement jaunes, en plus de la lumière du jour. - Prise de vue en Bracketing + montage HDR dans Photoshop. - traitement dans photoshop pour améliorer le tout ( traitement global sur l'image, pas de traitement de détail ) et rendre l'image à une taille acceptable par le forum. Comme j'ai fait un peu vite elle a perdu en couleur... Bref dans mon cas deux mains c'est très utile et certaines fois on aimerais ben en avoir trois ou quatre.... d'ou le besoin d'un équipement pour ce genre de prise de vues. ( systèmes avec des fond interchangeables + source lumineuse diffuse entourant l'échantillon )

Histoire d'en rajouter une couche sur ce que dis Jack... les Alphas de Sony ( ce que j'ai ) sont en fait le résultat des rachats multiples de Konika par Minolta puis de l'ensemble par Sony... C'est pas comme si on achetait un appareil fabriqué par HP... En gros dans le réflex grand public il y a 4 fabriquant : Canon, Olympus, Pentax et Sony. A priori tous se valent, même si il y a des petites différences entre les appareils et les marques. Ensuite il y a le matériel professionnel... C'est pareil pour les objectifs, comme le dit Jack, un bon boitier avec un mauvais objectif fera au mieux des photos moyennes... Il n'y a pas non plus beaucoup de fabriquant d'objectifs... Tamron, Sigma, Zeiss... ( qui généralement sous traitent en plus les objectifs de la marque des fabriquants de boitier ). Le problème c'est qu'un bon objectif ca coute cher... ( mon 50mm m'a couté aussi cher que mon boitier ) Quand aux pixels : A moins de vouloir faire du 80cm*100cm la course aux pixels ne sert à rien. Pour du 10cm*13cm 5Mpixels suffisent. pour la taille du capteur, je pense que le plus important est le nombre de points par millimètre carrés, car au final c'est ce qui va déterminer la résolution de l'image... il vaut mieux donc un capteur plus petit mais ayant plus de point qu'un grand capteur mais avec des pixels moins concentré...

Ouaip, le petit train c'est à Lemptégy. Pour moi c'est toujours d'actualité, a moins d'une semaine il serais peut être bon de se compter...

C'est le problème de tout forum Internet moderne... Je vais la faire très Guignolesque : C'était mieux avant ( prendre l'accent qui va bien ). En effet avant, il fallait connaitre Usenet et son fonctionnement, avoir l'outil qui va bien ( rn, trn, ... ), et même comme ca, il fallait avoir un compte sur un serveur hébergeant les forums ( pas obligatoirement simple ), et au final, les forums modérés la dedans étant modérés par anticipation ( autrement dit, on ne peux pas poster de message qui sera ensuite supprimé par la modération, mais on poste le message qui est dirigé vers les modérateurs qui approuvent ou pas sa diffusion. ) ca limitait grandement l'accès... a des personnes qui avaient les outils, les connaissances et tout le reste. Bref... Pour en revenir au sujet initial, je ne mets pas ma photo, et je ne la mettrais pas, car je ne veux pas que tout le monde puisse savoir à quoi je ressemble... Pour le reste c'est renseigné, et je ne suis pas trop dur a suivre à la trace sur le net si on me connait un peu, même si depuis deux ou trois ans un de mes pseudo favori a été emprunté par pas mal de monde pour des jeux en ligne.