1GM

Ouaip, surtout qu'il y a un univers entre envoyer 15 kilos ( de télescope spatial ) en orbite ( basse ) et faire de exploitation minière inter-planétaire. Si ils en sont à faire du kickstarter pour envoyer ces 15 kilos, ils ne sont pas prèt d'arriver à l'autre objectif.

La NASA n'a plus les moyens d'aller sur la Lune, elle n'a plus les moyens de faire grand chose... De toute manière elle a été recentrée sur deux choses : Exploration via des sondes automatique, financement de l'industrialisation de l'espace. ( via des subventions à des société privées, et l'achat de matériel off the shelf. Comme le dit Cédrick, L'énergie dépensée pour sortir du puit de gravité et/ou pour y rentrer est vraiment trop importante pour que cela soit économiquement viable, même avec une énergie illimitée et peu chère en dehors du puits de gravité ( ce qui est encore du domaine de la science-fiction ) ce n'est pas rentable de faire redescendre des matériaux... Quand à les faire redescendre de manière peu chère... Dans ce cas on obtient ce que les militaire appellent une arme a énergie cinétique ( KEW en Anglais ) et la on parle d'impacts en kilotonnes pour 100kg me matière... Je suis pas sur qu'un seul gouvernement sur Terre autorise la redescente d'une telle chose sur son territoire. En fait je suis pas sur que les AEC ne soient pas déjà classées dans les armes de destruction massive. ( et je parles même pas des pertes en chemin... parce qu'une partie va se vaporiser en route en traversant l'atmosphère ) Le rendement des panneaux solaires est dans les 10 à 20%... La PAC est a peine meilleure ( si on prends en compte l'intégralité du cycle ), l'avantage des deux, dans le cadre spatial ( millieu pour lequel ils ont été développé ), c'est que la masse à envoyer est faible, et la fragilité limitée ( pas de pièce en mouvement [ en fonctionnement ] donc pas de risque de panne mécanique ). Il ne faut pas oublier que les systèmes spatiaux autonomes ayant le plus bourlingués sont nucléaires ( Voyagers et Pioneers )... et que pour Curiosity ils sont revenu vers cette technologie parce que les panneaux solaires ne pouvaient pas suffire.

hmm, je vais pas trop me mêler du sujet très intéressant, qui concerne un secteur ou je vais trainer à l'occasion, mais les failles en bleu ( sur les modificiations de Next ) sont probablement liées aux fossés d'effoncrements du à la surrection des alpes... entre autre la plus à gauche est pour moi clairement la bordure Est de la Limagne ( et elle doit se prolonger au Sud pour former une des failles bordières de la Limagne d'Ambert... j'ai la flemme de sortir mes cartes pour vérifier. ) Accessoirement, ca me donne envie de prospecter dans le coin tout ca... j'ai déjà fini deux fois le bec dans l'eau à Beauchaud pour les béryls ( bon d'accord, pas facile quand l'indice historique est sous un hangar ), et à St Martin des Olmes pour voir les anciennes exploitations ( au passage j'ai fait découvrir au maire qu'il en avait plus d'une sur sa commune )

oh, je suis un convaincu que l'avenir minier ( à très long terme ) est la haut... C'est juste que actuellement les politiques ne s'orientent pas de ce coté la. ( tout comme elle ne se sont pas orientées vers les nodules polymétalliques ) Or sans une volonté politique forte ( à l'échelle mondiale de préférence ) rien ne se fera. Les compagnies minières préfèreront exploiter des mines avec des teneurs de plus en plus faible plutôt que d'investir lourdement dans de la recherche et du développement sur des technologies spatiales. Ensuite il y a d'énormes problèmes techniques à surmonter aussi bien coté exploitation que coté transport du résultat de l'exploitation. ( sérieusement, rien que le Platine de l'astéroide 'exemple' pour le faire redescendre dans le puit de gravité terrestre ca me fait plus peur qu'une centrale nucléaire de type Chernobyl... Parce que la méthode la plus économique c'est de le laisser tomber et d'attendre qu'il touche le sol... En dégageant quelques Kilo/Mégatonnes d'énergie au passage au moment de l'impact )

Après les nodules polymétalliques, voici les astéroïdes. Sérieusement, on est déjà pas capable ( ou on as pas la volonté en mettant les moyens financiers nécessaires ) pour aller chercher ce qui se trouve au fond de l'océan, alors aller chercher ce qui se trouve dnas l'espace. Rien que le fait d'aller les chercher ( même totalement automatisé ) entraine un côut qui est d'un autre ordre de grandeur que d'aller chercher des bouts de cailloux au fond de l'océan.... Je parles même pas de faire redescendre la matière première ( qui devra être pré-traitée dans l'espace ) dans le puit de gravité... Quelqu'un as entendu parler de quelque chose appelé KEW ( en anglais ) ?

A priori Fiat est plus solide que Renault de nos jours J'aimerais pas avoir à expliquer cela à mon assureur...

vi, bien sympa à voir. ( et a écouter )

Déjà posté : http://www.geoforum.fr/topic/27495-eruption-du-nishino-shima-izu/

Voila le lien Du Monde. J'ai été essayer le lien original ( je préfère le Japonais à la musique mise sur la vidéo par celui qui l'a mise sur le Tube ), mais il est bloqué hors Japon il semblerais. Ps : Pour insérer du You Tube, il faut aller dans BBcodes spéciaux, choisir Media, et mettre le lien ( URL de la vidéo ) dans la case Media URL. ( ou utiliser les codes [media] <URL ICI>[/media]

Chapeau pour du Chateix, j'y ai tapé régulièrement pendant des années et j'y repasse dès que je suis dans le coin, et j'ai jamais trouvé aussi bien ( sauf une fois dans les déblais des fondations d'une maison )

En tout cas chapeau pour le Royat, en tant qu'ex Chamalièrois c'est pas courant. C'est du Puy de Chateix ou du Cimetièrre ?

Ouaip, vu le train d'ondes c'est pas du local. Il faut dire que c'est sensible ces petites bètes.

Je le vois plus du coté de Romanèche-Thorins et de sa Romanèchite ce Géoparc... Ensuite pour le classement unesco, ca veut plus rien dire, vu que tout et n'importe quoi devient classé... a force ils vont arriver à classer la planète entière.

Faut demander aux Dindons... ( Laurent comprendra )

Pas trop surprenant, c'est juste en face.

http://twistedsifter.com/2013/10/cal-orko-wall-in-bolivia-covered-in-dinosaur-tracks/ J'avoue que c'est impressionnant.

ils pourraient la rouvrir... vu le prix du pétrole. C'est pas du pétrole de schiste. C'est juste du pétrole lourd ( bitume ) comme les sables canadiens...

En France Protection = Interdiction de fouille. Certaine fois je me dis que l'Angleterre est un pays bien sympatique, ou protection rime rarement avec interdiction.

Oui, mais Gandaillat est encore officiellement en exploitation... enfin si on veut... Et puis elle appartient à l'Etat

Meublez, meublez... On as pas souvent des CR de sortie comme ca, alors on en profite. ( en tout cas c'est mon cas, je déguste les posts... comme le CR Allemagne-Autriche, c'est un régal à lire. )

seulement quelques milliers d'euros ? Dans ce que j'ai lu par ailleurs ils parlent de valeur d'une à deux Laurent... ( pour rester dans la minéralogie et le Mont Blanc )

Elles sont taillées. Plus sérieusement, ca devient dur de trouver des pièces d'avionite ou d'hélicoptèrite sur le Glacier des Bossons. On ne fait plus d'école de glace dessus, il est devenu bien trop dangereux. Et depuis le temps une certaine quantité de morceaux sont déjà arrivé dans la vallée.

toi tu t'es payé une scéance de Google Mars

Vrrrrrrrrr !!!!!

les stupas du temple local de déesse Kali ?