Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

1GM

Membre
  • Compteur de contenus

    5862
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par 1GM

  1. Comme tu es en limite du Bassin du Forez, il y a peut être eu des effets de bords ( re-jeu de failles d'une manière différente au fonctionnement d'origine, creation de nouvelles, ... ) dans les blocs avoisinant lors de la création du bassin.
  2. En Essonne ca peut être délicat... avec la réserve géologique du Stampien ( je connais plus l'appellation exacte ) qui protège pas mal d'endroits.
  3. Je l'ai trouvé pas mal ton article... Par contre au lieu Presse Paris Edimbourg tu ferais mieux de parler de presse à enclume de diamant. c'est plus connu du grand public.
  4. La rouille... C'est assez efficace sur les pyrites de La Morte qui ont juste une fine couche de rouille en surface. ( c'est totalement inefficace sur celle qui sont rouillées en profondeur et leur fait plus de mal que de bien ) Ca fonctionne pour enlever les fines couches d'oxyde de fer sur pas mal de chose... Je l'ai utilisé sur du Lantignié et sur du La Barre ( Fluo dans les deux cas, plus d'autres trucs à Lantiti ) sans problème. Je l'ai aussi utilisé sur des quartz des Deux Alpes, pour le même effet. Par contre faut pas être pressé, c'est pas un rapide. Et comme tout acide, prendre les précautions d'usage et bien neutraliser l'échantillon une fois qu'il est nettoyé.
  5. Encore faut il que la matière soit concessible... ( http://www.geowiki.fr/index.php?title=Mine_ou_carrière_%3F ) Pour le reste il suffit d'être propriétaire du terrain et on peut y faire ( presque ) ce que l'on veut dans la mesure ou on respecte les diverses contraintes administratives. Si on veut vraiment les détails : http://www.developpement-durable.gouv.fr/IMG/pdf/DGALN_code-minier.pdf
  6. Si, si, il existe des substitut pour le HCL maintenant... Et on peut être certain que la mode va se généraliser... Bio et Principe de Précaution oblige.
  7. Le Coeur du problème est la... Entre ce qui était en vente libre il y as 30/40 ans et maintenant, le Principe de Précaution et les craintes sur le terrorisme sont passés par la. Ton HCL n'est probablement pas à la même concentration, bien que l'étiquette te fasse croire le contraire.
  8. 1GM

    Géothermie et géologie

    Hormis les litres de kérozène perdus par la il y a une nappe d'eau dans le Dogger qui est utilisé par beaucoup de monde pour de la Géothermie... Mais bon la je commence à faire le TPE...
  9. Si tu as du Calgon sous la main tu peux le mettre à tremper dans de l'eau avec une pastille du dit produit. Ca fera déjà un peu de ménage dans les argiles. Trempage dans la solution avec calgon quelques heures, rincage rapide, trempage dans de l'eau, séchage, et on recommence. Comme cela ressemble fortement à du quartz tu peux aussi utiliser un peu de vinaigre ménager. ( faire un essai avant dans un coin histoire de voir si ca pétille ou pas ) Et comme l'a écrit Michel tu peux aller voir le fil sur le nettoyage.
  10. Comme Trenen, plutôt Cornet que Pégut, et Fort Jolis.
  11. bah, il fête Noël
  12. 1GM

    Géothermie et géologie

    Tu as déjà certain des termes.... Renseignes toi sur ce que sont les rifts et les dorsales ( sustratum est un peu plus délicat car très vague. Un rift et une dorsale définissent un élément géologique très précis )... Et la raison pour laquelle ils ont un intérèt dans la géothermie. Ensuite par déduction tu trouveras d'autres endroits propice à la géothermie, et tu feras des découvertes sur le sujet. Je vais te donner trois noms : Bouillante, Blue Lagoon, Orly. ( Chacun de ces exemple est différent )
  13. Des fois on as pas le choix... J'ai la bande jaune au bureau, et je n'ai aucun contrôle sur les plug-ins de mon navigateur, ils sont verrouillé au niveau du domaine dans Active Directory. Chez moi j'ai la bande jaune, et je pourrais éventuellement la faire disparaitre, mais je n'en ais pas envie. Il existe des publicité non intrusives qui ne sont pas bloquées les outils come adblock et assimilés. Certain de ces outils, comme je l'ais déjà indiqué, font plus que de bloquer des publicité ( blockeur de pop-ups, de scripts nocifs pouvant endommager le système, chevaux de troie, et autres scripts pour installer des botnets . Quand aux pubs jusqu'aux récentes pannes du forum elles s'affichaient sans aucun problème ( et donc elles n'étaient pas filtrées par le logiciel de filtrage des pubs ).
  14. Pas mieux... Mes visites vont devenir épisodiques. Mon usage d'un tel logiciel est double, il bloque certaines publicités, et surtout il bloque les pops ups qui apparaissent sur un grand nombre de sites, il est donc pas question que je le désactive ou que je le modifie.
  15. Pour ceux que cela intéresse : http://www.purdue.edu/impactearth Voila de quoi calculer l'effet quand ils feront revenir sur Terre le résultat de leur exploitation. ( parce qu'il ne faut pas réver... ils ne vont pas mettre ca dans la soute d'une navette, ca coûte trop cher ) Faites des essais... Vous verrez rapidement qu'il faut une certaine masse pour que le projectile arrive en un seul bloc sans trop se consumer au passage... et que avec cette masse, les effets sont... Intéressants.
  16. Ouaip, surtout qu'il y a un univers entre envoyer 15 kilos ( de télescope spatial ) en orbite ( basse ) et faire de exploitation minière inter-planétaire. Si ils en sont à faire du kickstarter pour envoyer ces 15 kilos, ils ne sont pas prèt d'arriver à l'autre objectif.
  17. La NASA n'a plus les moyens d'aller sur la Lune, elle n'a plus les moyens de faire grand chose... De toute manière elle a été recentrée sur deux choses : Exploration via des sondes automatique, financement de l'industrialisation de l'espace. ( via des subventions à des société privées, et l'achat de matériel off the shelf. Comme le dit Cédrick, L'énergie dépensée pour sortir du puit de gravité et/ou pour y rentrer est vraiment trop importante pour que cela soit économiquement viable, même avec une énergie illimitée et peu chère en dehors du puits de gravité ( ce qui est encore du domaine de la science-fiction ) ce n'est pas rentable de faire redescendre des matériaux... Quand à les faire redescendre de manière peu chère... Dans ce cas on obtient ce que les militaire appellent une arme a énergie cinétique ( KEW en Anglais ) et la on parle d'impacts en kilotonnes pour 100kg me matière... Je suis pas sur qu'un seul gouvernement sur Terre autorise la redescente d'une telle chose sur son territoire. En fait je suis pas sur que les AEC ne soient pas déjà classées dans les armes de destruction massive. ( et je parles même pas des pertes en chemin... parce qu'une partie va se vaporiser en route en traversant l'atmosphère ) Le rendement des panneaux solaires est dans les 10 à 20%... La PAC est a peine meilleure ( si on prends en compte l'intégralité du cycle ), l'avantage des deux, dans le cadre spatial ( millieu pour lequel ils ont été développé ), c'est que la masse à envoyer est faible, et la fragilité limitée ( pas de pièce en mouvement [ en fonctionnement ] donc pas de risque de panne mécanique ). Il ne faut pas oublier que les systèmes spatiaux autonomes ayant le plus bourlingués sont nucléaires ( Voyagers et Pioneers )... et que pour Curiosity ils sont revenu vers cette technologie parce que les panneaux solaires ne pouvaient pas suffire.
  18. hmm, je vais pas trop me mêler du sujet très intéressant, qui concerne un secteur ou je vais trainer à l'occasion, mais les failles en bleu ( sur les modificiations de Next ) sont probablement liées aux fossés d'effoncrements du à la surrection des alpes... entre autre la plus à gauche est pour moi clairement la bordure Est de la Limagne ( et elle doit se prolonger au Sud pour former une des failles bordières de la Limagne d'Ambert... j'ai la flemme de sortir mes cartes pour vérifier. ) Accessoirement, ca me donne envie de prospecter dans le coin tout ca... j'ai déjà fini deux fois le bec dans l'eau à Beauchaud pour les béryls ( bon d'accord, pas facile quand l'indice historique est sous un hangar ), et à St Martin des Olmes pour voir les anciennes exploitations ( au passage j'ai fait découvrir au maire qu'il en avait plus d'une sur sa commune )
  19. oh, je suis un convaincu que l'avenir minier ( à très long terme ) est la haut... C'est juste que actuellement les politiques ne s'orientent pas de ce coté la. ( tout comme elle ne se sont pas orientées vers les nodules polymétalliques ) Or sans une volonté politique forte ( à l'échelle mondiale de préférence ) rien ne se fera. Les compagnies minières préfèreront exploiter des mines avec des teneurs de plus en plus faible plutôt que d'investir lourdement dans de la recherche et du développement sur des technologies spatiales. Ensuite il y a d'énormes problèmes techniques à surmonter aussi bien coté exploitation que coté transport du résultat de l'exploitation. ( sérieusement, rien que le Platine de l'astéroide 'exemple' pour le faire redescendre dans le puit de gravité terrestre ca me fait plus peur qu'une centrale nucléaire de type Chernobyl... Parce que la méthode la plus économique c'est de le laisser tomber et d'attendre qu'il touche le sol... En dégageant quelques Kilo/Mégatonnes d'énergie au passage au moment de l'impact )
  20. Après les nodules polymétalliques, voici les astéroïdes. Sérieusement, on est déjà pas capable ( ou on as pas la volonté en mettant les moyens financiers nécessaires ) pour aller chercher ce qui se trouve au fond de l'océan, alors aller chercher ce qui se trouve dnas l'espace. Rien que le fait d'aller les chercher ( même totalement automatisé ) entraine un côut qui est d'un autre ordre de grandeur que d'aller chercher des bouts de cailloux au fond de l'océan.... Je parles même pas de faire redescendre la matière première ( qui devra être pré-traitée dans l'espace ) dans le puit de gravité... Quelqu'un as entendu parler de quelque chose appelé KEW ( en anglais ) ?
  21. A priori Fiat est plus solide que Renault de nos jours J'aimerais pas avoir à expliquer cela à mon assureur...
  22. vi, bien sympa à voir. ( et a écouter )
  23. Déjà posté : http://www.geoforum.fr/topic/27495-eruption-du-nishino-shima-izu/
  24. Voila le lien Du Monde. J'ai été essayer le lien original ( je préfère le Japonais à la musique mise sur la vidéo par celui qui l'a mise sur le Tube ), mais il est bloqué hors Japon il semblerais. Ps : Pour insérer du You Tube, il faut aller dans BBcodes spéciaux, choisir Media, et mettre le lien ( URL de la vidéo ) dans la case Media URL. ( ou utiliser les codes [media] <URL ICI>[/media]
  25. Chapeau pour du Chateix, j'y ai tapé régulièrement pendant des années et j'y repasse dès que je suis dans le coin, et j'ai jamais trouvé aussi bien ( sauf une fois dans les déblais des fondations d'une maison )
×
×
  • Créer...