JLOUI

''Le 30 mars, soit vingt jours après l'explosion, treize rescapés réussissent à retrouver le puits par leurs propres moyens après avoir erré dans le noir total sur des kilomètres, un quatorzième fut retrouvé quatre jours plus tard.''

Pareil, la couleur est étrange ! Un petit rinçage à l'eau pour en avoir le coeur net?

Merci pour l'info, j'y serai !

Bonjour, Avez-vous d'avantage d'informations sur la technique utilisée afin de fabriquer ces faux? Merci.

Pas un uranifère ! On voit pas très bien sur les photos mais il semble y avoir une sorte de mica. Pour la fuschite, je sais pas trop, les cristaux semblent un peu trop gros. Mais bon je m'y connais pas vraiment donc je laisse les pros parler ^^

On voit de petites bulles, +1 pour le résidu de fonderie

+1

Peut-être marcassite !

Pyrite massive?

Regardes ça http://www.geoforum.fr/topic/7445-vos-plus-belles-photos-de-geodes/

Très sympa !

D'après le pdf oui mais bon je vois pas en quoi la perte de mollecules H2O ferait baisser la radioactivité...... Comme toi mes connaissances en chimie sont assez limitées mais en voyant ça m'a paru étrange et si le pdf est truffé d'erreurs, ça m'étonnerait pas qu'il y en ai une à ce niveau. A confirmer ! edit: en fait c'est l'inverse: d'après le pdf en perdant des mollécules d'eau les autunites et torbernites seraient plus dangereuses. Bref ça n'a toujours pas de sens pour moi. Quoique, pour l'autunite, c'est vrai que quand elle part en poussière c'est pas top ! Mais bon personnellement mes uranifères je les met tous dans des boites en plastique pour éviter la poussière et pour limiter les rayons alpha.

oui aussi torbernite: dangerosité 2, meta-torbernite: dangerosité 4 ........ et autunite: dangerosité: 1, meta-autunite dangerosité:4 Mais à par le tableau qui est clairement loufoque, il y a quand même des infos intéressantes. Le HS LRM est quand même mieux....

Non mais c'est des pièces de fou ! Il est où exactement ce musée? Ca donne vraiment envie d'aller y faire un tour !

Sûr pour la bétafite? il me semblait que ça crachait bien comme truc !

Je vais pas me faire d'amis mais bon..... D'après ce qui est dit dans l'article de presse, les cristalliers n'avaient pas d'autorisation de la mairie pour faire des prélèvements. En plus, ils savaient qu'il fallait une autorisation puisqu'ils ont envoyé un mail à la mairie.... Du coup, moi l'affaire ne me choque pas plus que ça ! Ils auraient attendu quelques jours ils auraient eu l'autorisation et auraient été en règle ! Donc pas de vol, rien. Ils savaient qu'il fallait une autorisation et ont choisi de prélever les minéraux sans l'avoir obtenue.... On peut penser que la loi est mal foutue (c'est légitime) mais bon c'est comme ça un point c'est tout il y a des règles et si on ne les respecte pas on passe par la case tribunal. Pour moi l'affaire est regrettable mais c'est la faute des cristalliers qui ont agi avec précipitation. Edit: tout à fait d'accord avec toi José el Français C'est quand même amusant ce genre de sujets, on sent bien un certain corporatisme. Beaucoup de réaction épidermiques alors que les faits de l'affaire indiquent assez clairement que ce n'est pas l'activité qui est mise en cause......

Bah a priori les travaux se font avec une autorisation donc non ! Je rajouterai aussi qu'en matière de TP les travaux sont à l'initiative du propriétaire/maitre de l'ouvrage donc aucun problème à ce niveau.

Sur le même sujet (dangers et précautions à prendre avec une collection d'uranifères), voir aussi le HS de 1998 du Règne minéral dédié aux uranifères.

D'après ce qui a été dit sur un autre sujet, l'oeuf proviendrait d'une ancienne collection, donc surement prélevé avant que le site ne soit protégé. Pour ce qui est collection publique/collection privée, effectivement c'est une belle pièce et on la verrait bien dans un musée mais bon on ne peut pas tout mettre dans les musées et puis à quoi bon si c'est pour que l'oeuf finisse au fond d'un tirroir? Autant qu'une jeune passionnée en profite !

C'est bien ça le coeur du problème ! Enfin, cette donnée change tout sur l'avis que l'on peut porter sur l'affaire.

Benj, tu m'as fait craquer, je viens d'en acheter une ... ^^ De l'opale, de la fluorescence et de l'uranium...... impossible de résister ! xD edit: 4 x 3,8 x 2,4cm

http://www.mindat.org/forum.php?read,6,351342,351342#msg-351342

Il me semble qu'il s'agit d'opale avec de l'U dans la composition.

Oui, superbe cette opale !