JLOUI

Etrange quand même ce phénomène cosmologique! Ca faisait un moment qu'il n'y avait pas eu de nouvelles demandes et là d'un coup c'est une tempête d'étoiles filantes. Sinon, une question qui me taraude: pourquoi toutes les demandes d'identification précisent que l'objet est magnétique ou non ? Toutes les demandes sont formulées de manière similaire (parfois je me demande même si ce n'est pas l'oeuvre d'un posteur unique ou de forumeurs facétieux....): ''attire l'aimant'', ''faiblement attirée par l'aimant'', ''n est pas attiré par un aimant'', ''Attire a l aiment'', ''Aimantée'', ''faiblement aimentée'', .... C'est quand même quelque chose, les demandeurs se focalisent toujours sur cet aspect, cela signifie donc qu'ils ont du consulter une site/livre qui donne des test à effectuer pour reconnaitre une météorite, non? Alors pourquoi ignorer tout le reste et ne se baser que sur ce point???

Bah dis donc ! ça en fait de la météorite !!!! Plus sérieusement, il est extrêmement rare de trouver une meteorite, alors là, c'est même pas la peine d'y penser. Les photos montrent des roches bien terrestres. Le fait qu'elles attirent l'aimant indique simplement qu'elles contiennent du fer. Faites les tests indiqués dans le lien, il sera alors possible de vous dire de quel type de roche il s'agit.

Probablement pas ! Merci de consulter ce sujet: http://www.geoforum.fr/topic/23436-identification-dune-meteorite/ainsi que les différentes demandes d'identifications existant sur ce forum.

Super docu! Merci.

Êtes-vous sur qu'il s'agit d'un os? Je n'y connais pas grand chose en fossiles mais j'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'un caillou.

le lien: http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux

En même temps le fait qu'il ne s'agisse pas d'une météorite est une réponse concernant la nature de la pierre présentée et cela d'autant plus que l'on se trouve dans la section dédiée aux météorites. Pour une identification, il serait préférable de poster dans la bonne section avec de meilleures photos et en ayant effectué les tests nécessaires : http://www.geowiki.fr/index.php?title=La_d%C3%A9termination_des_min%C3%A9raux En l'état du sujet, tout ce qu'il est possible de dire c'est qu'il ne s'agit pas d'une météorite mais surement d'un objet travaillé par l'homme (enfin si l'inscription est bien d'origine humaine et pas le fruit du hasard). Pour le reste, que voulez-vous qu'on puisse dire sur cet objet flou? Ce forum est alimenté par des membres vraiment très compétents qui sont capables d'identifier avec précision un très grand nombres de cailloux/roches mais il ne sont pas pour autant devins !

Sinon, pour redonner de l'éclat à la pyrite, rien de mieux que le dentifrice. Mais bon dans le cas présent, je doute que cela soit possible. En fait, je ne pense pas qu'il soit possible de redonner de l'éclat à cet échantillon. Personnellement je le trouve sympa tel quel.

Oui, l'échantillon a vraiment l'air artificiel et les chalcantites artificielles (très faciles à produire) sont vraiment plus spectaculaires que ça (cristaux centimétriques bien formés), enfin si c'était le cas, soit le mec est pas doué , soit c'est un fond de cuve...

+1

La rubrique ''Demandes d'identifications de fossiles'' dans la section ''Paléontologie et fossiles''. Vous êtes dans la rubrique consacrée à la géologie, vous aurez d'avantage de réponses en posant la question aux amateurs de fossiles ! http://www.geoforum.fr/forum/16-demandes-d-identification-de-fossiles/ Bonne journée.

Bonjour, merci de choisir la bonne section pour votre demande.

+1 pour pyrite, surtout avec l'odeur de souffre

Effectivement, la coupure parait louche, ça ressemble à quelque chose qui aurait cristallisé (ou refroidi) sur une plaque.

Ah oué ! ça fait rêver !

Très mignon les empreintes de feuilles.

Bien dit ! Je rajouterais qu'avec les échecs on en apprend toujours plus qu'avec les réussites.

???

Bonjour, Il s'agit de carborandite (carbure de silicium), un minéral artificiel.

Surement fluorite, mais attends d'autres avis !

Une tuerie cette pièce !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Très belle cristallisation !

Quelle que soit la qualité, 40€ pour une pointe de quartz de 6cm ça me parait trop cher. Enfin, moi je n'y mettrai pas ce prix mais ce qui est bien avec le marché des objets de collection c'est que le juste prix c'est celui que l'acheteur est prêt à mettre! Donc une pointe 1000€, pourquoi pas si quelqu'un est prêt à y mettre ce prix ! (mais j'imagine pas le prix d'un groupe de cristaux, voire d'une plaque recouverte....... faut être riche !)

Epidémie de troll mais mais troll unique qui utilise des pseudos différents. Heureusement, la modération est super réactive ! Désolé de polluer ton sujet KamYkaZ...

T'es de retour? Le ban d'hier t'a pas suffit ? Au moins c'est rassurant, maintenant on sait que c'est du troll ! Hier je me demandais vraiment si t'avais pas été bercé trop près du mur !