JLOUI

Bonjour les fossileux, Je vous soumets deux fossiles (ou supposés fossiles) dont j'ignore tout. Ils m'ont été offerts il y a des années alors que j'étais tout petit. Je n'ai donc aucune information ni sur leur nom, ni sur leur provenance. J'espère que vous pourrez m'aider. Merci à tous. Fossile #1: 6,5x5,5x4,5cm Fossile #2: 6,5x2x2cm

D'un point de vue théorique il y a bien risque de contamination mais en pratique, je doute. Déjà la torbernite c'est ~50% d'uranium, ensuite si c'est lessivé par la pluie, jamais tout cet uranium n'arrivera dans la nappe en même temps. Une certaine partie de cet uranium n'arrivera même sans doute jamais à la nappe. La contamination est donc plus diffuse et beaucoup moins importante. Également, 66 m3 c'est un gros volume d'eau mais par rapport au volume d'eau d'une nappe ça doit être négligeable. Après c'est sur que si tout le monde se met à enfouir des uranifères....... c'est un autre problème! Question: dans une décharge, n'y a-t-il pas risque de lixiviation? Ça doit surement être protégé par une bâche couplée à un aménagement permettant de drainer l'eau mais où va cette eau? Et quid des éventuelles fuites?

Bonsoir, Pour moi résidu de fonderie/verrerie.

Ils ont du se faire une bonne frayeur...... Quelle horreur, s'apercevoir qu'on est coincé dans une carrière qui menace de s'effondrer à tout moment!

Superbe reportage, merci pour le partage.

On parle de quelques miettes, pas de quantités industrielles. Je ne pense pas que la migration de cette quantité infime d'uranium vers la nappe soit problématique. L'eau des nappes contient déjà des quantité infinitésimales d'uranium/radon (http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/bilan_100609.pdf) et c'est pas avec trois paillettes de plus que ça va changer quoique ce soit. Mais c'est vrai que c'est problématique ces poussières. En y pensant j'ai déjà du en mettre quelques unes dans le réseau d'évacuation des eaux lorsque je me lave les mains après avoir manipulé des uranifères..... Finalement, comme Michel, je pense qu'il est préférable de les mettre à la poubelle. Autant ne pas ''contaminer'' son jardin, la décharge, elle, est déjà complètement pourrie par toute sorte de produits toxiques alors autant tout regrouper au même endroit. edit: sinon il y a l'enfouissement en couche géologique profonde. L'avantage c'est qu'en creusant il y a surement moyen de trouver des minéraux En passant il y a un reportage arte (Voyage aux pays des déchets nucléaires) sur cette question. A voir en replay: http://www.arte.tv/guide/fr/061743-000-A/voyage-aux-pays-des-dechets-nucleaires

Liste des épisodes (en anglais): https://en.wikipedia.org/wiki/Prospectors_%28TV_series%29 Personnellement, bien que j'apprécie beaucoup de voir des minéraux in situ, je trouve la mise en scène vraiment désagréable.......

+1, ça ressemble bien à une patine désertique.

http://www.minerauxetfossiles.com/index.php?page=039 Il semble qu'il n'y ait rien sur l'Haüyne de Tahiti dans LRM.

Après il y a toujours la possibilité de faire une copie pour un usage privé: Art. L. 122-5 Code de la propriété intellectuelle Le problème c'est que cette exception au droit de propriété implique d'avoir un accès physique à la source copiée..... Le problème étant justement que je n'ai pas accès au MinRec (même pas dispo dans les bibliothèques du coin...). Le problème se corse puisque l'obtention d'une copie supposerait que quelqu'un fasse une copie et la diffuse (me l'envoie). Là on retombe dans l'illégalité (art. L. 122-4 Code de la propriété intellectuelle: " Toute représentation ou reproduction intégrale ou partielle faite sans le consentement de l'auteur ou de ses ayants droit ou ayants cause est illicite"). Du coup pas de distributeur européen pour cette revue? Ou un auteur généreux qui voudrait bien m'envoyer une copie de l'article?

Fascinant cette vidéo. La musique c'est qui? On dirait du Riz Ortolani.

J'avoue avoir hésité à poser la question dans le sujet d'Aldebaran66...... j'ai pas osé ! Mais ça doit être bon, MinRec c'est pas les éditions du Piat, on peut photocopier/scanner, non?

Quelqu'un connait un moyen de se procurer la revue Mineralogical Record sans passer par le site officiel?? Un distributeur en France/Europe? L'envoi vers la France passe obligatoirement par UPS et les frais de port sont supérieurs au prix du magazine......

Idem!

Pièce ou cristal? Je m'explique: une pièce de 50cm recouverte de cristaux minuscules est-elle considérée comme une pièce de micro ou macro? La pièce est bien macro mais les cristaux sont micro. Considérer qu'il s'agit de macro me semble critiquable parce qu'il suffirait de trimmer cette pièce pour qu'elle devienne micro. Le qualificatif serait donc entièrement dépendant de l'intervention humaine ! Pour moi -mais je suis un béotien- les qualificatifs macro et micro devraient plutôt s'appliquer aux cristallisations et non aux pièces. Ou alors clairement distinguer entre les pièces macro/micro d'une part et, macro et microminéralogie d'autre part.

+1 pour fluo

Pyrite ou mica les cristaux dorés?

Tourberyl, j'espère que c'est des UV longs pour toi.... dans le cas contraire, profite une dernière fois de tes minéraux avant de devenir aveugle et commence à les étiqueter en braille Plus sérieusement, c'est surement des UV longs, les lampes UV court coutent un bras et sont beaucoup plus rares (enfin, disons que pour en trouver il faut spécifiquement chercher une lampe UV court).

C'est un pièce en vente sur un site bien connu. Ah oui et pour les infos, le plus simple c'est wikipedia: https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9t%C3%A9orite_de_Sikhote-Aline Composition 93 % Fe, 5,9 % Ni, 0,42 % Co, 0,46 % P, 0,28 % S

C'est encore flou Essayez de faire les tests de base:

De bien belles pièces

Prévisualiser c'était avant de poster un message, non? Maintenant quand tu survoles le titre d'un sujet, une petite fenêtre s'affiche et tu peux voir le premier et le dernier message.

Je ne sais pas si ça vient d'être ajouté ou si je découvre cette fonctionnalité en retard mais la fonction ''preview'' qui permet de voir le contenu d'un sujet sans avoir à cliquer dessus est vraiment pratique. Merci encore pour tout ce travail.

+1 la troisième deuxième (j'ai eu du mal à voir que la première photo était la même pièce que les photos suivantes), vient du Maroc.