JLOUI

On parle de quelle mine (je n'ai malheureusement pas l'ouvrage d'otto lidenbrock) ? Et pour faire un peu de pub (bien méritée!) je dirais qu'il s'agit d'un très bel ouvrage, tout comme les deux autres de la série sur les mines d'uranium françaises.

Mont-Blanc vers Lyon? Quelle précision.. Sérieusement, ce que vous mettez en avant ne prouve rien mais alors rien du tout. Elle était en surface mais comme on vous l'a indiqué, ça ne veut strictement rien dire. Des objets anciens sont en surface, d'autres sont enfouis... L'aimant c'est pareil, plein de choses bien terrestres attirent l'aimant. L'acide nitrique? il dissous le métal donc si le déchet contient du métal il réagira... Aucun inconnu, un bon gros déchet.

Oui, plein de choses peuvent être mélangées dans un résidu de fonderie.

Aucune idée pour les grains noirs. Par contre il y a plein de bulles. Les météorites n'ont jamais de bulles. Donc ce n'est pas une météorite. La lave peut contenir des bulles, votre échantillon n'est pas un morceau de lave. Il reste donc une seule possibilité: un déchet de fonderie.

Deux choses: 1) Si vous pouviez vous exprimer de manière claire ça serait pas mal. Là c'est vraiment pas évident de comprendre ce que vous écrivez. 2) Les photos c'est la même chose, on voit rien c'est tout flou. Vous avez peut être 12 à chaque œil mais pensez à vos lecteurs tellement myopes qu'ils n'arrivent pas à voir de manière nette les photos floues! Sur la dernière c'est des bulles ou des petits grains noirs? Des indications sur le lieu de découverte? En tout cas ça sent quand même le résidu de fonderie. edit: au vue de la dernière photo, c'est plein de bulles --> résidu de fonderie.

Ils ont l'air sympa le ''jeune couple'', leur bagnole a pas l'air d'être passée par pimp my ride par contre !

Flippant ton fossile d'alien Gael ! Tu l'as trouvé ancré dans un banc de sable ? Ça pourrait confirmer une certaine théorie si tu vois ce que je veux dire

Oui mais stériliser des chats, ça passe bien, stériliser des humains.... c'est la cour pénale internationale...... Voir l'écofascisme de Pentti Linkola : http://www.penttilinkola.com/pentti_linkola/ecofascism/

Regardez par là:

Je pense que tu as raison, Méjanassèrre semble correspondre à Prévinquières. L'indice correspondant à Prévinquières se trouve là où devrait être celui de Méjanassèrre. Mais il y a deux indices Prévinquières (sur infoterre, je ne sais pas si c'est pareil dans l'inventaire, je ne l'ai pas), un ''Gite'' et un ''Puits-Galerie''.

C'est encore reparti ! http://www.ipreunion.com/photo-du-jour/reportage/2016/05/26/le-piton-de-la-fournaise-est-a-nouveau-en-eruption-volcan-la-pete,44493.html

Au nord de Soulouze il y a un hameau nommé Bouyssols, bref beaucoup d'indices à uranium dans le coin.

La réponse a déjà été donnée: extrait du lien:

Il a vraiment laissé une trace indélébile sur geoforum notre très cher Steg

Ok, sur google maps ils indiquent Bouisses (si je suis au bon endroit! mais a priori c'est bon, juste en dessus de Prévinquières). En passant, contrairement à Margabal et Prévinquières, ce site n'est pas référencé dans les données d'infoterre. Peut être que les deux graphies sont valables, une plutôt récente avec un I et l'autre plus ancienne avec un Y ?

Bouisses plutôt, non?

Une photo tirée de ce fil de discussion pour illustrer l'épitaxie. Une illustration encore plus parlante tirée de google:

Dans ce cas c'est surement de l'autunite ou un autre minéral secondaire qui est associé à la torbernite.

Sympa cette provenance. Étrange la réaction aux UV. Tous les cristaux sont fluo ou seulement certains/certaines parties?

merci

Autunite Assunção mine, Aldeia Nova, Ferreira de Aves, Sátão, Viseu District, Portugal - 10x6,5cm

Wow! De mieux en mieux ces photos, celle là est vraiment extra.

Plus qu'à faire le test de la trace. La goethite a un trait brun/ocre alors que la chalco a un trait noir/vert.

Un petit lien en anglais où sont exposées quelques techniques pour rendre une chalcopyrite iridescente: http://www.mindat.org/forum.php?read,19,28717,96921