JLOUI

Super, je suis impatient de voir ce que ça donne. Deux choses importantes: 1) Il vaut mieux commencer par une concentration faible, quitte à faire une seconde application. 2) Les pièces doivent être complètement sèches sinon ça va faire voile blanc horrible (mais bon avec la chalcanthite ne devrait pas être un problème!) Et si tu te foires, c'est pas grave, tu laisses tremper dans l'acétone, et tu recommences. Pas besoin de laisser tremper des heures, quelques minutes en mélangeant suffisent pour virer le paraloid. Bon, pour la chalcanthite, mieux vaut réussir du premier coup mais c'est toujours bon à savoir. Côté pratique, Je mets des granulés au fond d'un récipient (en verre! le plastic va se faire bouffer par l'acétone) et je rajoute pas mal d'acétone par dessus. Ensuite je touille pour dissoudre (ça peut prendre un certain temps et ça dégage une odeur horrible... à faire à l'extérieur de préférence, en appart c'est l'évanouissement assuré!). Pour déterminer si la concentration est bonne, je fais des applications test sur des feuilles de papier, sur des cailloux du jardins, etc... L'idéal est de déposer de toutes petites gouttes pour que l'acétone s'évapore rapidement (moins d'une minute en général). Si aucun film plastique ne se forme, il faut continuer à touiller ou ajouter plus de paraloid. Si le film formé est trop épais/brillant, on rajoute de l'acétone. Une indication: la solution doit être bien fluide (presque aucune différence avec l'acétone pur), si ça devient visqueux c'est qu'il y a beaucoup trop de paraloid. Bref, dosage au feeling! Mais sur une trentaine de pièces traitées, j'ai toujours eu de bons résultats avec cette méthode. Juste deux pièces qui ont posé problème: un film trop épais et une pièce qui était humide (problèmes rattrapés par la suite). Des gants en latex sont indispensables. D'une part l'acétone sur la peau c'est pas top et d'autre part tu vas te retrouver avec du paraloid gluant sur les doigts ! Une fois le traitement fini, tu peux laisser ton récipient à l'extérieur pour que tout l'acétone s'évapore. Il suffira ensuite de remettre de l'acétone pour traiter de nouvelles pierres. Dernière précision: il faut bien laisser sécher la pièce, même si ça a l'air sec il y a encore des vapeurs d'acétone qui peuvent bouffer les objets en plastic qui se trouvent à proximité....

Pour la vana, aucune idée. Mais il me semble que le changement de couleur est dû à l'exposition à la lumière. Peut-être que le paraloid limitera un peu le rayonnement reçu ? Pour le trouver, regarde le lien donné plus haut, j'ai pris le mien chez eux, tu peux commander sans crainte. edit: 1kg de granulés durent vraiment très longtemps !

Exact, il est préférable d'utiliser de l'acétone. Mais là aussi, à utiliser en extérieur ou dans un endroit bien ventilé !

Pour le paraloid ou tout autre plastic dissous dans l'acétone, inutile de laisser tremper, tu plonges la pièce, tu la ressorts immédiatement (enfin tu peux la laisser quelques secondes pour que la solution pénètre bien à cœur) et tu laisses sécher. Je te conseille quand même de faire des test préalables sur des pièces moins fragiles, voir sur des cailloux sans valeur pour bien maîtriser la concentration du produit. @debey Acétone + balles de pingpong ça fait de la nitrocellulose qui est un explosif ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Nitrocellulose A éviter......

Sur le lien ils disent quand même En laissant tremper dans l'acétone (pour un nettoyage) ça pose problème mais on dirait bien qu'il est possible de plonger rapidement la pièce sans qu'elle ne se déshydrate. Personnellement je tenterai le coup..... mais bon à toi de voir si tu es prêt à prendre le risque !

Le paraloid se prépare aussi avec du toluène et pas mal d'autres solvants (V. la liste donnée ici http://www.kremer-pigmente.com/media/pdf/67400e.pdf ) La chimie ce n'est pas trop mon truc donc je suis incapable de te dire l'effet de ces solvants sur une chalcanthite. Concernant l'orpiment/réalgar, j'ai testé sur des pièces péruviennes et ça marche sans aucun problème. Il me semble que les sprays type vernis pour dessins que l'on trouve dans les magasins de fourniture d'art marchent bien pour la chalcanthite. Le problème avec ce genre de sprays c'est la réversibilité et la durée dans le temps..... Au début c'est peut être beau mais dans 10 ans???? Personnellement j'ai de gros doutes et j'ai peur que ça jaunisse avec le temps. Attention également lors de l'application, avec un spray on peut vite se retrouver avec une croûte épaisse ... PS: je viens de voir ton post avec la chalcanthite d'Arizona. Effectivement sur de gros cristaux artificiels ça devrait passer sans problème mais là.... c'est peut être plus risqué. Et bien sur tu n'as qu'une pièce donc pas possible de faire des tests ! Tu peux nous donner le lien vers le sujet mindat qui traite de ce problème? Merci. edit: complément d'information sur les infos données précédemment: le voile blanc qui se forme en utilisant le paraloid est dû à l'humidité. Il faut que la pièce soit complètement sèche. Dès qu'il y a un peu d'humidité le paraloid réagit en formant une pâte blanche visqueuse.

Déja posté ailleurs mais je remets ici:

Oui, septaria de l'Utah.

Il faut regarder du côté des rubans de LED, niveau intégration ça laisse beaucoup de possibilités

Daoping peut-être ?

Visiblement la chalco en vente est défectueuse.....

Piètre qualité, piètre qualité.... pourquoi pas, c'est subjectif ! Mais en tout cas ça présage de nombreuses autres découvertes avec, peut être, la pièce qui aura sa place dans un musée Toutes les mines mythiques ont aussi produit des pièces de ''piètre qualité'' ! En tout cas, merci pour ce reportage, et surtout... on veut d'autres photos avec les découvertes futures !!!!!

Jamais vu ce montage avant. Mais c'est vrai qu'en regardant les photos ça se voit !

Magnétite avec un trait gris ? Une magnétite venue de Mars alors !

Bonjour, Il y a quelque temps j'étais tombé sur un truc semblable en brocante. Déchet/résidu/artificiel pour moi. En même temps le mien avait quelques bulles visibles.

Bonjour, galène sur baryte, typique du Maroc !

Un livre vraiment pas donné (400$ + 70$ de FDP....!). Pas vraiment une nouvelle info puisque la parution date de 2016 mais plutôt pour savoir si quelqu'un l'a en bibliothèque et surtout pour avoir des avis sur le contenu. Dommage qu'il soit aussi cher (en même temps, 14 ans de de travail derrière!!)..... c'est un livre qui pourrait être vraiment pratique pour trouver des infos..... http://www.mineralogicalrecord.com/bookdetail.asp?id=130

Ça va être compliqué

Bis repetita placent ....

Des galets bien naturels et terrestres dont un avec une patine désertique. Pour aller plus loin il faut des photos de meilleure qualité et des tests .... et puisque cela semble être l'objet de tous tes posts :

De l'eunuque ?

Pour Pribram, personne ne dit que ça vient de là... juste que les analyses effectuées sur ces déchets montrent que la composition des objets présentés est tout à fait compatible avec celle de déchets. J'abandonne pour la deuxième fois (cf. page 1), vous êtes indécrottables. Bravo pour la découverte de ces météorites martiennes, j'espère les voir bientôt au MNHNP...

Oui Lucailloux, je parlais des techniques d'analyse chimique couplées au MEB. Mais c'est vrai qu'un peu de rigueur ça ne fait pas de mal dabo et romt20, prenez un peu de recul sur ces analyses, vous ne semblez pas vraiment les comprendre (je précise que je suis moi-même loin de les comprendre) et vous en tirez des conclusions farfelues.... Avant de raisonner sur les analyses, il faut savoir à quoi elles correspondent, quelles sont leur particularités, leurs limites, etc. ...

Arrêtez moi si je dis une connerie mais le MEB c'est efficace pour analyser un minéral alors qu'ici on a un objet hétérogène. Le MEB n'est pas fiable, enfin si, il est fiable mais il est impossible d'en tirer des conclusions sur l'ensemble de l'objet. Tout ce qu'on sait c'est qu'il y a une tête d'épingle qui contient du fer.... il faut une analyse globale.

Certains vont encore dire que sur geof on est obsédés par les résidus mais moi je vois un....... résidu ! cf. les bulles et l'aspect ''fondu''.