Chimera

Bonjour celinehurghada, Tu as probablement d'autres oursins d'associés, car ces faciès Pléistocène sont assez riches en espèces (non exhaustif): Microcyphus rousseaui Laganum depressum Echinometra sp Clypeaster sp Pour comparaison quelques formes du Pléistocène iranien.

Bonjour Parotodus, Belle dent de Galeocerdo, pas trés fréquent de voir du matériel aquitanien de ce coin. Pour moi elle s'inscrite dans la même lignée que Mlionel donc G. aduncus. Si tu as des formes plus typiques de contortus ce serait intéressant.

J'ai pas de gisement en tête en premier jet, il faut dire que les niveaux pliocènes à Elasmobranches ne sont pas trés fréquents. Mais probablement il existe des choses dans le Pliocène du Cotentin, du coté de Montpellier et probablement de la région PACA. Un peu trop loin pour faire de la prospection dans ce coin. Mais peut être lors d'une prochaine virée dans le sud ?

C'est certain, avec sur des photos c'est toujours délicat de pousser l'identification des dents, surtout si la photo est vague. Mais avec de bons clichés le travail est déjà à moitié fait. Le matériel présenté est français et trouvé avec mes petites mains , comme la majorité de ma collection.

Le Synechodus occultidens représenté ne mesure que 6 mm de large avec une inclinaison bien marquée de la cuspide et des denticules peu acuminés. Tout cela ne va pas vraiment en faveur d'un Synechodus pour la dent de Nicolas. En complément de doc : http://palaeontology.palass-pubs.org/pdf/V...s%20839-844.pdf http://app.pan.pl/archive/published/app45/app45-407.pdf http://app.pan.pl/archive/published/app43/app43-439.pdf

Quelques bestioles du Pliensbachien pour comparaison : Agaleus dorsetensis Paraorthacodus sp Synechodus occultidens

Si tu arrive à prendre une photo plus rapprochée, c'est cool. En premier visu, cela ressemble à un Hybodontes et probablement Hybodus . A voir car cette famille est riche en bestioles et Hybodus c'est un pas mal le fourre-tout...

On peut s'attendre à trouver Agaleus, Acrodus, Paraorthacodus ou Synechodus ...

Je pense que Mistral a bien compris le problème lié à la variabilité dentaire chez Galeocerdo et les confusions qu'elles peuvent entrainées. Cette dent est bien une dent de Galeocerdo et très certainement de l'espèce G. aduncus. Galeocerdo et Physogaleus sont deux genres bien distincts et le rattachement de Galeocerdo contortus au genre Physogaleus porte à mon sens une grosse confusion dans la systématique. Pour ma part, pas de Physogaleus contortus dans le Miocène de Loupian et de la région (quelques rares dents montrant souvent des pathologies). L'espèce P. contortus est dominante sur la façade Atlantique nettement supérieure en nombre à G. aduncus. et curieusement on ne trouve que quelques dents de certaines positions dans le sud de la France ??? Dans le Mio-Pliocène de Belgique, l'espèce P. contortus est probablement présente, mais reste accessoire et il serait vraiment intéressant de rassembler les dents trouvées pour voir si l'on retrouve la morphologie complète deu matériel de Lee Creek-North Carolina) par exemple. Le rattachement de G. aduncus à P. contortus devient donc une abbération car les proportions dentaires ne sont plus du tout respectées. G. aduncus et P. contortus sont bien deux espèces disctinctes. Les genres Physogaleus et Galeocerdo cohabitent depuis l'Yprésien, durant tout l'Eocène et aussi une partie de l'Oligocène pour que finalement une forme de physogaleus se détache au Miocène pour donner un mixte entre Galeocerdo et Physogaleus (trés étonnant...) Je pense que Ward et Bonavia (2001) ont été un peu vite en besogne, l'attribution à un nouveau genre pour P. contortus aurait été finalement préferrable.

Dans les niveaux inf, il y aurait d'après mes souvenirs du Jurassique avec un niveau à vertébrés, mais je n'ai pas eu l'occasion de l'échantillonner.

Bonjour à tous, Merci l'Alsacien, effectivement j'avais de gros doutes sur cette pièce, car ce n'est pas une trouvaille personnelle et je n'ai pas eu l'occasion de voir des choses équivalentes de Maxonchamps. Merci pour l'info de la localité. Si tu as d'autres pièces de cette localité allemande à montrer je suis intéressé.

Trés esthétique cette fluo sur quartz de Bergheim. Une petite barytine avec sidérite et Chalcopyrite de Maxonchamps 10x8 cm

Les niveaux sont plutôt au sommet de la carrière couches jaunes et bleutées plus bas. En cherchant les restes de mollusques et les zones plus grossières en granumométrie tu devrais trouver sans problème le contatc avec le niveau bleuté. Le niveau sableux jaune est de meilleure qualité, mais moins condensé. Bonne fouille

Peut être un argentifère ou du cinabre, difficile à dire ?

Parfaitement Samael, C'est bien de Triembach-au-Val. L'encaissant de ce site est est assez particulier.

La localité est surtout réputée pour un autre minéral bleu ciel, pas très courant...

Bien tenté , mais c'est un plus au nord-est dans la vallée du Val

Merci l'Alsacien. Voici une érythrite, je vous laisse deviner la provenance Diamètre des rosettes 7 mm

Deux petites de Bergheim, que j'aime beaucoup car un don d'un ami disparu... 6x5 cm Le plus gros cristal 1 cm

Il y a un article tout frais sur le sujet : AMÉDRO (Francis). – Deux ammonites turoniennes rares du Tuffeau de Saumur (Maine-et-Loire) : Romaniceras (Romaniceras) kallesi badilleti Subsp.Nov. et Romaniceras (Yubariceras) Aff. ornatissimum (Stoliczka, 1864).

Des ammonites dans le Dévonien, Whouaouh un vrai scoop. Plutôt chercher parmi les goniatites, cela me semble plus raisonable.

Pour continuer dans la série des "gros" lamniformes Série de Carcharocles auriculatus du Lutétien inf du Vexin Ou Otodus auriculatus à mode russe. (35 mm de haut pour la plus grosse)

Bonjour Nes, Avec ce type de pathologie bien heureux celui qui pourra dire la raison de cette mal formation. La seule chose remarquable c'est qu'elle semble asez régulière chez Galeocerdo et pour d'autres genre comme Squalicorax.

Je pense que tu aura la réponse avec le niveau de prélèvement de ces dents (surface, haut ou bas du Mont, dans les anciennes carrières ?).

Bonsoir Nes La première dent correspond à une pathologie d'une dent de Galeocerdo (requin tigre) probablement G. aduncus, fréquent dans le Miocène. FM