Michel de Champigny

Merci pour l'information. Essentiellement une radioactivité alpha sans doute...

Bonjour Montroc, Information intéressante que j'ignorais. Qu'est-ce qu'on lui faisait donc subir à cette chalcopyrite pour la rendre irisée comme cela ? Cdlt Michel

Bonjour, Malachite possible mais ça peut aussi être de la brochantite. La malachite mousse avec l'acide chlorhydrique. A tester. Cdlt Michel

Bravo ! Le monde minéralogique se divise en 3 catégories: Le quartz qui ne mousse pas La calcite qui mousse Et au milieu le Mauriennais qui creuse...

C'est superbe cette couleur et cette fraîcheur des cristaux. Par simple curiosité cette question: quelle est la radioactivité dégagée par un tel échantillon ? Cdlt Michel

Même si ma remarque déplaît car on va la trouver arrogante, insolente, méchamment ironique, que sais-je encore, je ne peux malheureusement pas m’empêcher de la faire: Il est possible qu'en Maurienne il y a des gens qui organisent des dîners passionnants le mercredi soir. S'ils me lisent, ils peuvent inviter notre ami mauriennais. Le grand Michel Audiard, paix à son âme,se régalerait.

Bonjour, Un gros morceau de verre provenant des déchets d'une verrerie probablement. Cdlt Michel

Le 1 ressemble à une sorte de gneiss D'accord avec tous les autres (pyrite, fuschite, mica muscovite)

Bonsoir, Quelle collection ! Il y en a combien en tout ? Aragonite de Bastenne (Landes) ou Espagne Azurite et malachite c'est sûr, d'où ? La gangue de la pyrite est-elle calcaire ? Si oui, Blanc Nez possible ou une autre falaise de Normandie. Cdlt Michel

Bonsoir Est-ce vraiment une bornite ou plus simplement une chalcopyrite avec des irisations en surface (altérations,...) ? La bornite présente une couleur rosâtre sur une cassure fraîche. Je ne sais pas s'il y a eu de la bornite aussi massive dans le Tarn. Cdlt Michel

1 goutte d'acide: ça mousse = CALCITE ( à la rigueur aragonite, mais composition identique, carbonate de calcium).

Bonjour, Pour mettre un peu d'eau au "moulin"de ton article, une petite réflexion. L'approche de Mr de Brun, tel que tu l'as décrit car je ne connais pas cet auteur et son ouvrage, est typique du naturaliste de cette époque avec en plus une volonté de vulgarisation qui fait rejeter tout ou partie de ce qui est compliqué, rébarbatif pour la grande majorité des gens afin de promouvoir le côté le plus attractif de son centre d'intérêt et le faire partager. Malheureusement maintenant beaucoup de choses ont changé et le naturalisme n'existe quasiment plus: il n'y a quasiment plus de botanistes, de systématiciens, etc... La Science (avec un grand S) aujourd'hui se doit d'être technique, mathématique, etc... Ce qui la rend pour beaucoup tellement rebutante. Heureusement qu'il y a les Amateurs pour faire ce travail systématique que pratiquement personne ne fait plus. Cordialement Michel

Bonjour, Les pyramides des photos 3 et 4 font beaucoup penser à du quartz. A-t-il été trouvé de la mimétite à Fontsante ? Cdlt Michel

Bonjour, N?: épidote ??? Je n'ai pas l'impression que c'est de la tourmaline 218: sans doute du quartz avec le disthène, tester. Brésil ? 219: Beaux cubes de pyrite, ressemble à du péruvien 221: Pyrite espagnole (Navajun) sur sa gangue 223: Rhodocrosite, calcite, peut-être aussi quartz, sans doute roumain 225: Ça ressemble effectivement beaucoup à de la galène 226: Les irisations font effectivement penser à de la labradorite mais je ne sais pas si elle peut aussi avoir cette couleur jaune verdâtre. Souvent la labradorite vient du Canada, du Labrador d'où son nom. Cordialement Michel

Je prends bonne note de votre remarque. Il y a dans la réponse que vous évoquez, et dans d'autres que je fais de temps en temps, un énervement certain et manifesté pour cette manie qu'ont beaucoup de soit disant amateurs de minéraux à toujours vouloir connaître la valeur en espèces sonnantes et trébuchantes d'un objet géologique, quel qu'il soit. Je ne suis pas naïf, je sais très bien que notre société actuelle est grandement responsable de cet état de fait au même titre que le comportement de beaucoup qui se qualifient comme étant nos idylles. Ayant été pendant très longtemps administrateur de la FFAMP, qui à ce propos avait un code de déontologie bien précis (même si, je le répète, n'étant pas naïf, je sais aussi parfaitement que le comportement de certains membres de la FFAMP était complètement à l'opposé de ce code, ce qui ne les empêchait pas de profiter pleinement de ce que pouvait leur apporter la fédération), je pense connaître assez bien cet aspect mercantile systématique qui va à l'encontre de ce que devrait être le comportement d'un vrai amateur (au sens étymologique du mot). Ce comportement conduit souvent à tous les travers que l'on dénonce (exploitations abusives et inconsidérées de certains gîtes minéraux et paléontologiques, pillages, violation sans vergogne de la propriété privée, etc...) et mène souvent à ce que tous les amateurs de minéraux et fossiles voudraient éviter: l'interdiction pure et simple de nous livrer à notre passion commune sur le terrain. Même si comme beaucoup je fais des achats (par contre je ne vends rien) de minéraux, je fais des échanges, je suis convaincu que la plus grande satisfaction dans cette passion est de pouvoir trouver soi même sur le terrain l'objet tant convoité sans se poser sans arrêt la question de savoir combien ça peut valoir. C'est uniquement dans ce cadre que je réponds à ce genre de question avec une ironie acide. Néanmoins j'essaierai dans l'avenir d'y mettre peut être un peu plus de formes. Bien cordialement et je l'espère sans rancune. Michel PS: On pourrait écrire des romans sur ce sujet, il a déjà été abordé plusieurs fois dans le forum

Sachant que chez Leroy Merlin le sac de 25 kg de plâtre coûte environ 11 euros TTC, soit 44 cts le kg, ça te donnera une idée de la valeur d'un morceau de gypse assez banal.

Moi, ce que je demande, c'est pourquoi, depuis le temps qu'on répond invariablement à au moins 80 % des demandes en disant que c'est du quartz et/ou de la calcite, il y a encore des gens qui présentent des cailloux qui sont toujours du quartz et/ou de la calcite ?! Surtout qu'on explique je ne sais combien de fois comment on les reconnait.

Merci Jojo. J'en ai une en collection depuis effectivement le début des années 80, voire un peu avant et je ne suis pas sûr d'avoir encore l'étiquette.

Pourquoi torturer ce pauvre caillou avec des supplices chinois ? C'est tout bêtement un gypse d'évaporite avec des argiles et des sables piégés dedans. Classique dans les sebkhas des régions arides.

Justement, dans un appart...

Je sens comme un agacement ! Fait divers dans le Dauphiné Libéré: Suite à une expérience de chimie amusante, un mauriennais s'est retrouvé en slip dans le sapin du jardin de sa maison. Cette dernière a subi de gros dommages, la toiture est à refaire. Toutes les vitres dans un rayon de 100 mètres ont volé en éclats...

Une petite remarque: éviter de parler d'eau de Javel quand on parle d'acide car je suis sûr que certains pourraient avoir l'idée saugrenue mais aussi tentante de mettre de l'acide dans l'eau de Javel (après tout, peut-être que ça lave plus blanc que blanc !). Si on veut tenter l'expérience, masque à gaz impératif surtout si on le fait sur de gros volume avec des produits peu ou pas dilués. Bonne chimie amusante. Pourtant, c'est rigolo et pas très compliqué !!!!

La minéralogie n'est pas la collection de minéraux. C'est l'étude des caractéristiques physiques (forme, optique, dureté, densité,...) et chimiques (composition, arrangement des atomes dans l'espace (maille cristalline)) des éléments naturels non biologiques constituant la planète. La minéralogie va aussi étudier les modes de formations des minéraux, leur évolution (altération...). La minéralogie en ce sens est une science au même titre que la botanique; la zoologie, la microbiologie etc pour les sciences du vivant. Un collectionneur de minéraux n'est pas obligatoirement un minéralogiste.

Ca ressemble à un tuf calcaire. Dépôt et concrétionnement sous l'action d'eau très chargée en carbonate et bicarbonate de calcium (source pétrifiante).

208: Calcite fantôme (USA ou Mexique je ne sais plus) 209: un truc industriel 210: encore un échantillon roumain avec quartz, calcite, sulfure (blende,...) 211: Pyrite sans doute roumaine également