Michel de Champigny

Dans un bloc très riche en hémimorphite, une géode avec cristaux d'hémimorphite. Sur une lamelle a poussé je ne sais quoi: smithsonite, cérusite, autre ? environ 3 x 2mm J'ai oublié: ça vient de la mine de Lacore (mais c'est dans le nom de la photo)

Autre philippsite 3,1 x 2,3 mm Aveyron 31x23 s17.tif

Pour changer des uranifères, philippsite et calcite, goethite (à confirmer) Bousquet d'Orlhaguet 31 X 23 pour la philippsite 35 x 28 pour la calcite avec goethite Encore une fois merci à LG

La forme brute est plutôt rare, en général c'est plutôt sous forme de bougeoir, de candélabre, d'objets divers,... qu'on le trouve à Midelt !

Ensemble de cristaux complexes de cacoxénite et de béraunite (ou éléanorite) dans une cavité de goethite. 3,1 x 2,3 mm

Béraunite, éléanorite 3,1 x 2,2 mm

Comme tu sembles t'intéresser à ce sujet, je te conseille les thèses de Benoît Jaillard (INRAE) ou celles auxquelles il a participé. Par exemple https://www.theses.fr/1998AIX30089 qui parle des phosphates et de la goethite (très souvent support de la cacoxénite à La Fumade). Jaillard a étudié en détail dans sa thèse d'état les structures rhizomorphes entièrement minéralisées que j'avais découvertes au nord de Montpellier (St Gély-du-Fesc) en 1980. J'avais à l'époque rattaché ces structures à des racines, mais je ne les ai pas étudiées en détail ensuite.

Certains échantillons montrent la cacoxénite comme une gaine autour d'une structure longiligne faisant penser à des racines. Il faudrait regarder plus précisément avec un grossissement plus important pour voir, mais l'idée des racines est bonne. Dans les calcaires marneux on rencontre des structures rhizomorphes composées de CaCO3 pure. L'examen au MEB montre que le CaCO3 est sous la forme des cellules végétales entièrement fossilisées. Par contre si au niveau de la biochimie on peut expliquer comment dans un milieu saturé en carbonate, les composés organiques des cellules peuvent être entièrement remplacés par de la calcite, je ne sais pas si on peut avoir le même phénomène avec des solutions de phosphate de fer. Cela voudrait dire que pour ces formes, la formation de la cacoxénite serait très récente. Il est aussi possible que les racines "attirent" préférentiellement les phosphates solubles qui précipitent en formant une gaine. Ce qui est sûr c'est que la roche support de la cacoxénite est très fracturée ou foliée et que les racines peuvent y pénétrer facilement.

Je l'avais déjà dit, il fallait le démontrer !

Mimosa fossile !

Rosasite sur quartz. Jarrier, Bois du Sapey 3,1 x 2,3

Quelques nouvelles très petites saléeites, mais les cristaux sont très bien formés. Présence d'argile jaunâtre, quartz hématoïde. La plus grande photo a un champ de 3,1 x 2,3 mm. L'examen des roches récoltés aux UV longs montre globalement une certaine abondance de la saléeite, mais la plupart des points verts détectés sont plus des placages très fins. Les cristaux bien formés sont nettement plus rares. Je pense que ça vaudrait vraiment le coup de visiter cette carrière de nuit avec une lampe UV.

Ben dis donc Kayou, le réchauffement climatique fait sacrément évoluer la faune de la région montpellieraine (ou biterroise). Crocodile du Lez (ou de l'Orb) et iguanes du Pic St Loup (ou du Caroux).

On voit souvent bien pire ! Sympa tout ça !

Quand on voit l'IA affirmer que La Boissière est sur la commune de St-Laurent-le-Minier, on peut dire qu'on est revenu près de 100 ans en arrière quand je ne sais plus quel chanteur de l'époque disait: - C'est en Normandie que coule La Moselle - Capital Béziers et chef-lieu Toulon- - C'est là qu'on y fait de la mortadelle etc, etc... et pour conclure: - Monsieur l'Inspecteur on connait ça par cœur L'IA avec un bonnet d’âne !!

Bravo Amédé, belles photos et belle saisie d'un beau moment de la nature. Continue comme ça avec ton soi-disant APN pas terrible !

Une petite, histoire de remonter le sujet. Petite vacuole avec dépôt de silice et un bouquet de malachite dont les aiguilles sont recouvertes d'une gaine de silice transparente 3,1 x 2,3 mm

Avec l'azurite ce qui est vert est de la malachite et les encroûtements plus ou moins poudreux jaunâtres sont de la bindheimite (oxyplumboromeite, c'est le nouveau nom) qui se forme par altération de cuivre gris (tétraédrite, càd le pôle antimonieux) et de bournonite.

Il n'y a aucun métamorphisme là-dedans. Il s'agit plus simplement d'une hydrolyse et d'une carbonatation de l'oxyde de cuivre relativement instable sous l'action des eaux des ruissellement (qui contiennent du CO2 dissous) pour former un hydrogénocarbonate de cuivre (même chose avec le vert de gris sur le cuivre).

Disons que ma photo correspond plus à ce que j'observais dans l'oculaire de la bino mais mon éclairage n'était pas optimal (sans doute pas assez puissant et trop jaune) et l'environnement du cristal riche en argile avec des oxydes de fer abondant ne facilitait pas les choses. Sur la photo de Laurent, la saléeite tire un peu trop sur le vert, à mon goût... Je referai sans doute demain la photo avec un éclairage tirant plus sur le bleu. De façon générale, à part le stacking et un recadrage si nécessaire, je ne fais aucun retraitement sur les images que je diffuse.

Une autre saléeite trimmée hier. Ce leucogranite se trimme étonnamment facilement et précisément.

Quelques infos complémentaires après tests. La saléeite est fluorescente en un beau vert proche du vert émeraude aux UV longs. La couleur est nettement différente de celle de l'autunite. Cette dernière est nettement plus ''flashy'', vert jaune très fluo. Ce n'est pas le cas pour la saléeite. A noter que ce critère est certainement un bon moyen de rechercher ce minéral de nuit dans la carrière. On se rend compte aux UV que les échantillons de leucogranite dans la zone uranifère sont en fait relativement riches en saléeite microscopique. A la Maladrerie, la cérusite présente une belle fluorescence jaune pâle aux UV longs, ce qui est usuel. Par contre certains cristaux ou encroûtements montrent une fluorescence nettement plus orangée qui pourrait indiquer autre chose, de l'anglésite par exemple. A suivre...

Les uranifères sont fixés sur le quartz ou la roche. Les argiles sont venus après. Sinon aucun uranifère ne serait accroché durablement sur les échantillons, ce qui n'est pas le cas, ils tiennent même très bien au nettoyage qui élimine tout ou partie de l'argile.

Des photos, des photos...!!!

Une association intéressante: saléeite et torbernite Champ: environ 2 x 2 mm