kekefossiles

slt A voir comme ça; je dirai une Reineckeidae du Callovien, après ?.. il faudrait voir si la partie ventrale n'est pas "séparée" par un sillon

Salut Pour la première, tu peux sans te tromper indiquer Ochetoceras (Ochetoceras) canaliculatum [M] (de Buch, 1831), forme mince. Pour la seconde, je pencherais plus pour Neoprionoceras lautlingensis [M] (Rollier, 1913), cependant avec une pointe d'incertitude lorsque l'on a pas les bes tioles en main. La première est présente sur l'ensemble de la Zone à Transversarium (Oxfordien moyen), la seconde l'étant, dans cette zone, uniquement dans la sous-zone à Parandieri. Pour ta question sur le recollement des fragments, c'est possible (déja que la première est de belle taille), elle sera parfaite dans ta collection.

Slt Pas de C. piae Jaeggi ( et non pas Jaggi, en réalité Jäggi : dans la langue allemande, c'est ce qui est bien, une voyelle surmontée d'un tréma peut être remplacée par deux voyelles, dont la première est e. Par exemple Günter Schweigert, paléontologue peut aussi s'écrire Guenter Schweigert ... heureusement qu'il y a cette possibilité car il serait impossible de donner comme nom d'espèce le patronyme de [par exemple] mon copain Christoph, les noms latinisés sont exempts de tout accent ou signes diacritiques) dans ta collecte, reste donc sur les Taramelliceras. Le C. piae provient de Grande Bretagne et je ne crois pas (?), à part ceux décrits et figurés, qu'il en ait été trouvé d'autres exemplaires.

Les lignes de sutures qui se rapprochent (on dit alors approximées) sont un caractère d'ammonite adulte. Mais j'ai remarqué (et je ne suis pas seul) que pour les Oppeliidae, seules les 2 ou 3 dernières sutures sont approximées (parfois difficile à voir du fait de la complexité de la suture), ce qui n'est pas la cas dans d'autres familles d'ammonites où cela est plus progressif

Un autre problème à ces identifications, c'est la taille des ammonites et le fait qu'il ne s'agisse que de phragmocônes. De Loriol avait un panel extrêmement important de bestioles passant d'un pôle à l'autre (ombilic +/- étroit, costulation plus ou moins fournie, etc). Lorsque j'avais tenté de dissocier mes "récoltes", j'avais dans un premier temps fait deux tas distincts en fonction de l'ouverture ombilicale. Puis fractionné chaque tas en fonction de l'aire ventrale. Cependant (à part un certain nombre de spécimens typiques), je m'étais aperçu que, selon leur diamètre, il devenait parfois difficile d'affirmer avec certitude que tel ou tel taxon était l'ammonite X ou Y. Pour la pub sur Niort, c'est DM qui a voulu que j'en sois le premier auteur vu que c'est moi qui avais récolté les bestioles, personnellement j'aurais préféré n'être considéré qu'en tant que collecteur. Pour le "Campylites sauvageti", je ne suis pas d'accord de l'attribution du genre Campylites, mais bon...

Merci Chantal. Yomgui tu devrais déjà regarder les publications de De Loriol avant de demander de l'aide (comme cela tu pourrais demander la confirmation de tes identifications). Pour moi, "l'Ammonites rauracus, Mayer" n'existe pas (voir sur mon site, j'explique pourquoi) ainsi que le terme Campylites ne doit pas être employé (voir sur mon site ou dans ma pub sur les microconques de Neoprionoceras). Sinon, c'est galère pour ces petites bestioles des Marnes à Renggeri, je m'y suis essayé il y a quelques années, sans résultat "probant" ... c'est de l'inférieur, pas vraiment ma tasse de thé :( Bon courage quand même

bien vu et pas seulement à Pamproux (Nord de la Vienne, plaines de Doux et Cherves, etc.)

... Attention, une grande différence est due au dimorphisme sexuel: heimi regroupe deux "espèces" créées par de Loriol la même année (heimi et langi). Le caractère tératologique peut influer sur de nombreuses parties de la coquille : tuberculation aléatoire ou/et anarchique, costulation souvent rétroversée ou perturbant le nombre même de côtes généralement constatées sur un spécimen "normal", déroulement perdant son caractère "rond", même parfois excentré de son axe ... Perso j'avais trouvé un Ochetoceras dont l'aire ventrale aiguë se déportait progressivement sur un flanc en s'arrondissant et dont le sillon médio-latéral du flanc finissait par faire une dépression médio-ventrale.

slt. Regarde ici, Taramelliceras heimi (m+M) (de Loriol, 1898) http://papicailloux.free.fr/figurations-tarams2/Theimi.htm Si la ligne granuleuse est remise au centre de la partie ventrale, il se trouve donc une série de tubercule sur les rebords latéro-ventraux. Il s'agit sans aucun doute d'une bestiole tératologique ayant subi une "attaque" (prédation, choc, maladie) dans son jeune âge.

Merci

...Tiens, c'est marrant je viens de répondre "désolé" pour les dons (en liquide), je veux bien lui conseiller d'aller à la banque du sperme ?

Les Erymnoceras sont un genre du Callovien moyen ?? cela ferait un hyatus assez important car il te manquerait une bonne partie du Bathonien et le Callovien inférieur

Je reviens de celle de Coulounieix-Chamiers (Dordogne) Bien sympa avec une belle exposition de minéraux et pas trop de quincaillerie

Très bonne remarque, car si le Bathonien se trouvait en contact avec l'Oxfordien (voir le Kimméridgien ou... le Crétacé), on serait plus à l'aise pour situer stratigraphiquement tes trouvailles. Inscris donc Stratigraphie Jurassique dans le champ de recherche de ton navigateur... et regarde comment se comporte le Bathonien!

Bien vu Dominique, encore un qui cherche à valoriser (pécuniairement s'entend) sa trouvaille. Cela ne mérite pas de commentaires et surtout aucune identification de la part des copains (à moins qu'ils ne soient "remerciés")

FAUX-CUL

superbe "coussin de belle-mère", identique à celui qui trônait à l'entrée de l’hôtel CHEM'S à Marrakech

Ici grincheux 1er (ceci étant l'apanage de mon grand âge ... j'ai de l'expérience ), Domi, fais comme moi, laisse pisser le mérinos sinon, on reviendra à de vieilles querelles de mecs qui ont quittés les bancs de l'école en ayant appris beaucoup de choses (grammaire, ortho-graffffe, poli--tique--tesse (Ahhhhhhh, il manque la possibilité de biffer certaines lettres !) M'ENFIN !

Hey Domi .... laisse lui le temps d'apprendre, il n'en est qu'à son 10ème message

non, ce que je voulais dire, c'est qu'il faut présenter les photos des faunes accompagnatrices, car si on se réfère simplement à ce qui est écrit (quant bien même qu'il s'agisse, ou non, de la carte géol et de ses données concernant une zone géographique "non vraiment définie") il est fort possible que du fait des strates plus ou moins parallèles, le niveau de collecte varie. Seules les récoltes in-situ (et leur présentation) sont révélatrices des niveaux "précis". Par exemple dans les champs du Poitou, une faible déclivité permet de passer (parfois) de la Zone à Plicatilis à la Zone à Transversarium, voire de la Zone à Transversarium à celle à Bifurcatus... (Hein Chantal ?)

L'idéal pour tenter de situer stratigraphiquement les récoltes, n'est pas de se contenter de collecter un seul genre de fossiles. Les associations fauniques permettent d'apporter un minimum d'erreurs à la pré-détermination, d'autant que les brachiopodes ne sont pas ce que l'on peut appeler de bon marqueurs stratigraphiques ... (même si on les adore )

Je pense que bientôt, il va nous raconter que Stégosaure, muni de sa pelle et de son petit sot seau s'est construit un château de sable dont les remparts cernant son île, la rendait de ce fait imprenable, ce qui lui laissait à loisir le temps de siroter tranquillement son apéro en se chauffant les plaques au soleil. Délire quand tu le tiens...

??? ELIE (femelle mammouth) est persuadée d'être un opossum comme ses frères (Crash et Eddie). Se suspend-elle aux branches pour échapper aux crues soudaines et violentes? Ne serait-elle qu'une descendante de Stégosaurus qui s'ignore? Sa manière de procéder laisse un peu à désirer et n'est peut être que le résultat de l'évolution?

P.... il ne faut pas que je traîne dans une plaine aquatique, moi qui souffre d'arthrose cervicale (qui parfois veut conquérir du terrain le long de ma colonne vertébrale)

il y a aussi quelques liens ICI (publications gratuites) http://papicailloux.free.fr/liens%20publications.htm