Géologiste

ça ressemble très sérieusement à un chert tout simplement.

Bonjour Pablo, Comme Cedrick et moi te l'avons indiqué sur ton autre Post, il n'y a qu'un endroit en Nouvelle-Calédonie connu pour de tels Quartz. C'est la Vallée de la Ty (très probablement le filon des grosses gouttes), Saint-Louis, commune du Mont-Dore, province Sud, Nouvelle Calédonie. Avec tout ça, tu devrais pouvoir te retrouver sur Google Earth ou mieux, sur www.georep.nc N'hésite pas à poster une photo de ton échantillon dans ce sujet ^^ ++

Bonjour à tout les pyrovores, Vous avez là de très jolis échantillons. Je cherche de mon côté des infos et si possible des photos d'échantillons de pyromorphite de Nouvelle-Calédonie. L'ancienne mine pour Pb-Zn de Mérétrice semble historiquement en avoir sorti un peu (Lacroix la cite), mais impossible de mettre la main sur un quelconque échantillon ni même une photo, si ce n'est un flottant improbable et invérifiable vu sur Mindat. Quelqu'un aurait ça dans ses cartons ? ++ et merci

A ma connaissance, il n'y a que le secteur du granite de Saint-Louis qui ai donné ce genre de quartz en Nouvelle-Calédonie.

Tout les carbonates ne réagissent pas forcément à tout les acides, et ne réagissent pas toujours de la même manière. De ce que j'ai pu lire, la smithsonite réagit faiblement à l'acide chloridrique à chaud. C'est pourquoi j'ai précisé que j'ai fait le test à l'acide à froid. Il ne me reste plus qu'à trouver un moyen de chauffer l'acide pour refaire le test, mais j'avoue ne pas aimer des masses la manipe, même si elle semble assez "facile".

Salut Cedrick, La gangue est plutôt rosée, une roche non identifiée avec des petites vacuoles, pas trop altéré, pas d'oxydes. Inhabituel pour le chapeau de fer de Meretrice en tout cas. La couleur cuivrée de la photo vient d'une première génération de cristaux (non identifiés, mais vraissemblablement la même chose). Merci pour la confirmation ^^ Un voyage en Calédonie de prévu prochainement ? ++

Difficile de mettre des photos après de telles démonstrations, mais deux petits rutiles de Nouvelle-Célédonie, histoire de faire entrer le cailloux dans les statistiques ^^ Ils font 2 à 4 mm, et viennent de Pouébo, Nouvelle-Calédonie. J'ai accéssoirement trouvé des cristaux de titanite verte quasi centimétriques (mais très pignés), pas de photos pour le moment.

Salutation tout le monde. Petite nouveauté, je suis pas totalement sur pour l'identification, j'aurai besoin qu'on me confirme mes soupçons. Je pense à de la smithsonite. Contexte : Mine Mérétrice (sulfures de Pb majoritairement, avec Cu et Zn en accéssoires). On dirait des scalénoèdres, mais difficile de compter les faces. En tout cas, ça fait très faciès "grain de riz". Les cristaux font moins d'un demi millimètre, difficile de faire une quelconque dureté ou densité. Par contre pas de réaction à l'acide chloridrique concentré à froid. Quelques petites photos.

Lire correctement la première phrase de l'article permet déjà d'éviter des confusions et des contre vérités. "La serpentine n'est pas une espèce minérale mais une famille de minéraux" En effet certaines des formes de serpentines sont fibreuses (chrysotile) ou fibriformes (certaines antigorites). D'autres pas du tout. Le chrysotile n'est rien d'autre qu'un des minéraux exploité comme amiante, voire même le principal. Il peut se défibriller en fibres d'a peines quelques µm de diamètre ou moins, donc forcément très "volatile". Qui n'a jamais soufflé sur un cailloux pour en virer la possière, remué la poussière en faisant le ménage sur son étagère d'expo ? Le danger avec les minéraux fibreux vient bien en effet de l'inhalation. Il suffit de faire un peu gaffe, ne pas faire trop de poussière lorsque l'on est sur un affleurement avec des minéraux fibreux identifiés, enfin comme avec beaucoup de produit en fait. Et ne pas tout confondre aussi ^^ ++

Je suis on ne peut plus d'accord avec Lionel-R. Je me demande même si ça ne vaudrait pas le coup d'ouvrir un post rien que pour ça, vu l'intéret du truc !!! en tout cas bravo pour l'initiative et les premiers résultats

Petite nouveauté, inédite en Nouvelle-Calédonie à ma connaissance. Stilbite sur son tapis d'analcime probable. Voh, Province Nord. Pour avoir une idée de la taille, le "pompon" des 2 premières photos fait à peut près 1,5 cm.

Salut, Petit galet de "micaschiste" typique du Nord-Est Calédonien, de la région de Hienghène/Pouébo/Amos/Ouégoa sans aucun doute. ça traine plein les rivières, les plages, etc... et ça fait des super ricochets ^^ Muscovite, phengite, paragonite... ça traine dans ces eaux là. Donc bel et bien micas blanc.

Bonjour, Je ne crois pas trop à l'aragonite, bien que je n'ai que des suspicions pour ça. Personnellement, pour avoir l'habitude de grenouiller dans les serpentinites, je me pencherai plutôt vers Artinite, hydromagnésite, magnésite (=giobertite) et Brucite. Je n'ai pas trop de biblio sous la main pour te donner des critères de différenciation fiables entre ces minéraux, mais quelques minéralogistes aguerris vont bien passer par là et combler cette lacune ;-) Je peux confirmer en tout cas que le produit colloïdal blanc n'est pas de la lizardite, qui est bien une variété lamellaire de serpentine. Et je ne connais pas non plus les aragonites de type "pisolite" et "anartite"... ++

Bonjour, Je me suis rappelé de cette pièce dont nous avions discuté de l'identification et qui attise ma curiosité. Les analyses sont-elles revenues depuis le temps ? Vu que la photo ne veux pas se copier avec, il s'agissait de cristallisation blanches fibroradiées : wollastonite ou hydromagnésite ?

Clairement le RAMAN est puissant, cependant j'ai l'impression qu'il n'y a pas encore assez de recul sur cette machine pour avoir des BDD assez complète pour faire face à des spectre légèrement exotiques, ou un pic baladeur... et là j'ai droit a des "amphibole calcique probable", ou "amphibole ferro-magnésienne". Pas bien méchant en soit, on peut toujours extrapoler un peu, mais bon, je travaille sur l'amiante environnemental, et pour ça l'approximation n'est pas trop permise. Idem pour DRX, il faut avoir quelqu'un derrière qui soit assez bon pour l'identification, et principalement quand on a des mélanges de choses assez proches. Merci pour les réponses en tout cas.

Bonjour à tous, Je suis confronté depuis pas mal de temps maintenant à des problématiques qui concernent 2 familles minéralogiques un peu compliquées : les serpentines, et surtout les amphiboles. Je fais appelle à votre expérience en matière d'analyses et de détermination. Quelles sont les meilleures méthodes, les plus efficaces pour pouvoir différencier toutes ces fichues amphiboles ?? Pour cadrer un peu, je travaille surtout sur des choses asbestiformes et/ou altérées, et qui poussent en milieu ultrabasique. Autant dire que ni le contexte ni les critères macro ne peuvent m'aider sur ce coup là. Il n'y a que l'analyse qui puisse m'aider, et jusque là c'est parfois assez laborieux (j'ai déjà testé les DRX, LM+MOLP+Microsonde, MEB, MET, Spectro RAMAN). Les cibles reconnues jusque là sont Trémolite/Actinote, Anthophyllite, Gédrite... Merci

C'est plaisant de voir qu'il y a quelques ptis jeunes qui ont l’œil et l'intérêt pour les minéraux. Pour ne pas briser l'élan, voici une petite photo rapide d'une découverte de 2010. D'autres photos et détails plus tard. Hérisson d'aragonite, Koumac, Nouvelle-Calédonie. Le champ de la photo doit faire dans les 10 à 15 cm.

Bonjour à tous. J'ai trouvé ce "truc" récemment, et j'ai bien du mal à savoir ce que c'est ou ce que ça a pu être. Contexte de la découverte : Massif de péridotite, type harzburgite principalement, avec dunite et de nombreux intrusifs (gabbro, diorite, "amphibolite", pyroxénite). Le "truc" était posé en haut du profil d'altération, pas trouvé en place mais dans la zone de ferricrète/latérite. Élément important, très forte attraction à l'aimant. Tout colle pour la magnétite, mais c'est la cristallo qui me pose soucis. Ce genre de cristallisation vous rappelle quelque chose ?? vue de dessus vu de côté Pour avoir une meilleure idée de ce que ça donne, la face entourée en rouge est la même selon les 2 points de vue.

La piste ultrabasique de Cedrick est peut être à creuser, une serpentinite ? une péridotite serpentinisée ? La serpentinisation s'accompagne de cristallisation de magnétite, ça pourrait coller. Au passage pour ce genre de tranche, surtout quand elles sont polies (même en partie ;-)), les passer au scanner marche très très bien, plutôt qu'une photo qui n'est pas évidente à prendre. (Autant pour moi, je n'avais pas vu que c'est ce qui avait été fait pour les premières photos, et surtout qu'il y a un petit "socle" collé sur une des faces, ce qui rend difficile la mise à plat). ++

Très jolie série de photos, c'est toujours un vrai régal de suivre ce sujet sur les pyrénées. Concernant ces fibres, ne pourrait-ce être une trémolite variété byssolite plutôt que chrysotile ? L'association avec l'albite, la couleur légèrement verdâtre m'y font énormément penser.

Bonjour Kat. Très bonne question, cependant à mon sens la première question à se poser est : l'antigorite n'est-elle vraiment jamais fibreuse ? Il y a quelques publications maintenant, des analyses morphologiques, etc., qui tendent à montrer que selon ses conditions de cristallisation (principalement la température), l'antigorite peut présenter un faciès lamellaire assez classique ou un faciès fibreux, plus rare (si je les retrouve, je posterai des photos d'antigorite fibroradié). L'altération supergène semblerait aussi jouer un rôle dans la désagrégation de l'antigorite fibro-lamellaire en des fragments plus fins qui atteindraient des tailles dites "amiantifères". Vous remarquerez que je prends beaucoup de pincette, de conditionnel. J'ai beaucoup lu sur le sujet, j'en ai beaucoup vu sur le terrain... et je suis pas loin de dire que plus on en découvre, plus on se pose de questions ! Quoi qu'il en soit, pour ceux qui veulent éplucher le sujet un peu plus précisément, je peux toujours donner pas mal de références biblio. @ Greg : Tu as tout à fait raison dans ta démarche pour garder l'oeil critique, mon paragraphe était écrit dans ce sens également. Et même si je suis pas un adepte de la conspiration sur ce sujet, il n'est pas exclu de penser que la législation sur l'amiante a bien du profiter à un certains nombre d'industriels. Ainsi marche le monde... Aucune déformation de ton propos, pas de soucis

l'oeil de tigre est en effet constitué d'une amphibole fibreuse (crocidolite je crois), mais qui a subi quelques désagréments, notamment une silicification assez coriace qui la rend beaucoup moins fibreuse (heureusement). Au demeurant, la morphologie est la même c'est vrai, je peux cependant assurer à 100% l'identification. Autre variété, et pour illustrer l'altération de ce genre de minéralogie, voici une "cascade" de trémolite qui s'altère en chevelus de fibres. Contexte : péridotites Au passage, j'insiste un peu depuis un moment là dessus, mais "amiante" n'est pas vraiment une identification minérale. Bon... j'avoue que parfois, une fibre blanche non identifiée... reste une fibre blanche non identifiée.

Il faut vraiment rester prudent lorsque l'on parle d'amiante et de sa dangerosité. Le côté amiantifère est régit et limité par de nombreux critères de morphologie cristalline, de bio-persistance... Il y a encore de nombreuses études qui travaillent sur la toxicité. Contrairement à ce qui a été dit, l'antigorite peut être toxique selon certaines études. Idem pour les maladies, elles sont nombreuses (plaques pleurales, asbestose, mésothélium...) et souvent très difficiles à relier à une source bien particulière. Juste histoire de mettre à plat les infos concernant le conspirationnisme contre l'amiante bâtiment, il n'y a JAMAIS eu d'exploitation d'amiante en Nouvelle-Calédonie, et pourtant le taux de mésothélium par rapport à la population globale (maladie considérée comme marqueur d'amiante) se trouve être très proche de celui de la corse (je n'ai plus les chiffres en tête), donc bien supérieur à un ratio "normal". Il faut donc bien admettre à un moment ou un autre qu'il y a autre chose que porter des sacs de fibres de Canari qui peut causer des problèmes. Comprenez bien que je ne souhaite pas lancer de débats ou de polémiques sur le sujet, qui est fort complexe. Juste remettre en perspective des données anciennes, récentes, des "on dit"... Pour ne pas être totalement trollesque, concernant les échantillons en collection : en effet, il ne faut pas avoir peur, il faut cependant prendre les précautions adéquats (comme pour tout échantillon minéral, ça a été souvent répété sur le forum) : éviter les actions mécaniques qui vont libérer les fibres, si possible les mettre en boite étanche, nettoyer les poussières de minéraux amiantifères avec des lingettes/éponges humides. Grosso modo, tout ce qu'il faut pour réduire au maximum l'empoussièrement. Pour ce qui est des photos, j'en ai des tonnes en stock. Classique veine de chrysotile dans péridotite serpentinisée.

Sont-ce l'altération et la lumière qui rendent cette chromite si brillante, gris-bleuté et "lisse" ? Pour en voir beaucoup ici en Nouvelle-Calédonie, elle est en générale très noire, à cassure irrégulière en anguleuse lorsqu'elle est massive. De loin, on dirait presque des plaquages de molybdénite.

Miner@lia permet également de faire ce genre de recherche en fonction de nombreux critères, que l'on peut coupler. Pas mal foutu pour des amateurs, car très visuel comme encyclopédie minéralogique numérique. Ceci n'est pas une pub, juste un avis pour répondre à une question posée ^^