Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

trenen23

Modérateur
  • Compteur de contenus

    7899
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par trenen23

  1. trenen23

    Urgent

    Ben , a vue de nez, tu places dans le triangle et tu te bases sur le rapport Fe-Mg pour déterminer la position entre magnésien et chromifère, mais c'est peut être pas évident pour visualiser dans l'espace. Dans son cas, c'est sur un coté, ça simplifie. Bonne chance, Serge
  2. Idée sympa, j'sais pas trop. Pli dans le faménien des Ardennes belges ??? Serge
  3. trenen23

    Urgent

    Extrémement, mais là tu sors du champ de mes connaissances qui touchent plutôt les sulfures et sulfosels. Rien dans les bouquins de minéralogie classiques, Dana's ou autre ? Serge
  4. trenen23

    Urgent

    Tu peux préciser à quoi tu as affaire, dans quel contexte pétro, avec quels outils de travail ? Merci, Serge
  5. Mais c'est lui, avec un nom qui fait réver, c'est tout !! Serge
  6. Ce serait bien que tu précises où tu te trouves et l'objectif du stage. Quoique si t'es fossileux ça risque d'être loin de chez moi. Cordialement, Serge
  7. Dites donc les p'tits jeunes, vous avez pas l'impression de faire un p'tit peu salon privé pour le coup ? Amicalement, vive le VElay libre !!! Serge
  8. Pfouhhhhhhh Ca ressemblerait pas à du Cap Garonne les spécialistes Pas cadeau en tous cas, t'aurais pas une bonne vieille marcasite ?!!!! OK, je sors Serge PS: Beau travail de tests, Papyfred et mes autres collègues devraient être fiers et contents
  9. A mon avis, y'a deux choses Pour les aiguilles tu n'as que l'embarras du choix: cyanotrichite, aurichalcite et surement quelques autres raretés Pour le 1 et 2, je ne sais pas trop, pourquoi pas rosasite ? en tout cas ça ne semble pas faire d'aiguilles plutot des sphérules de cristauix tabulaires Serge
  10. C'est du bismuth métal, du moins je le crois car j'ai plus l'habitude de le déterminer au microscope en naturel. Mais on a toujours tendance à penser que natif sous-entend naturel, même si ça n'est pas obligatoire. Serge
  11. Bon sur le principe c'est pas la première !, mais j'aimerais bien connaître les conditions de diffusion sur france 2 parceque là c'est plus sur un web non controlé où on peut mettre ce qu'on veut Serge
  12. Bonjour, vos déductions sont bonnes par contre la photo ne permet pas de vous aider, je suis un peu sceptique pour la coexistence de quartz et gypse, peut être un minéral talqueux ou argileux à la place du gypse ? Amicalement, Serge
  13. Bon ,je crois que vais encore causer pour ne rien dire, mais bon. Je crois qu'on toujours tendance à voir les choses de manière manichéenne et qu'il faut essayer de raisonner au cas par cas. Je fais partie d'une commission du patrimoine géologique et il n'y a jamais été question d'interdire le ramassage des minéraux. Je sais très bien qu'il y a des jusqu'auboutistes qui le souhaiterait et ça n'est pas nouveau Je suis le premier convaincu qu'un caillou passé au concasseur est perdu pour tout le monde, heureusement pas mal de carriers et de personnel de TP sont d'accord avec cette vision et ne sont nullement opposé à la collecte à condition (et c'est un autre problème!) que cela n'engage pas leur responsabilité et ne perturbe pas leur travail. Eventuellement qu'ils ne s'aperçoivent pas après que le caillou récupéré dans la carrière est vendu 500 euros en bourse! Je persiste à penser qu'entre la récolte de minéraux et la préservation d'une galerie du moyen age je choisis la galerie (les minéraux resteront toujours dans la galerie). J'ai rencontré des marchands honnêtes J'ai rencontré des échangeurs infects et malhonnêtes dans leurs échanges J'ai rencontré des amateurs pillards J'ai rencontré des amateurs qui étaient marchands officieux, certain même sympas, mais je ne suis pas un fana de la démarche Ca ne me pose aucun problème qu'on m'interdise l'accès pour échantillonnage à un stratotype fragile (même si j'aimerais qu'on investisse pour le tenir en état) Ca m'agace prodigieusement qu'on interdise la récolte sur des falaises régulièrement déchiquetées par la mer la récolte sur des moraines glaciaires et sur des éboulis régulièrement renouvelés La récolte sur une carrière de plusieurs centaines de m3 de roches (en l'occurence l'impactite de Rochechouard) et j'ai carrément des boutons quand je vois des échantillons minuscules vendus 15 euros, (toujours récoltés avant l'interdiction d'ailleurs !), je suis d'accord pour réglementer. Je pense cependant que la vente motive des abus, les échanges aussi. Mais la notion de collection peut facilement glisser sur la notion d'appropriation et là ça n'est plus du tout généreux (paragraphe philosophique!) J'ai fait partie d'une Société de Géologie qui s'est refusé pendant longtemps à l'organisation de bourse ce qui m'allait très bien (par contre on a fait des expos d'anthologie!, bon d'accord une partie des échantillons était bien acheté quelque part), je fais toujours partie de cette Société et j'y compte pas mal de copains Dans pas mal de pays étrangers, la récolte des minéraux pour les vendre donne du travail aux gens du pays (avec beaucoup de précautions sur le bienfait du truc, rémunération, bénéfice des grossistes, conditions de travail !) De toute manière, c'est rarement pire que la destruction méthodique d'un tissu social et d'un environnement par un consortium anglo-canadien pour l'exploitation d'une mine d'or (en partie financée par le FMI et dont les bénéfices vont aux actionnaires étrangers et aux gouvernants du pays), mais là je digresse. Tout ça pour convenir que la situation n'est pas franchement simple et qu'il y a du bon et du mauvais dans tout avis sur la question Bon je vous avais dit qu'on avancerait pas, mais ça soulage un ch'ti peu (salut André et Mehdi!) Amicalement à tous, Serge
  14. trenen23

    sidérite?

    A mon avis, la même chose que les autres, descendre tranquille à l'émeri, moi en métallographie sur macropolissage, je finissais à la poudre d'alumine sur feutre (moins craignos que le vert de chrome!) Bonne chance, Serge
  15. trenen23

    Plis divers

    Vaohhhhhhhhhhhhhh!!!!!!! Serge
  16. Ouais, évitez vraiment de gouter les minéraux quand on tombe sur des picropharmacolites ou de l'arsenic natif ça craint un max. Bon la chalcanthite c'est du sulfate de cuivre, pas bon quand même. Serge
  17. Vraiment sympa ton truc. Dommage que ce soit un peu loin de ma Creuse adoptive Serge
  18. Dis y'a pas que du grenat dans tes trucs, y'a du plus lourd noir ? Amitiés Serge
  19. OK pour les sulfosels en aiguilles, ça cadre bien avec les paragenèse péruviennes, après j'avoue mon incompétence pour déterminer à l'oeil nu (tu peux rajouter berthiérite, stibine et zinkénite bien que celà me paraisse peu probable). Serge
  20. trenen23

    meteorite ?

    Pas de problème, tu n'es pas le premier à te poser la question ! Serge
  21. Merci, Serge
  22. Réticite est pas sur mindat, complément d'information SVP ? Vive le chouchen libre ! Serge
  23. Sur le coup, merci à mon copain J. Paul cultivateur curieux et oh combien cultivé qui m'avait montré tout ça Serge
  24. Hématite est très plausible et beaucoup plus fréquente, la couleur du trait doit permettre de différencier Serge
×
×
  • Créer...