trenen23

C'est clair que dans mon esprit, le secteur de Ste Marie, La Croix aux Mines et tout ce que vous avez en Alsace sont des cibles de choix pour un classement. Par contre pour un travail transversal minéralo-archéo-géol-histoire, est-ce que les grosses chaleurs sont vraiment retombées ? Pour Pontgibaud, le hic, c'est que visiblement les archéos ont quitté le site et que tout à été Dririsé à part peut être les déchets de la laverie (ce qui serait un gag ....., vu qu'il y en a plein le chemin...... et qu'il y a peut être quelques cochonneries résiduelles. Mais il me semble que ce doit être pris en compte assez rapidement. Donc loupé pour Pontgibaud. Pour Chessy, je n'y vois qu'un intérêt minéralogique et assez restreint tout ayant été pas mal retourné depuis le temps. Y-a-t-il des vestiges miniers ? Serge

Les petits jeunes, or sur basalte à la Réunion, ce serait une grande première, je pense qu'or sur basalte tout court d'ailleurs. Je sèche, c'eut été transparent ça aurait fait un joli sphène Serge

Même si je serais heureux de me tromper, je prend le pari. C'est bien la même chose que les boules des vacuoles des basaltes de la carrière ? Serge

Effectivement, il semble que Cabrière, en tous cas les zones exploitées pour la baryte, ne risquent pas grand chose de la DRIRE, une remise en état du propriétaire de la carrière (même si elle est souterraine) obligatoire contractuellement. N'y-a-t-il que des mines de baryte à Cabrière ? pas de concession de cuivre orpheline ? Serge

Oups, mon message était ambigü, je te proposais de passer un coup d'Hcl (toi même!) pour éliminer la calcite des déterminations possibles, moi je ne l'ai pas fait sur les miens et pourtant j'avais pris un petit bout moche exprès. Serge

Vous avez connu Dunet vous ?, ma mère s'en souvient encore ! on a des photos à la SGL d'indiens curieux dont un grand polonais de mes amis.... Serge

TRès souvent les buchites ressemblent à des granites et à des gneiss très surchauffés, assez friables avec des biotites mordorées. Ce sont des mines de minéraux gaguesques en micro dans les vacuoles Serge

C'est un mathématicien, un physicien et un naturaliste qui veulent ouvrir une boite de sardine, mais ont oublié la clef. Le Naturaliste, prend un gros silex, le taille grossièrement et explose la boite, il arrive à manger les débris de sardines Le Physicien, calcule le point de faiblesse de la boite, la force nécessaire en newton, y applique une légère poussée et la boite s'ouvre. On retrouve le mathématicien le lendemain devant la boite, toujours pas ouverte, la tête entre les mains et marmonnant, "supposons que cette boite soit ouverte, supposons......." Je ne sais pas pourquoi, mais je me demande si c'est histoire n'aurait pas été inventé par un physicien .....

Bpn OK Mada, c'est le plus classique Tu te mets à la collection d'étranger ? ou c'est un hommage à Jacques Dietrich Serge PS, j'veux pas frimer (si, si, quand même), mais c'est mon deuxième ce soir, par contre pas de photos sous la main pour lancer la suite

Au contexte, j'irais plutôt chercher du côté des altérations du plomb. L'apatite dans ce genre de truc c'est pas courant. Serge

Maroc ? mais contexte ?

Toujours dans les marnes de Bidart, plis ou plutôt crochon de faille, ce qui semble mieux coller avec le style tectonique, ça serait plutôt de l'inverse

Un peu plus au nord, dans les marnes de Bidart (toujours je pense), discordance, je suppose qu'il s'agit de dépôts quaternaires

On continue, Bidart, du sud vers le nord Là je suis à peu près sur que c'est les flysch à silex, à chailles plus précisément, on voit bien me semble-t-il le cortex adhérent

As-tu passé un coup d'HCl pour éliminer la calcite, moi j'ai eu la flemme, ça m'intéresserait Amitiés, Serge

En général Mada, mais c'est pas trop tes coins !, France ? Serge

C'est parti, Flysch de Guétary, sud de la plage Je pense qu'il s'agit des flysch à silex quoique ceux de Bidart semblent mieux convenir à la définition Y-a-t-il quelqu'un qui pourrait me dire à quoi correspondent ces figures, turbidites ?, figures synsédimentaires ?, elles ne semblent marquées que par l'érosion différentielle. Pli couché dans les flysch

Vu le nombre de gens (pas des centaines quand même!) qui m'ont souhaité de bonnes vacances et/ou ont demandé comment ça s'est passé, j'ai décidé d'ouvrir ce sujet. Ce qui me permettra par ailleurs de poser quelques questions qui me turlupinent, n'hésitez pas à préciser mes légendes Bien sur, toutes les photos sont libres de droit, n'hésitez pas à demander pour des versions plus grandes. Voili, voilou, on y va

Thorianite ? Serge

J'arrive !!!! je ramène le neveu d'abord Serge

Facile !, Ivigtut, Groenland avec sidérite et cryolite, pour le troisième je vous le laisse (tout ça parce que je n'ai pas d'idée) Bon si c'est pas ça, un truc de la presqu'ile de Kola Serge

Je serais assez partisan de faire quelque chose sur un site précis pour montrer ce qui est faisable. Après ça crée une crédibilité pour les structures engagées. Il faut bosser sous l'égide de structures nationales, géopolis pour les sciences de la Terre mais accepter que le boulot soit publié sous cette référence (ce qui lui donnera sa crédibilité sur d'autres sites nationaux) Il faut un site de préférence minier et métallurgique pas automatiquement énorme (Sala c'est pas gigantesque), pour la minéralogie, vu ce que sortent les micromonteurs quand ils se mettent à dépiauter un site, ça devrait le faire, par contre il est préférable d'éviter un site à fort potentiel commercial, Fluo, pyro et autres, ça risque plus de partir en live s'il y a de l'échantillon à sortir bon l'utopie, c'est qu'il faudrait faire tourner en bonne entente les archéos miniers (le "H3") et les minéralogistes sous l'égide d'une fédération (géopolis), que de toutes manières il faudrait que les gens qui vont faire le plus gros du travail acceptent de le faire pour les autres et que, quelque part le plus grand nombre en profite. Rajoutons à ça qu'il faudra éviter les problèmes d'égos...... Bien sur des élus locaux ouverts au projet et prêt à le défendre. Là encore, ma petite expérience semble montrer qu'il faut ranger son ego et accepter que les élus se fassent mousser avec le travail des mecs de terrain, c'est aussi pour le bien du projet, c''est souvent eux qui drainent les fonds. J'ai travaillé aussi avec des élus qui renvoyaient bien la balle et rendaient hommage au boulot de terrain. Le gag, c'est que j'ai eu une discussion avec un des principaux responsables de l'archéo sur Pontgibaud il y a quelques semaines et que s'il y avait un site où ça paraissait jouable, ça aurait été là. Il me semble, sans vouloir trop idéaliser, qu'ont travaillé en bonne entente, des archéos apparentés au H3 qui est plutôt universitaire-CNRS et des passionnés (dont des géologues du BRGM et des collectionneurs de minéraux) de la Route des Mines et sur ce que j'ai lu, ça tient méchamment la route les résultats. L'alsace, ça sera peut être difficile compte tenu des contentieux historiques. Qu'est-ce qui reste d'assez gros historiquement avec une implantation de passionnés locaux et désintéressés ? Déjà, j'y vais cool, il n'y a rien en Creuse, Montebras ?, mais ça me parait juste en patrimoine exploitable, minières antiques difficiles à explorer, pas de structure de traitement, peu de structures d'exploitation récupérables, pas de grosses structures hydrauliques. Les Montmins ? pas mal, y'a déjà beaucoup de boulot de fait, mais c'est justement un peu le problème , Vaulry, mon rève!, mais trop petit pour une valorisation à grande échelle, par contre peut être à envisager à petite échelle. Bon alleii, je redescend sur terre une fois comme disent mes copains belges Serge

Pour Mas Dieu, un copain, qui ne m'en voudra pas j'espère! m'a dit qu'il y avait un déblais où on pouvait trouver des bricoles (pour débutant) J'ai un peu potassé St Julien des Rosiers sur infoterre suite aux échantillons postés récemment et j'ai l'impression qu'il faut pas mal de boulot et que c'est petit mais joli (j'ai raison les Ardéchois ?) Serge

Si on est dans le domaine des feldspathoïdes (néphéline, Hauyne, sodalite), il faut avoir à proximité des volcans à phonolithes. DE ce côté je me souviens plus s'il y a du sous saturé dans le Devés (c'est plutôt sur le Meyzenc-Meygal). La néphéline visible à l'oeil nu est plutôt un minéral de roches grenue ou sinon d'enclaves mais géodique et de faciès différent D'où l'importance d'avoir le contexte géol ou le site géographique même approximatif Voili-voilou, Serge

Bien que je perçoive toute les contraintes que ça engage, je suis satisfait de ces classements. Notons que les deux sites classés ne sont pas vraiment de la mine, mais de l'ensemble minier (pas vraiment de travaux miniers évoqués dans le texte, des aménagement hydrauliques, métallurgiques et des habitats associés). Ça n'est pas indispensable, mais ça évitera des aménagements urbains et des destructions intempestives. Pas indispensable parce que j'ai visité il y a longtemps le site de Sala en Suède (que je ne connaissais ni d'Eve ni d'Adam) qui est très bien mis en valeur et qui me rappelle les aménagements hydrauliques évoqués à Rammelsberg et plus récemment Pribram (1999) avec une mienne camarade qui l'a connu à la chute du mur et qui a pu mesurer le chemin parcouru, même si j'ai appris récemment que le "Lil dump", dernier déblai échantillonnable n'était plus accessible (disparu je crois). Par contre à Pribram au musée de la mine il y avait un beau tas de minerai échantillonnable par les visiteurs, pas de super trucs à argent, mais de la sidérite et quelques autres bidules. Le seul truc, c'est que j'aimerais savoir ce qui a motivé ces classements et pas d'autres, je pense que Kiruna, Sala, Le Val d'Argent, Pribram, Kutna Hora pourraient aussi figurer dans ces sites. serge