trenen23

Pour le grenat, j'y verrais même une auréole de réaction (il y aurait des éclogites sur ce coin ?) Serge

C'est tout à fait possible. Serge

Claude, tu peux tracer les couches ? J'ai l'impression de voir un pli en genou associé à une faille plate ou un pli en fourreau (mais de cette taille là ?) Merci, Serge

A l'aspect et donc au feeling, plus avec l'environnement d'oxydés du cuivre, je pense cuivre gris (tétraèdrite) ou bournonite, surtout si la plage est en épaisseur. Serge

A voir le noir à côté, pechblende (ou coffinite ?) très possible, mais pas obligatoire quand même. Serge

J'avais un peu pensé au gypse mais pour l'encroutement, aragonite ? ailleurs j'aurais dit pyro/mimétite. Salut Lionel, ça faisait un bout qu'on ne t'avait pas vu ? Serge

Ne le prend pas mal Yan, mais nous on récupère tes messages frappés sans sauts de lignes (je dis on reçoit car c'est peut être une modification liée aux éditeurs de texte) et du coup ils sont souvent un peu difficiles à lire ce qui est dommage car ils sont constructifs. Amicalement, Serge PS et ça me fait toujours plaisir d'avoir des nouvelles du Québec ! Oups répondu en même temps avec Hervé

Ca fait longtemps que la litho me semble avoir pignon sur rue à SMAM Serge

F'est quoi ? Serge

Ca ne ressemble pas au Masdieu que j'ai vu l'an dernier. Mais bon les Frangins ont peut être des pièces d'avant. Moi je n'ai pas vu de minéraux de cuivre avec baryte, j'ai plus vu la baryte (plutôt blanche) du côté à pyromorphite. Serge

Melles ?, il me semble en avoir vu d'une découverte assez récente hors contexte médiéval qui pouvait ressembler à ça ? sinon j'aurais dit Tabataud Nontron, mais les fossiles dans le granite ça ne le ferait définitivement pas !!! Serge

Augustin, Pour le potentiel des gisements aurifères creusois, je crois (sans en être sur !) que les australiens sont parfaitement au courant. Le seul hic, c'est qu'on ne se trouve pas à Kalgoorlie en plein désert et qu'il n'est pas possible d'ouvrir un "open pit" de 50 m de profondeur et d'un kilomètre de long ! Comme (si j'ai bien tout compris), on est dans du low Grade/high content (basse teneur grand contenu) pas moyen de faire de petits travaux souterrains. Les tchèques doivent avoir le même problème avec Celina-Mokrsko où les travaux de reconnaissance sont bien plus conséquents Serge

A mon avis et compte tenu du contexte, ni galène, ni uraninite (très rare en cristaux et à ma connaissance jamais vu cristallisée à Lodève (mais bon !)), ni skutérudite. Le pus probable est minerai de fer limonitisé (plutôt compatible avec la couleur de trace). Cristaux sympas quand même. Serge

Normalement, cérusite réagit à HCl, non ? Serge

Trouvaille perso ? Quelqu'un a-t-il une idée de l'extension des travaux ? Merci, Serge

Salut Alain, Je suis pas trop uranifères, mais c'est vrai que les plaquages de torbernites, ça jette !! Serge

OK, donc c'est le Bois de Rolland. A la paragenèse (surtout la gangue à baryte) ça évoque bien les génération de croiseurs à Pb,Ag,Ba,Sb. Par contre effectivement d'habitude, le plomb est porté par des sulfosels argentifères (semseyite) et le cuivre n'est pas trop exprimé. Vu sur Mindat, la galène est signalée Robin, tu as été visiter celui là ? Personne n'aurait la thèse de Périchaud pour voir s'il en cause ? Amitiés à tous, Serge

Ben mince, j'en ai aussi et je me souvenais plus qu'il y avait cette génération dessus (déblais de vos travaux et d'autres d'ailleurs !!!) Amitiés, Serge

D'Habitude c'est la fluo qui est dessous ? Serge

Ferrière Ste Marie, c'était pas pour stibine ? Sur le district de Massiac, c'est rare d'avoir le plomb et l'antimoine dans les même structures. A part la deuxième génération des Anglais et du filon St Paul à Larodde. Et Fournial qui est vraiment un cas à part. Alain, tu as des infos autres sur l'échantillon et le gisement ? Merci d'avance, Serge

Soit calcite (mais sur La Roche d'Agout, je suis assez dubitatif), soit quartz. Globalement le filon principal est très peu minéralisé, je crois que les autres minéraux sont surtout sur les filons accessoires Serge

La première fait vraiment penser à une association de zéolites (souvent indienne, avec stilbite pour le rose), mais il y en a ailleurs et c'est pas typique. La seconde fait plus penser à un minerai type Pérou, Bulgarie et tant d'autres mines polymétalliques. Pour la troisième l'éclat fait penser à la pyrhhotite avec de la rhodochrosite rose (assez classique à Trepca, mais il y a d'autres gisements). La dernière est un granite porphyroïde ou une pegmatite. Sans garanties, au visuel ! Serge

En fait, avec un peu d'habitude les haldes de galeries se reconnaissent assez facilement, on a une espèce de plate forme dans une pente (attention les charbonnières peuvent aussi avoir cet aspect), souvent juste au dessus on a une tranchée plus ou moins effondrée qui correspond à la galerie. Avec ou sans sortie d'eau selon le niveau Quelques trucs rigolos: Souvent le volume de la halde permet de déduire la plus ou moins grande importance des travaux associés (sauf s'il s'agit d'une mine importante avec des travaux interconnectés), là le minerai peut être sorti par un puits ou par un travers banc plus bas.. S'il s'agir d'un travers banc (qui ne suit pas la couche ou le filon minéralisé), tu n'as pas grand chose dans le déblais. A Vaulry (étain, 87), on a cherché la galerie d'exhaure pendant un bon moment, en fait le déblais est très réduit et la galerie très effondrée, et en plus je crois bien qu'il n'y avait pas d'eau qui sortait ! Parfois à la sortie de la galerie, sur un déblai largement stérile, on peut distinguer des tas de minerais (souvent ils ont été échantillonnés en vue d'analyse (Le Tindeix (or, 87), Montignat (Antimoine, 23), La Bezassade (Or, 87, mais c'est un puits), plus rarement ils étaient destinés à la laverie mais ont été laissé sur le carreau (Les Biards, (antimoine, 87), La Valmy (Fer, 30 ?) . A Pontgibaud, sur le gisement de Brousse qui est un des plus importants du district, pratiquement rien sur les déblais des puits, et pour cause, tout le minerai était descendu à la laverie !, j'ai bien mis dix ans à comprendre ..... Du coup ne pas négliger les arrivées de laverie, des cuivres gris sympas ont été trouvé grâce à ce truc, et pour cause, le minerai bien trié était sagement resté en tas devant la laverie (ce qui est rare quand même!) Voili voilou, pas de photos, mais en plus en plein bois souvent c'est pas facile à photographier. Quand c'est exposé à l'air libre, avec plein de cailloux sans végétation, c'est beaucoup plus évident, n'importe quel débutant se rend compte qu'il y a un truc bizarre !, après ça peut être un éboulis. Serge

Coucou Tourmaline, on emploie le terme "en cocarde" parfois pour des textures de minerai, c'est souvent une forme particulière du "rubanné" Amitiés, Serge

A voir la tranche, on dirait bien une structure en cocarde dans un filon, ou des petites géodes remplies de calcite dans une brèche de faille.. Ce qui est sur, c'est que sur la tranche on dirait bien que la structure appartient à un filonnet. Serge