trenen23

J'ai des trucs assez semblables dans le houiller du limousin, végétal presque sur. Après je n'ai jamais cherché à préciser. Serge

Du coup, j'y serais à 9h30, le grand chauve bavard et c'est pas usurpé comme réputation ! Serge

Pas d'uranifères à Margnac, à priori tout est remblayé, c'est normal, je pense que François voulait indiquer la carrière de pegmatite. Serge

Il y a de grandes chances. Serge

C'est sympa vu comme ça. Ca se présente en filon votre truc ? Serge

Ah, parce que moi je ne suis pas du coin !!!!!! Serge

De la part de quelqu'un qui en a vu du minerai, puisque ça a été son boulot pendant pas mal de temps. Le mélange verre "gangue" est assez classique, un tel aspect serait même plutôt en défaveur de l'opale. Serge

En pétro, on a un phénomène qu'on appelle idingsitisation, qui correspond à une altération à partir des plans de cassure avec un espèce de "magma" plus ou moins amorphe et beaucoup d'oxydes de fer. Serge

sphène pour le jaune, je crois que ce n'est pas une hauyne, mais une noséane à la sanadoire. serge

Peux-tu me donner le modèle de la camera et me faire une photo de l'adaptation sur la bino. Je crois que tu as trouvé ce que je cherche. Merci, Serge

Thierry, En fait si pour de nombreux occurences les sulfosels sont subordonnés à l'antimoine. Souvent on a mispickel aurifère avec peut ˆetre berthiérite précoce ou berthièrite suivie de stibine, puis une venue à plomb peu décalée (on reste toujours dans l'hercynien) qui remobilise l'antimoine sous forme de sulfosels accessoires (ce qui se passe probablement à la Forge et ce qui est décrit à Labessette et aux Borderies par Picot et Marcoux, aux Borderies, il y a mˆeme deux remobilisations). Dans le cas des Anglais et du filon St Paul à la Rodde, le sulfosel est presque le seul minéral métallique (semseyite argentifère dans ce cas) avec une venue qui amène le plomb beaucoup plus tardive liasique je crois (grande phase de minéralisation à Ba-F-Pb-Zn). De mémoire, Picot décrivait les sulfosels en tabulaires et aciculaires et en fonction de leur rapport Sb/Pb, ce qui était bien pratique. J'essaierais peut etre un jour de reprendre cette nomenclature pour Wiki, mais je ne suis pas chez moi. Tu vois en fait on a de plusieurs cas de figure, celui de la Forge et des Anglais me parait assez clair (je déduis La Forge des autres données, les sulfosels n'ont pas vraiment été étudiés en métallo, vous les avez trouvé plus tard). Je ne connais pas la place des sulfosels sur Langeac (fréquents au Communal Rougier) mais Pélisson a du en faire une étude paragenètique précise. Pour Lodève, je pense qu'on est encore sur une minéralisation différente, on est en sédimentaire où le cuivre est assez fréquent et le seul indice à Sb sédimentaire doit se trouver dans du permien aveyronnais (corrigez moi si je me trompe) Serge

Tu sais, Stéphane fonctionne un peu comme moi (on ne s'est jamais vu), on ne donne pas quelque chose a quelqu'un qu'on a pas choisi. Faut pas forcer, on est senti où on ne l'ai pas, c'est pas grave. Serge

Je pense que les marnes contenant de la calcite, on se trouve au dessus de la courbe de compensation de la calcite, donc pas si grande profondeur que ça. Je suis sur la tablette et je n'ai pas trop d'acces aux docs Serge

Otto, Tu peux en dire plus sur le contexte, c'est vraiment associé aux uraniferes, c'est un classique. ?, bon ben Robin bonne pioche, tu etais sur quel gite ? Serge

En fait même si ça arrivait la France n'étant pas une république bananière, personne n'expropriera qui que ce soit. Le propriétaire du terrain le restera sauf s'il vend et l'Etat l'aidera probablement même à protéger son terrain des incursions malfaisantes. Serge

Ah ouais, ça le ferait bien, même si la cassure a bien une tronche de sulfosel. La plagionite n'est pas très fréquente en cristaux mais la tétraèdrite est en géode donc .. Serge

Je peux témoigner que ce post est le fruit d'une longue réflexion, Tourmaline m'en avait parlé il y a un bon moment, on avait échangé à ce sujet. Sur le fond, je ne peux pas me prononcer. J'ai accueilli il y a fort longtemps l'annonce de la reprise du terril par une association avec beaucoup d'intérêt, je suis allé trois fois à Chessy avec la SGL sur invitation de l'Arbresle. A l'époque, l'accès était facile, il y avait plusieurs invitations en dehors de la bourse. Déjà, on disait parfois, sans preuve, que les adhérents de l'Arbresle se gardaient les bons coins, effet probable de la frustration de ne pas pouvoir y accéder plus souvent. Ce qui est sur, c'est qu'à l'époque toutes les sorties ont été fructueuses pour moi, la dernière a même permis à un copain d'échanger deux cagettes de chessylite pendant deux-trois ans, on lui avait laissé la couche entrevue (pas assez) le samedi, le dimanche matin (pour essayer un autre coin où on a trouvé que de la pyrite !). Déjà, à cette époque, je trouvais qu'il valait mieux que le terril soit sauvé et accessible sous certaines conditions que végétalisé ou propriété d'une personne sans accès possible. J'ai toujours tendance à le penser même si un accès plus aisé me parait préférable. Si on veut avoir un avis et quelque part avoir une partie de la vérité, je pense qu'il faut lire les statuts de l'association (qui sont publics il me semble) et prendre en compte malgré tout le fait que la gestion du terril doit s'accompagner de contreparties pour ceux qui l'effectuent, lesquelles, comment, c'est à voir Voili, voilou, Serge

Très classe la briviste, François. On en avait laissé dans la poche à La Sanguinède ? Serge

Pour celle du Frangin, trouvaille M. A. et S. N. (mais c'est le premier qui a vu toutes les géodes de cette semaine de prospection, l'autre n'a fait que suivre pendant que le premier en trouvait une nouvelle) 1993 ou 1994, Vieux travaux au bout près du village, trou de renard oublié lors de la première réhabilitation, c'était une belle géode où le plus gros échantillon faisait dans les 40 cms sur 25 cms, on a fini la semaine en rentrant l'échelle en bois de la propriétaire du gîte dans la galerie et en décrochant à la main les barytes du plafond ! Que de bons souvenirs Serge

A peu près les mêmes que pour la malachite ? Serge

Oui, mais question condition de gisement, ils sont vraiment très différents il me semble. Il y a une forte incompatibilité entre le Be et les gisements basiues et UB qu'affectionne l'olivine. Serge

C'est donc bien un gros massif de granite à microcline? donc complexe annulaire peu probable. Ça laisse bien penser qu'on a un panneau de monzonite avec syenodiorite enclavé dans le granite. As-tu des données magmatologiques établissant des relations entre syénodiorite, monzonite et granite à microcline ?, je n'ai pas trop l'habitude de ces magmas. Sege

C'est vrai qu'avec mes réflexes de métallogèniste, je suis immédiatement parti vers les postes de géologue d'exploration minière. Serge

Normalement oui, les autres crachaient.....?? Serge

En général, l'autunite ne crache pas beaucoup. J'en ai même une qui ne fais pas bouger le scintillomètre (ce que je n'ai jamais compris !). Pour la nomenclature, Ambazac est une petite ville et aussi un des districts (Monts d'Ambazac) souvent pour le district. Serge