trenen23

Fluopathe, c'est un peu mon état d'esprit et ce genre de fonctionnement me va bien. De toutes manières, je ne me rappelle pas avoir vu un front de taille de plus de trois mètres avec des minéraux récupérables qui ne soit pas dangereux (en général quand ils sont très stables, il n'y a pas de filon donc rien !!). Pour les risques, il y a risques et risques. Mes copains montagnards distinguaient le risque aléatoire que la face nord du Dru parte d'un coup (pareil pour le haut du Whimper à la Verte) qui est bien réel, (c'est arrivé) et qui si on le prend en compte interdit toute escalade, de l'inconscience qui consiste à partir dans la Brenva ou dans le Whimper à une heure telle que ça va parpigner surement (là, le hasard c'est de s'en sortir vivant). Je précise que je ne suis pas alpiniste. A l'attention de l'Unicem, serait-il envisageable de poser des blocs dans une zone neutre avec pour vous un minimum de risque d'accident, et en cas de pépin, un éclat, un bloc qui bascule une assurance correcte pour les deux parties ? Quelque part c'est un peu ce qui s'est fait à Trimouns et honnêtement même si le géologue que je suis bavait de ne pas pouvoir descendre au fond, ne serait-ce que pour voir quelle tête ça a (et la grosse Liebher de découverture !) j'ai toujours respecté là règle (ne serait-ce que pour conserver la possibilité pour les autres de revenir....) C'est juste une question de "début" de faisabilité, pas une demande d'engagement bien sur ! Serge PS: je prend l'échange précédent en route, j'avoue que les deux raisonnements se tiennent. Je tendrais peut être plus sur l'optimisme de Fluopathe, on sait souvent ce qu'il y a sur une carrière parce qu'un zig en avait plein sur son stand en bourse, pas parce qu'une association a eu une autorisation ? Je ne veux pas donner d'exemple de carrières régulièrement visitées en clandos, mais je ne crois pas que s'il y avait des autorisations ça augmenterait les visites hors autorisation. En plus tout le monde n'est pas prêt à aller bouriner des m3 de roches sur un front de taille quand il y a des pièces sympas en bloc qui sortent avec la masse.

En fait je suis assez d'accord avec Cédrick. Perso sur carrière en exploitation, je suis scotché par la prise de risque de certains de mes confrères. Il faut juste se rendre compte qu'un bloc d'une vingtaine de cm3 qui tombe de dix mètres fait de sérieux dégats y compris sur un casque (sans, on n'en parlera pas). Quand ledit bloc est en équilibre instable au sommet d'un front de taille c'est vraiment de la roulette russe, et là il n'y pas masse de caillouteux qui sont conscients du risque (et je ne vous cause pas de l'avis d'un mien copain alpiniste et responsable sécurité dans une entreprise !) Après, Il m'est arrivé de prendre des risques, plutôt en souterrain et en m'en rendant compte rétrospectivement, et effectivement ma famille (mes parents à l'époque, depuis que j'ai trois loulous, je suis plus prudent) avait pour consigne en cas d'accident de dire que j'étais là à mes risques et périls et conscient du risque pris (bien que les assurances se seraient chargées de porter plainte et on aurait cherché un responsable). Ceci dit je n'en suis pas plus fier que ça !! Serge PS: effectivement le message originel est très probablement juste un message d'avertissement n'ouvrant pas à discussion.

A mon avis contextes très différents. Montebras granite tardif en coupole et là on serait plutôt dans du Velay, dôme migmatitique avec nombreuses figures de fusions partielles. Mais bon ça n’empêche pas de regarder ! Serge

Baryte à l'aspect des cristaux. Serge

Si, un peu, un front de taille de carrière est beaucoup plus instable, étant beaucoup plus récent. De plus selon l'axiome de Jean Baptiste (qui se reconnaîtra je pense s'il passe ainsi que les gens de La Bourboule) "par toute carrière de granulats passe une (ou plusieurs) faille (s)" .Si je retrouve la photo de Menet, j'ose même pas m'approcher à 10 m (aucune possibilité de repli rapide dans l'éboulis) Après en carrière, des fois je m'inquiéte pour ceux qui bossent à proximité de certains fronts Serge

Une part de solution qui a déjà parfois était mise en oeuvre en France et me semble-t-il à l'étranger) est de mettre à disposition sur une zone sécurisé (simple terre plein loin du front de taille) des gros blocs minéralisés pour certaines carrières "riches" et fréquentées. ainsi on éviterait au moins (partiellement, je sais, il y aura toujours des bourrins ou des inconscients pour taper sur un front instable) les passages sous front de taille ou sur éboulis. C'est pas automatiquement très couteux en temps et ça améliorerait grandement la compréhension mutuelle. Serge

Muscovite testacée, assez typique de mon Limousin natal (n'allez pas la chercher au Portugal !). Y'a une boutique en limousin ? Serge

C'est aussi mon impression. L'identification est en fait très facile sur des cristaux isolés. Sur l'augite, il y a deux facettes latérales sur le prisme qui sont à 90°, nous on coincait les deux facettes sur l'angle d'un tiroir. Si ça collait augite, sinon hornblende. Un autre indice, toutes les augites isolées que j'ai croisées avaient des arêtes vives, les hornblendes brunes isolées avaient des arêtes arrondies (déséquilibre avec leur milieu ?). Mais là c'est pas sur que ce soit systématique (c'est très rigolo dans les dépôts de maar de Boutaresse dans le Cézallier où les deux coexistent) Serge

Dans les laves ce sont des hornblendes brunes (ou hornblende basaltique), je me demande si les kaersutites ne sont pas titanifères Serge

Ten ! t'es arrivé là dedans toi ! pas mauvaise idée ! Pour les pierres à venin, je crois que le ch'tiot père Phénacite s'y est intéressé. Je te cause pas des propriétés de l'améthyste du Griou en tant que protectrice contre l'ivresse. Quelque chose me dit que les saphirs du Sioulot vont attirer les ennuis. Amitiés, Serge PS: mp à Spathfluo, sympa, ta nouvelle signature

Par contre un immense bon point pour avoir spontanément fait les tests, c'est pas si courant (prof, on ne se refait pas !!) Serge

Moi j'ai gardé le mien pour montrer (entre autres à mes élèves) Serge

Ca ressemble beaucoup à mon faux à moi, il y a un moulage qui a bien tourné. Normalement tu devrait observer du plastique (avec bulles, qui fond avec une aiguille chauffée au rouge qui moule de la roche grise assez résistante. Serge

Ne t'inquiéte pas trop le granite du Velay est par essence très hétérogène et mélangé à des migmatites, du coup si le gars qui a levé Feurs ne s'est pas trop foulé sur le détail des faciès ...... Serge

C'était un de mes condisciples à Clermont-Fd, passionné, excellent géologue, un caractère bien trempé aussi. J'avais été très content de le revoir à Beaumont lors de la dernière bourse qui s'est tenu là bas. Mes condoléances à sa famille s'ils passent par là Serge

Non, pas de problème, ça doit être dans du sidérolithique et c'est bien du bois, j'en ai vu en sortie prof (merci à Guy qui me l'avait montré !) Serge

Très beau travail ! Serge

SAlut Toph, Pô mieux !!!! Serge

Bon ben comme d'hab !! j'aime bien la cassi mais les grenats squelettiques, ça m'éclate grave, d'autant qu'il y a des chances qu'ils soient hydrothermaux ? Serge

Plus serpentine pour moi à cause de la structure maillée (les zones blanches qui délimitent les zones vertes) Serge

Ca c'est le micromonteur, moi je trie des trucs qui ont trente ans, mes copains micromonteurs ont déjà fait les photos le lendemain de la sortie !!! d'accord pas tous, mais quand même ! Serge

Non l'or nous a fourni une carte d'identité, c'était de la farine très fine, le copain qui l'a étudié au MEB (quand c'est trouvé par un prof d'océano/géol, c'est plus facile !) en a déduit qu'il été d'origine Garonne, et repris dans des dépôts sous marins maintenant pour se retrouver dans la dune (de mémoire, je ne sais pas s'il avait publié) Pour l'ile d'Oléron, si tu vas sur le lien Mindat, François avait mis une publi de référence. Serge

Ta fluo est probablement une calcite (la forme n'est pas cubique plutôt rhomboèdres de clivage) et pour l'or c'est probablement de la pyrite (le plus classique) Serge

Mais ça me va très bien !!!!!!, d'autant que je ne l'aurait pas deviné tout seul même avec l'étymologie ! Merci, Serge

Joli pièce. Au passage Robin, je ne t'avais pas répondu, Fanostre Chomadoux, c'est la vallée de la Dordogne et c'est indépendant de Pontvieux qui est surtout à mispickel jamesonite et pour moi appartient plutôt au district à or de Pontvieux Labessette (bon d'accord, la plupart du temps les filons à stibine suivent une phase précoce à mispickel aurifère !!). Alain69, tu n'as pas de trucs de là bas dans tes vieilleries géniales ? Serge