trenen23

Pareil, base de prisme droit à base rectangle, orthorhombique donc olivine. Sympa j'en avais pas vu depuis longtemps. Serge

La seule approche vraiment fiable qui différencie une obsidienne et un verre est de faire une analyse. Cependant, à l'oeil et avec une certaine habitude du terrain, on arrive à avoir une idée. Entre une référence et une simple idée de ressemblance, il y a quand même une différence de fiabilité. Après c'est vous qui voyez, y'en a qui ont essayé......... Avec vingt ans de géologie en pétrographie, de voisinage avec des archéos, quelques diplômes en géologie, je te dis que ce que tu nous montres a d'énorme chances de ne pas être de l'obsidienne, pas mieux surtout en l'absence de contexte. Serge

gorceixite, échassière ?

Pour tes grenats, tu pars dans un raisonnement à contresens: Je suis sur que c'est des grenats donc on a jamais vu de grenats dans un four. Compte tenu des photos, pas de faces nettes, aspect globuleux qui pourrait être du à l'érosion, le grenat est possible, mais loin d'être flagrant, un truc vitreux d'origine humaine n'est pas à exclure. J'aimerai bien avoir des photos du terrain Si les géologues que tu as consulté ont donné de la malachite pour 7 et 8, ils ne sont pas très minéralogistes (ça arrive, j'ai des copains qui sont de bons géologues et des billes question minéralogie, du coup ils me demandent mon avis, pas toujours autorisé !, quand ils ont ce genre de problème et je les consultent quand je suis dans du sédimentaire). Serge

Si en 11 tu peux avoir un secondaire de cuivre (malachite ou autre), c'est difficile à dire sans photo nette. En 7 et en 8 je peux te garantir que ça n'est pas de la malachite, c'est un truc vitreux d'origine humaine, l'éclat est typique, les bulles aussi je parie pour une dureté 7. Serge

Je ne suis pas trop fossiles, mais je crois qu'il ne faut pas trop se mettre martel en tête avec ces classifications variables. Les scientifiques sont confrontés à plusieurs problèmes: Une diversité à l'intérieur de l'espèce encore accentuée par le fait que les dents sont différentes selon leur emplacement La notion même d'espèce qui implique une reproduction possible entre individus (dur à savoir sur des dents fossiles!) Les relations phylogénétiques entre espèces (qui est avant qui ou à côté de qui ?) Tout ça fait que les classifications sont en perpétuelle évolution en fonction des données nouvelles et de l'évolution des méthodes d'étude. En plus je crois qu'il faut admettre qu'on tend vers la vérité mais qu'on ne l'atteint pas (ou rarement). Serge

Ben dommage que j'suis pas passé plus tôt, je l'avais celle-là ! Serge

D'un autre côté, si on essaie pas en laissant des erreurs, on y arrive pas. J'ai une syntaxe et une grammaire de niveau Collège, mais j'essaie quand même de parler anglais à l'étranger et on m'en remercie souvent. Quand j'écris c'est bourré de gallicismes, il manque des s aux troisièmes personnes du singulier si j'écris vite mais pareil, je me suis donné la peine d'essayer..... c'est un premier truc. Serge

J"aurais bien vu un céphalon, mais ta limite donnée par l'humidification doit aider Serge

Le shale peut être considéré comme un schiste sédimentaire (argiles très compactées). Une marne est une argile à composante calcaire, elles sont rarement noires (la couleur sombre est souvent due à des inclusions de matière organique) Serge

Travail sérieux pour nous aider. Les rivières de tout ce secteur sont truffées de bout de laitiers venant d'installations métallurgiques plus ou moins anciennes. On trouvait au même endroit fer du sidérolithique, bois pour faire du charbon de bois, et force motrice de l'eau. Il y a quelques années, on pouvait visiter la forge de Savignac Lédrier près de Thiviers. Serge

Dans ce que tu montres à mon avis il n'y a quasiment que du laitier. Pour l'échantillon qui passe du verre au cristallisé, ça peut être la paroi d'un four. Des photos, une description et une localisation du contexte seraient fort utiles pour donner un avis, les obsidiennes étant inféodées à des contextes volcaniques peu courants. Serge

Pour tous les trucs orientés présentant un litage, à mon avis je reste sur des panneaux de cornéennes (si c'est des injections, c'est les plus belles déformations de bouchon de Bingham jamais vues). Pour d'autres, si c'est des filons avec une continuité et une structure isotrope, on peut penser à des trucs types dolérites and Co. Après les dolérites, c'est surtout des roches microgrenues basiques avec des plagioclases automorphes en lattes. Tout le monde semble s'exciter sur ce terme tout le temps mais bon.... microgabbro ou microdiorite en fonction de la nature du plagioclase serait beaucoup plus significatif et précis. Mais là, impossible à déterminer sur le terrain. D'autant que Mr42 n'était probablement pas en expédition géologique ? pour un "touriste", je trouve ses observations souvent très pertinentes et fines. Serge

Il semblerait que ce soit lié à l'activité des sources thermales pas à une éventuelle éruption (qui se marquerait surement par un train de séismes). Serge

Très sympa, André Amitiés, Serge

Il y a eu de redoutables imbéciles humainement parlant à la SGF si tant est que cette qualité est une des plus répandues au monde. J'ai eu la chance de travailler avec des patrons géologues honnêtes et respectueux, ce ne fut pas le cas pour tous mes camarades. Serge

Moi, je la trouve extrêmement réductrice, du type des avis définitifs émis par nombre d'Ayatollahs de tous bords, archéologues miniers bornés (bon nombre se sont rendu compte que l'ennemi était fort fréquentable et apportait plein de choses sans toucher à un seul caillou du site travaillé) environnementalistes bornés (heureusement ceux avec qui je travaille permettent le dialogue constructif) et autres. N'importe quel humain digne de ce nom est capable de se rendre compte que tous les individus ne fonctionnent pas de la même manière. Pour prendre un exemple tout bête, un de mes collègues, grand collectionneur de pièces historiques est une mine d'information et de données scientifiques bien souvent plus fiable et disponible que ?le Museum. Les limousins qui mettent en réserve au Musée de Limoges et donne au musée des minéraux d'Ambazac correspondent à ta définition ......? Fin de la crise, Stop Serge

Très bon ouvrage très documenté et qui est le fruit d'un gros travail de relevé de terrain comme tout ce que fait le copain Christian Serge

A mon avis enclaves et panneaux de cornéennes serge

Arrête ! je vais finir par m'abonner ! Serge PS: je tiens à signaler que je ne photocopie pas les numéros, j'en lis juste un peu quand je passe chez Spathfluo (une fois par an) et que mon attitude ne découle que d'une immense négligence bien connue de tous mes copains

Pas tout à fait d'accord, j'ai fait un peu de basket et pas mal de volley et quand je jouais (à la passe le plus souvent) c'était plus pour faire jouer les copains que pour humilier l'adversaire. après je peux pas garantir qu'écraser un contre sur un adversaire en volley n'est pas un chouïa jouissif (surtout si le mec t'avait chambré avant et que tu viens de passer une semaine pas trop évidente de Conseiller d'Education en LEP de banlieue lilloise !). Michel, pour avoir bossé plusieurs années avec une brésilienne, l'affectif est impressionnant chez une bonne majorité des brésiliens surtout ceux du Nord et leurs relations avec le foot ne relèvent plus vraiment du rationnel. Serge

Ca me parait difficilement possible, mais bon. Normalement un rift actif susceptible de s'océaniser commence par un bombement qui provoque une distension associée à un volcanisme, pas de pull apart possible selon ce modèle (pas de cisaillement, de la distension). Après dans le détail pourquoi pas les publis montrent souvent des structures de détails plus complexes que le modèle général. Serge

Je pense que sur le contenu de la revue, un consensus se forme pour dire qu'il est d'un bon niveau (voire d'un très bon niveau souvent pour moi), après la discussion porte souvent sur le choix des sujets (moi globalement ça me va !). Pour Pontgibaud, il vrai que c'est un gros travail de compilation d'archives, c'est pas comme la fluo du massif central où beaucoup de gens ont connu les explorations, voire les exploitations et ont fait des découvertes. Sur Pontgibaud on est sur des pièces de vieilles collections pour l'essentiel. On verra quand ça arrivera. Juilien, tu participes au numéro sur Pontgibaud ? Serge

A y-est ! j'ai vu le sujet et en fait ils indiquaient par des numéros les zones concernées par les propositions et là pour la 1 il n'y a qu'une faille inverse associée à une compression cqfd. Serge

Y'a un truc qui me fait bizarre, c'est que sur le schéma, il y a aussi des failles normales qui sont associées à l'ancienne marge passive et qui relève d'une distension et qui fracturent aussi la croûte continentale . Rien dans l'énoncé me permet de les exclure. J'en causerais avec mes collègues qui corrigent. Tel quel, dans l'absolu on doit accepter les deux réponses (sous réserve que je n'ai pas vu tout) Serge