Orlean

après, géologiquement c'est signé

tu as raison, c'est comme cela que l'on trouve des choses inespérées

le problème des calcites c'est l'érosion rapide, un poche au sommet d'un falaise à peu de chance de livrer des cristaux de qualité car ils auront été dissouts, cela ferait beaucoup d'efforts et de risques pour ce résultat, dans une carrière en activité cela peut être différent

jolie l'anatase orange

beau boulot avec les coins éclateurs, étonnant de faire ça pour des calcites

tooop @astenis si en plus c'est fait maison

est-ce vraiment de la tourmaline / schorl ? si c'est métallique.. en association avec de la magnetite, je ne sais pas si c'est une paragénèse connue -> confirmé sur mindat, c'est possible, les irisations et oxydes de fer pourraient résulter de l'altération de la magnétite en dépôt sur le schorl

effectivement il y a eu un décollement de la plaque entre 2 périodes de cristallisation, ensuite la cristallisation se fait de manière préférentielle sur la zone de fracture, ce qui donne des cristaux biterminés @astenis pour réaliser le forage de la plaque en plexy il y a d'abord eu un scan 3D de la roche ? Comment font-ils pour avoir les bonnes dimension et profondeur ?

donc il y avait de l'or dans les haldes... ils avaient plus les yeux en face des trous les mineurs

effectivement, j'avais en tête une sphalerite de Carrare en casque de 'dark vador' qui est en fait un dérivé de l'octaèdre

félicitation tu peux arrêter de collectionner maintenant ^^

je polirais les faces opaques, gardant la forme du cristal, en limitant le plus possible la perte de matière car les fantômes sont présents dans les 3 dimensions mais surtout à l'arrière du cristal, le cabochon risque de supprimer la partie du cristal qui possède les fantômes, ce sont probablement des inclusions de chrysotile d'un vert plus subtil que la chlorite habituelle, aussi typique des environs du Mont Viso, cela va faire un gros pendentif, il faut penser à la manière d'accrocher la pierre, cela peut influencer la taille choisie

ok merci, si la malachite est pas loin, c'est probablement de la chalco avec un effet lumineux du a la taille du cristal pris en photo

oui la vesuvianite est une possibilité, vu le contexte on pouvait penser à la titanite semblable aux marocaines ou aux canadiennes, la couleur ne fait pas axinite, qui est aussi très fragile, pas la brookite non plus

je ne sais pas si c'est du à la photo mais le cristal de chalco semble avoir une transparence, pourrait-il s'agir de sphalerite ? et je pense n'avoir jamais trouvé de malachite (ce serait possible) à cet endroit

quel monstre, il pèse combien ?

en epitaxie ?

un autre individu est venu prendre la place de la macle

pas fréquent la pyrite en inclusion dans les quartz pour le secteur

oui je vois bien qu'elle n'est pas en fine lamelle, c'est plus une règle générale, je ne doute pas qu'elle puisse être brun rouge et la aussi, plus on grossi, et plus c'est sombre

plus elle contient du fer et du titane plus elle est noire, mais si on la coupe en fine lamelle on peut observer d'autres couleurs

déjà une réussite d'avoir les sommets

oui chouette rencontre, d'ailleurs si il préfère l'or, il lui arrive aussi de mener des "clients" aux cristaux

de la famille de Sandro le chercheur d'or ?

bien vu pour la rose de fer je n'avais pas remarqué